Борьбы с преступностью

0 79

Соотношение прогнозирования и планирования
Криминологическое планирование представляет собой разработку целей и задач в сфере борьбы с преступностью, направлений, путей и средств решения этих задач, их нормативного, организационного, методического, ресурсного обеспечения на определенный период.
Базой криминологического планирования являются прогноз, данные о преступности, влияющих на нее процессах и состоянии борьбы с нею. При этом разработчики оценивают существующие возможности воздействия на прогнозируемые неблагоприятные тенденции преступности и закладывают в план соответствующие мероприятия, стремясь разрушить или смягчить их, а также стимулировать позитивные для общества тенденции.
Планирование реализуется в форме управленческих документов – планов, программ и классифицируется:
– по уровню и масштабу, например, федеральное, региональное, местное, на отдельном объекте;
– по органу власти, утверждающему план (программу);
– по составу участников и их роли ( комплексное, межведомственное, ведомственное);
– по направленности (территориальное или отраслевое);
– по предмету: охватывающее борьбу с преступностью в целом и по видам, либо только борьбу с отдельными видами преступности;
– по срокам: долгосрочное ( от 5-10 лет и более); среднесрочное (от 2-5 лет); краткосрочное (от 3 мес. до 1 года); сверхкраткосрочное (оперативное – до 3 месяцев).
Самыми распространенными при планировании борьбы с преступностью в настоящее являютсясверхкраткосрочные, краткосрочные и среднесрочные планы. Концепции борьбы с преступностью планируются на 5 лет. Основные программы рассчитываются на 2-3 года, а чаще на год.
По истечении сроков реализации разработанных планов следует деятельности, составление отчетов о проделанной работе, степени эффективности выполненных мероприятий, просчетах и упущениях, которые имели место в процессе борьбы с преступностью.
Литература
1. Аванесов Г. А., Вицин С. Е. Теория и практика криминологическо­го прогнозирования. М., 1972.
2. Антонян Ю. М. и др. Прогнозирование преступного поведения и предупреждение преступлений // Советское государство и право. 1977. № 4.
3. Антонян Ю.Прогноз роста преступности // Народный депутат. 1991. № 11.
4. Баранов А. К. Автоматизация выбора методов прогнозирования социальных процессов // Труды Академии МВД СССР. М., 1989.
5. Бурмистров В. Л. Перспективное планирование мер борьбы с пре­ступностью // Советское государство и право. 1980. № 10.
6. Виноградов В. Г. Научное предвидение. М., 1973.
7. Вицин С. Е. Моделирование в криминологии. М., 1973.
8. Волков М. Д. и др. Региональное криминологическое прогнозирование. М., 1980.

Смотрите также  Вопрос №1. Понятие единого преступления и его виды. 31

9. Восходов С. С. О некоторых аспектах информационного обеспече­ния прогнозирования преступности в связи с оценкой латентной ее части // Труды Академии МВД СССР. М., 1989.
10. Жалинский А. Э. Актуальные проблемы прогнозирования процес­сов борьбы с преступностью // Труды Академии МВД СССР. М., 1989.
11. Заблоцис Н. Я., Романов Г. А. Информационно-методическое обес­печение анализа и прогнозирования преступности. М., 1994.
12. Закалюк А. П. Методология индивидуального прогнозирования преступного поведения // Труды Академии МВД СССР. М., 1989.
13. Закалюк А. П. Прогнозирование и предупреждение индивидуаль­ного преступного поведения. М., 1988.
14. Звирбуль В. К. Роль социального планирования в предупреждении правонарушений. М., 1977.
15. Иващенко А. П. Индивидуальное криминологическое прогнозиро­вание и профилактика рецидива преступлений. М., 1980.
16. Клейменов М. П. Уголовно-правовое прогнозирование и его роль в борьбе с преступностью. Омск, 1989.
17. Клейменов М. Уголовно-правовое прогнозирование // Социалистическая законность. 1990. № 7.
18. Климов И. А. Прогнозирование оперативной обстановки. М., 1993.
19. Комплексное планирование профилактики правонарушений. М., 1979.
20. Кондратюк Л. В. Региональное криминологическое прогнозирование: опыт, проблемы // Труды АкадемииМВД СССР. М., 1989.
21. Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики. М., 1972.
22. Мельник П. З. и др. Прогнозная оценка ситуации как элемент реализации программно-целевого подхода в планировании // Труды Академии МВД СССР. М., 1989.

Смотрите также  КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

23. Методология и методика прогнозирования в сфере борьбы с пре­ступностью. М., 1989.
24. Минаев В. А. Прогнозирование преступности на основе математических моделей // Труды Академии МВД СССР. М., 1989.
25. Минин А. Я., Белоглазов В. Н. Криминологическое прогнозирова­ние. Свердловск, 1991.
26. Миньковский Г. М. и др. Модель комплексного плана борьбы с преступностью в области (крае). М., 1991.
27. Овчинский С. С. Информационно-прогностическое обеспечение индивидуальной профилактики. М., 1979.
28. Овчинский С. С. Оперативно-тактическое прогнозирование. М., 1992.
29. Орехов В. В. Социальное планирование и вопросы борьбы с пре­ступностью. Л.,1972.
30. Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982.
31. Право и социальное планирование. М., 1981.
32. Проблемы комплексного планирования профилактики правонарушений. Рига, 1983.
33. Солопанов Ю. В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. М., 1983.
34. Солопанов Ю. В., Иващенко А. П. Прогнозирование рецидива преступлений со стороны лиц, освобожденных из ИТУ. М., 1981.
 

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x