Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках. 50. Аввакумова О.Ю. Проблемы регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния // Закон и право

0 83

50. Аввакумова О.Ю. Проблемы регламентации освобождения от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния // Закон и право. – 2007. – № 9. – С. 80 – 81.
51. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 6 – 8.
24. Апостолова Н.Н. Освобождение от уголовной ответственности по дискреционным основаниям // Закон и право. – 2010. – № 2. – С. 76 – 78.
25. Арсентьева Ю.В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2005. – № 12. – С. 20 – 23.
26. Артёменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. – 2007. – № 6. – С. 43 – 46.
27. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности как средство дифференциации уголовной ответственности // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 186 – 189.
52. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. – 2011. – № 1. – С. 4 – 8.
28. Балафендиев А.М. Проблема освобождения от уголовной ответственности и неотвратимость ответственности // Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. – № 4. – С. 157 – 161.
29. Бегова Д.Я. Проблемы совершенствования норм, регламентирующих примирение с потерпевшим от преступления // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 240 – 241.
53. Бездольный В. Применение сроков давности по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях // Законность. – 2010. – № 8. – С. 56 – 57.
30. Горичева В.Л. Освобождение от уголовной ответственности в связи и примирением с потерпевшим и смежные основания освобождения // Правовая политика и правовая жизнь. – 2004. – № 4. – С. 150 – 154.
31. Джамалдаев М.У. Политические, криминологические, экономические факторы, обусловившие появление в праве института освобождения от уголовной ответственности // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 169 – 171.
32. Досаева Г.С. Практика применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 3. – С. 33 – 36.
33. Досаева Г.С. Проблемы соответствия принципов неотвратимости ответственности и справедливости при освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Юристъ-Правоведъ. – 2010. – № 1. – С. 38 – 40.
54. Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Проблемы приостановления срока давности привлечения к уголовной ответственности лица, уклоняющегося от следствия и суда // Российский следователь. – 2012. – № 7. – С. 9 – 12.

34. Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. – 2012. – № 1. – С. 37 – 40.
55. Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления // Российская юстиция. – 2009. – № 8. – С. 40 – 43.
56. Коробов П.В. Окончание срока давности совершения преступления // Российский следователь. – 2010. – № 19. – С. 16 – 19.
35. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2011. – № 9. – С. 49 – 56.
36. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 26 – 29.
37. Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 17 – 21.
38. Омарова И. Примирение в уголовном праве. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Закон и право. – 2008. – № 7. – С. 60 – 61.
39. Пахомова Е.В. Примирение с потерпевшими как условие освобождения от уголовной ответственности // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 190 – 193.
40. Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 2010. – № 11. – С. 50 – 51.
41. Проценко С.В. О необходимости внесения корректив в нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности // Российский следователь. – 2011. – № 12. – С. 21 – 24.

Смотрите также  Фирменное наименование ст. 1473 -1515 ГК РФ

42. Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. – 2010. – № 19. – С. 22 – 26.
43. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. – 2011. – № 3. – С. 49 – 57.
44. Сухарева Н.Д., Байрамуков Р.Б. Освобождение от уголовной ответственности как средство дифференциации уголовной ответственности // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 186 – 189.
57. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? // Уголовное право. – 2008. – № 4. – С. 50 – 53.
45. Хамаганова А.Х. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Журнал российского права. – 2007. – № 8. – С. 52 – 57.
46. Чеснокова О.А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным постпреступным поведением лица // Закон и право. – 2008. – № 11. – С. 70 – 72.
58. Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2009. – № 4. – С. 21 – 22.
59. Эктов А.С. К вопросу о применении срока давности к продолжаемым и длящимся преступлениям // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 113 – 115.
60. Якубов А. Сроки давности в уголовном праве // Законность. – 2010. – № 8. – С. 43 – 36.
 
 

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x