КРИМИНОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

0 248

Анна Павловна Алексеева
Александр Николаевич Тюменцев
Алла Григорьевна Заблоцкая курс лекций
(общая часть)
 
Редакторы А. В. Саенко, А. А. Тихонов
Технический редактор Е. Н. Полоскова
Корректор С. Н. Ненькина
Компьютерная верстка О. Л. Ходуновой
 
ПД № 9-0024 ОТ 25.05.2001 г.
 
Подписано в печать 25.12.2003. Формат 60Х84/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Arial. Печать офсетная. Физ. печ. л. 10,5.
Усл. печ. л. 9,77. Уч.-изд. л. 10,98. Заказ 281. Тираж 1000.
 
Волгоградская академия МВД России.
Редакционно-издательский отдел.
400089, Волгоград, ул. Историческая, 130.
 
ООП ВА МВД России.
400131, Волгоград, ул. Коммунистическая, 36.
[1] См. подробнее: Костенко А. Н. Принципы отражения в криминологии. Психологический механизм криминального поведения. Киев, 1986. С. 3.
[2] Однако отдельные разрозненные высказывания о преступности можно найти и в древних папирусах Египта, Древней Индии и т. д.
[3] Аристотель. Политика. СПб., 1911. С. 63.
[4] Цит. по: Криминология. М., 1968. С. 34.
[5] Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 197.
[6] Беккариа Ч. Указ. соч. С. 197.
[7] Там же. С. 199. Многие ученые отводят такую же роль Дж. Бентаму (1748-1832).
[8] По мнению немецкого ученого Понтера Кайзера, зарождающаяся криминология черпала исходные идеи в правовой медицине, получившей в XV веке бурное развитие.
[9] Однако и у него были предшественники. Так, еще в 1487 г. вышла в книга «Молот ведьм» (авторы Шпрентен и Инстититор – духовные отцы церкви), в которой доказывалось наличие в человеке злых сил, толкающих его к дурным поступкам даже помимо его воли; там же предлагались конкретные практические методы изгнания бесовских наваждений. См. подробнее: Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991.
[10] К физическим факторам они относили: географическую среду, климат, года (а в наше время сюда включается и экология).
[11] В последующем эту идею развил Э. Сатерленд, создав свою, ставшую классической, теорию «дифференцированной ассоциации».
[12] Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности. М., 1966. С. 39.
[13] Здесь и далее рассматривается криминология «дальнего», как теперь принято говорить, зарубежья, а точнее – мировая или западная криминология.
[14] А также в трудах таких представителей клинической криминологии, как Э. Де Греффо, Б. Ди-Тулио, Дж. Канепа, Д. Канэстри, А. Фавар, Г. Майер и др.
[15] В этой связи следует подчеркнуть, что на текущий момент чисто «биологизаторский» (не говоря уже об антропологическом, в духе Ломброзо или неоломброзианства) подход к изучению и трактовке преступников и преступности настолько скомпрометировал себя, что ни один уважающий себя зарубежный исследователь не решается ограничиваться его рамками.

[16] Указанная работа – учебник для студентов американских колледжей – переведена профессором С. Л. Сибиряковым.
[17] Основная идея этой школы состоит в том, что по сути своей дезорганизовано, в нем господствует конфликт культур и социальной патологии.
[18] Следует отметить, что только в США ежегодно публикуются миллионными тиражами специальные брошюры, информационные бюллетени и т. д. по указанным выше вопросам.
[19] См., например: Иванов Л. О., Ильина Л. В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991; Криминология. Исправительно-трудовое право (история юридической науки). М., 1977; Курс советской криминологии. М., 1985 и др.
[20] Ученых, занимающихся криминологическими (в нашем понимании) проблемами, называли чаще всего «криминалистами-социологами».
[21] См. подробнее: Сахаров А. Б. История криминологии. М., 1931. С. 5.
[22] Они и назвали это направление криминология или уголовная социология. Кстати, последнее название просуществовало до 80-х годов XX столетия, как и спор о том, является ли криминология частью уголовного права или нет.
[23] См. подробнее: Иванов Л. О., Ильина Л. В. Указ. соч. С. 67.
[24] При этом производилось всестороннее изучение личности, включая психологическое, психиатрическое и физическое обследование, и уже по его результатам определялась индивидуализация наказания, вид режима и т. д.
[25] Наиболее известные из них работали в Петрограде (Ленинград), Москве, Саратове, Одессе, Харькове, Минске, Киеве, Баку, Тифлисе.

Смотрите также  Защита не должна превышать пределов необходимости

[26] Этому много причин как объективного, так и субъективного порядка. Например, результаты деятельности первого кабинета по изучению преступности и преступника (Петроград, 1918 г.) вообще были утеряны.
[27] Напомним, что ХХII съезд КПСС провозгласил курс на построение коммунизма в нашей стране и принял соответствующую Программу, в соответствии с которой главной целью борьбы с преступностью провозглашалось ее предупреждение и искоренение к 80-му году.
[28] Справедливости ради отметим, что в принципе данные подходы и концепции (в теоретическом, абстрактном плане) верны, но были оторваны искусственно от реальной действительности.
[29] В их числе: В. Н. Кудрявцев, И. И. Карпец, А. И. Долгова, Г. М. Миньковский, Г. А. Аванесов, Ю. Антонян, А. Б. Сахаров, А. М. Яковлев др.
[30] Подтверждением может служить тот бесспорный факт, что разрабатывая отдельные концепции многие зарубежные ученые-обществоведы, в т. ч. криминологи, в последнее десятилетие все чаще обращаются к наследию К. Маркса.
[31] Первый шаг к этому сделан: учреждена Российская ассоциация криминологов, которая активизирует усилия и в этом направлении.
[32] Особенно проблем наркомании и проституции.
[33] В мае 1988 г. в Баку на Всесоюзном совещании координационного бюро по криминологии было принято соответствующее решение, однако дальнейшего развития оно так и не получило.
[34] Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 9.
[35] См.: Орлов В. Н. Лекции по криминологии. Общая часть. Ставрополь, 2002. С. 63.
[36] См.: Резван А. П., Самоделкин С. М., Заблоцкая А. Г. Криминология и профилактика преступлений. Волгоград, 1996. С. 12.
[37] См.: Алексеев А. И. Криминология. М., 1999. С. 30.
[38] Максимов С. В. Краткий криминологический словарь. М., 1995. С. 6.
[39] См.: Резван А. П., Самоделкин С. М., Заблоцкая А. Г. Указ. соч. С. 15.
[40] Шиханцев Г. Г. Криминология. М., 2001. С. 72.
[41] См.: Иншаков С. М. Криминология. М., 2000. С. 18.
[42] Шиханцев Г. Г. Указ. Соч. С. 70-71.
[43] См.: Максимов С. В. Указ. соч. С. 12; Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2000. С. 314.
[44] См.: Горяинов К. К., Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность. М., 1994. С. 29.
[45] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 1999. С. 121.
[46] См.: Максимов С. В. Указ. соч. С. 12.
[47] См.: Хохряков Г. Ф. Криминология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 19990. С. 401.
[48] См.: Шиханцев Г. Г. Указ. соч. С. 69.
[49] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб., 2002. С. 52.
[50] См.: Долгова А. И. Указ. соч. С. 110.
[51] См.: Преступность в России в 90-х годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995. С. 35.
[52] См.: Преступность и культура. М., 1998. С. 134.
[53] См.: Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001. С. 21.
[54] См.: Иншаков С. М. Указ. соч. С. 36.
[55] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. С. 82.
[56] См.: Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М., 1985. С. 259.
[57] См.: Личность преступника. М., 1975. С. 13.
[58] Дагель П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1970. С. 15.
[59] См.: Орлов В. Н. Указ. соч. С. 90.
[60] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 1999. С. 128.
[61] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. С. 83.
[62] См.: Резван А. П., Самоделкин С. М., Заблоцкая А. Г. Указ. соч. С. 24.
[63] См.: Иншаков С. М. Указ. соч. С. 43.
[64] Максимов С. В. Указ. соч. С. 12.
[65] См.: Алексеев А. И. Указ. соч. С. 83-88.
[66] См.: Криминология (конспект лекций). М., 2002. С. 23; Резван А. П., Самоделкин С. М., Заблоцкая А. Г. Указ. соч. С. 27.
[67] См.: Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. СПб., 1998. С. 19-20.
[68] См.: Резван А. П., Самоделкин С. М., Заблоцкая А. Г. Указ. соч. С. 26.
[69] См.: Иншаков С. М. Указ. соч. С. 46.
[70] См.: Тарарухин С. А. Проблема социального и биологического в личности и преступном поведении // Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 1984. С. 29.
[71] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. С. 71.
[72] См.: Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1988. С. 91; Криминология. М., 1994. С. 100.
[73] См.: Орлов В. Н. Указ. соч. С. 94.
[74] См.: Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С. 9.
[75] См.: Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. С. 74.
[76] Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. М., 2000. С. 30-31.
[77] См.: Фрейеров. О так называемом биологическом аспекте проблемы преступности // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 19.
[78] См.: Личность преступника. М., 1975. С. 45.
[79] См.: Иншаков С. М. Указ. соч. С. 49.
[80] См.: Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. С. 99; Криминология. М., 1994. С. 110.
[81] Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А. И. Долговой. С. 566.
[82] См.: Криминология / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 353-354.
[83] См.: Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 19.
[84] См.: Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984. С. 38.
[85] См.: Криминология / Под общ. ред. А. И. Долговой. С. 361-362.
[86] Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Указ. соч. С. 38-39; Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 1999. С. 148-149.
[87] См.: Орлов В. Н. Указ. соч. С. 99-100.
[88] См.: Там же. С. 28.
[89] См.: Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического исследования. М., 1998.
1 См.: Лунев В. В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. С. 51.
[90] См.: Кудрявцев В. Н. Указ. соч. С. 80.
1 См.: Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2000.
1 См., например: Миллер Дж., Галантер Е., Прибрам К. Планы и структура поведения. М., 1965.
1 Цит по: Иванов Р. Ф. Мафия в США. М., 1996. С. 330.
2 Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М., 1995. С. 22.
3 См.: Хеккхаузен Х. Мотивация и деятельность. М.,1986. Т.1. С. 33.
[91] См.: Кудрявцев В. Н. Указ. соч. С. 106.
1 См.: Кудрявцев В. Н. Указ. соч.
2 См.: Дубовик О. Л. Криминологические аспекты принятия решения в преступном поведении. М., 1975. С. 54.
3 См., например.: Кочетков В. В. Индивидуально-психологические проблемы принятия решения. М.: Наука, 1993. С. 47.
1 См.: Кудрявцев В. Н. Указ. соч.
[92] См.: Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической дертерминации. М., 1984. С. 3.
[93] См.: Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 3.
[94] См.: Парнюк М. А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики. Киев, 1972. С. 22.
[95] См.: Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия/Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 365.
[96] См.: Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника. М., 1979. С. 9.
[97] См., например: Бабаев М. М. Криминологическая характеристика последствий социально-демографических процессов // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977. Вып. 27. С. 49.
[98] См.: Брунон Холыст. Криминология. Основные проблемы. М., 1980. С. 210-262; Шнайдер Г. И. Криминология. М. , 1994. С. 268-344; Курс советской криминологии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1985. С. 106-115 и др.
[99] См.: Общая теория статистики. М., 1977. С. 27.
[100] См.: Криминология. М., 2000.

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x