Криминология в дореволюционной и России 1 страница

0 77

В дореволюционной России криминологической проблематике уделялось определенное внимание. Еще А. Н. Радищев в труде «О законоположении» писал о необходимости изучения преступности и ее причин, сбора статистических данных о ней. В 1823 г. на заседании Российской Академии наук был сделан доклад акад. К. Германом «Изыскание о числе самоубийств и убийств в России», в котором были отражены результаты первого отечественного эмпирического исследования в области криминологии[38].
Теоретические представления о преступности российских дореволюционных криминалистов уходили корнями в традиционную русскую философскую и духовную жизнь. Русская духовность нашла яркое выражение, в частности, в беллетристике, где художественный вымысел тесно переплетался с философскими и нравственными вопросами. Примечательно, что проблема «преступления и наказания» затрагивалась многими русскими писателями. При этом родились идеи, значение которых для развития криминологической теории трудно переоценить.
В криминологическом учении о преступнике весьма существен вопрос о возникновении соблазна переступить черту дозволенного. Не менее важно понимание философских воззрений, позволяющих «избранным сверхлюдям» пренебрегать запретами. В русской беллетристике толчок для осмысления-этих вопросов дали А. С. Пушкин и М. Ю. Лермонтов. Наиболее же четко проблема личности преступника воплощена в концептуальной формулировке, предложенной Ф. М. Достоевским: «Тварь я дрожащая или право имею?» Н. В. Гоголь, изобразив мошенничество с «мертвыми душами», раскрыл механизм формирования психологии приобретательства. Л. Н. Толстой в «Крейцеровой сонате» в тончайших деталях исследовал криминогенную супружескую ситуацию Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е[39].
Значителен вклад русских писателей в гуманизацию идей о наказании преступников. Л. Н. Толстой и Ф. М. Достоевский многое сделали для воспитания отвращения к смертной казни. Беллетристика и философия в дореволюционной России переносят центр тяжести с внешней кары на внутреннее искупление[40].
В конце XIX — начале XX в, растет дезорганизация российского общества, сказавшаяся накануне революции в углубляющемся кризисе всех сфер общества, в частности в росте числа самоубийств и общеуголовных преступлений. Общественному распаду противостояла философия Н. А. Бердяева, В. В. Розанова, В. С. Соловьева и других, пытавшихся консолидировать нравственные силы нации. Но кризисные явления, как известно, зашли слишком далеко. Усиленные разрушительным действием пер-вой мировой войны, они привели в конечном счете к революции и установлению на семь десятилетий большевистского режима. Тем не менее русская философская мысль последних десятилетий дореволюционной России не могла не оказать воздействия на мировоззрение отечественных криминалистов, занимавшихся проблемами преступности. Отрицательное отношение к жестокости наказания, примат общечеловеческой морали, осознание необходимости предупреждать преступления посредством решения социальных проблем — все это характеризует взгляды известных юристов: М. В. Духовского, Е. Н. Ефимова, А. А. Жижиленко, А. Ф. Кистяковского, В. Д. Набокова, Н. С. Таганцева, В. Д. Спасовича, И. Я. Фойницкого и др. Примечательно, что все эти ученые были, в частности, противниками смертной казни Кузнецова Н. Ф., Миньковский Г. М[41].

Смотрите также  Принципы уголовной ответственности

В последней трети XIX столетия в России, так же как и в зарубежных европейских странах, появились статистические исследования преступности, попытки научного осмысления влияющих на нее факторов. И. Орлов и А. Хвостов сформулировали позицию, отрицающую сведение многообразных причин преступности к какой-нибудь одной, главенствующей среди них. Ими же описаны специфические географические особенности преступности. В частности, отмечена повышенная в тот период преступность в Пермской области, объяснявшаяся ее соприкосновением с Сибирью, давшей приток беглых каторжников.
Так же как на Западе, в России конца XIX — начала XX в. криминология развивалась в социологическом и антропологическом направлениях.
Первым криминалистом, призвавшим своих коллег включить в науку уголовного права исследование причин преступности, был профессор Московского университета М. В. Духовской В 1872 г. 23-летний доцент Демидовского юридического лицея прочел лекцию «Задачи науки уголовного права», в которой указал, что эта наука должна изучать преступление как явление общественной жизни и его причины. Главной причиной преступлений Духовской считал общественный строй, «дурное экономическое устройство общества, дурное воспитание и целая масса других условий». Безусловно, заслугой Духовского было активное использование материалов уголовной статистики в изучении причин преступности[42].

Характерной чертой социологической школы уголовного права было рассмотрение преступления н е  т о л ь к о  к а к  ю р и д и ч е с к о г о  п о н я т и я , н о  и  к а к  с о ц и а л ь н о г о  я в л е н и я . П р е д с т а в и т е л и  э т о г о  н а п р а в л е н и я  ( М . Н . Г е р н е т , П . И . Л ю б л и н с к и й , М . П . Ч у б и н с к и й , И . Я . Ф о й н и ц к и й , Х . М . Ч а р ы х о в  и  д р .)  с т а в и л и  п е р е д  с о б о й  з а д а ч у  в с е с т о р о н н е г о  и з у ч е н и я  в з а и м о с в я з и , с у щ е с т в у ю щ е й  м е ж д у  с о ц и а л ь н о й  с р е д о й  и  п р е с т у п н о с т ь ю . В  с в о и »  н а у ч н ы х  т р у д а х  г л а в н о е  в н и м а н и е  о н и  с о с р е д о т о ч и л и  н а  о т ы с к а н и и  ф а к т о р о в  п р е с т у п н о с т и  и  н а  о п р е д е л е н и и  в е р о я т н о с т и , с  к о т о р о й  т о т  и л и  и н о й  ф а к т о р  с п о с о б е н  в ы з ы в а т ь  н а р у ш е н и я  у г о л о в н о -п р а в о в ы х  з а п р е т о в , с в о д я  п р и ч и н ы  п р е с т у п н о с т и  к  д е й с т в и ю  м н о г о ч и с л е н н ы х  о т д е л ь н ы х  и  в л и я ю щ и х  с  р а з н о й  с и л о й  ф а к т о р о в , с о ц и о л о г и ч е с к а я  ш к о л а  в  к а ч е с т в е  м е р  в о з д е й с т в и я  н а  п р е с т у п н о с т ь  п р е д л а г а л а  о т д е л ь н ы е , п о д ч а с  н е з н а ч и т е л ь н ы е  р е ф о р м ы . П р о в о з г л а с и в  п р е с т у п н о с т ь  я в л е н и е м  с о ц и а л ь н ы м , т е о р е т и к и  с о ц и о л о г и ч е с к о й  ш к о л ы  т е м  н е  м е н е е  н е  д а л и  п о л н о г о , р а з в е р н у т о г о  о п р е д е л е н и я  о с н о в н о г о  п р е д м е т а  с в о е г о  и с с л е д о в а н и я .
К р и м и н а л и с т ы -с о ц и о л о г и  п о д р а з у м е в а л и , ч т о  п о з н а н и е  п р е с т у п н о с т и  ц е л и к о м  з а в и с и т  о т  п о л н о т ы  и з у ч е н н о с т и  е е  ф а к т о р о в , а  п о т о м у  о с н о в н о е  в н и м а н и е  э т а  ш к о л а  у д е л я л а  а н а л и з у  м н о г о ч и с л е н н ы х  д а н н ы х , с в и д е т е л ь с т в у ю щ и х  о  с т а т и ч е с к о й  з а в и с и м о с т и  м е ж д у  р а з л и ч н ы м и  с о ц и а л ь н ы м и , э к о н о м и ч е с к и м и  и  л и ч н о с т н ы м и  х а р а к т е р и с т и к а м и  п р е с т у п н и к о в , с  о д н о й  с т о р о н ы , и  ф а к т а м и  н а р у ш е н и я  у г о л о в н о г о  з а к о н а  — с  д р у г о й . П о э т о м у  в а ж н е й ш и м  м е т о д о м  и с с л е д о в а н и я  з а к о н о в  м е р н о с т и  р а з в и т и я  п р е с т у п н о с т и  с о ц и о л о г и ч е с к а я  ш к о л а  с ч и т а л а  с т а т и с т и ч е с к и й  а н а л и з . С р а в н и в а л и с ь  к о л и ч е с т в е н н ы е  п о к а з а т е л и  п р е с т у п н о с т и  с  у ч е т о м  о с о б е н н о с т е й  с т р а н ы , р е г и о н а , в р е м е н и  г о д а  и л и  с у т о к , п о л о в о з р а с т н ы х , п с и х о л о г и ч е с к и х  и  о б р а з о в а т е л ь н ы х  х а р а к т е р и с т и к  п р е с т у п н и к о в , а л к о г о л и з м а , ц е н  н а  х л е б  и  т .д . Н а  о с н о в е  э т и х  д а н н ы х  п р е д л а г а л и с ь  р а з л и ч н ы е  к л а с с и ф и к а ц и и  ф а к т о р о в  п р е с т у п н о с т и , С а м о й  р а с п р о с т р а н е н н о й  и з  к о т о р ы х  б ы л а  т р е х ч л е н н а я , р а з д е л я в ш а я  в с е  ф а к т о р ы  н а  и н д и в и д у а л ь н ы е  ( а н т р о п о л о г и ч е с к и е ) , с о ц и а л ь н ы е  и  ф и з и ч е с к и е  ( к о с м и ч е с к и е ) [43] .
С т а т и с т и ч е с к и е  з а к о н о м е р н о с т и , к о т о р ы м и  о п е р и р о в а л и  к р и м и н а л и с т ы -с о ц и о л о г и , д а в а л и , б е з у с л о в н о , н е к о т о р у ю  н о в у ю  и н ф о р м а ц и ю  о  п р е с т у п н о с т и , н о  т о л ь к о  н а  и х  о с н о в е  н е в о з м о ж н о  о б ъ я с н и т ь , в  с и л у  ч е г о  э т и  з а к о н о м е р н о с т и  п р о я в л я ю т с я . Т а к о е  о б ъ я с н е н и е  м о г л а  д а т ь  л и ш ь  н а у к а , в к л ю ч а ю щ а я  в  с в о й  п р е д м е т  н е  с п е ц и ф и ч е с к и  п р а в о в о е  р е г у л и р о в а н и е  п о в е д е н и я  г р а ж д а н , а  с о ц и а л ь н у ю  о б у с л о в л е н н о с т ь  ч е л о в е ч е с к и х  п о с т у п к о в  в  ш и р о к о м  с м ы с л е .
Н а п р а в л е н и е м , к о т о р о е  с д е л а л о  п е р е х о д  н а  н о в ы е  м е т о д о л о г и ч е с к и е  п о з и ц и и  в  и з у ч е н и и  п р е с т у п н о с т и , б ы л о  л е в о е  к р ы л о  с о ц и о л о г и ч е с к о й  ш к о л ы  у г о л о в н о г о  п р а в а  Р о с с и и  ( М . Н . Г е р н е т , М . М . И с а е в , Н . Н . П о л я н с к и й,  Г. Ф. Х о х р я к о в  и  д р .) 
П р е д с т а в и т е л и  э т о г о  н а п р а в л е н и я , п о к а з а в  м е т о д о л о г и ч е с к у ю  о г р а н и ч е н н о с т ь  т е о р и и  ф а к т о р о в , е е  н е с п о с о б н о с т ь  в с к р ы т ь  д е й с т в и т е л ь н ы е  п р и ч и н ы  п р е с т у п н о с т и , с д е л а л и  в е р н ы й  в ы в о д  о  т о м , ч т о  т о л ь к о  н а  о с н о в е  д и а л е к т и ч е с к о г о  м е т о д а  м о ж н о  д а т ь  а д е к в а т н о е  т е о р е т и ч е с к о е  о п и с а н и е  п р е с т у п н о с т и  К р и м и н а л и с т ы -с о ц и о л о г и  л е в о г о  к р ы л а  н е  т о л ь к о  я с н о  о с о з н а в а л и , ч т о  п р е с т у п н о с т ь  е с т ь  о п р е д е л е н н о е  с о с т о я н и е  с о ц и а л ь н о г о  о р г а н и з м а , н о  и  с т а р а л и с ь  н а  с в о и х  и с с л е д о в а н и я х  р а с к р ы т ь  в н у т р е н н ю ю  с в я з ь , с у щ е с т в у ю щ у ю ;  м е ж д у  э м п и р и ч е с к и м и  з а к о н о м е р н о с т я м и  п р е с т у п н о с т и  и  с о ц и а л ь н о -э к о н о м и ч е с к и м  у с т р о й с т в о м  о б щ е с т в а . Т а к , М . Н . Г е н р е т  п и с а л , ч т о  п р е с т у п н о с т ь  в с е г д а  б ы л а  л и ш ь  о т р а ж е н и е м  с о с т о я н и я  в с е г о  о б щ е с т в е н н о г о  у к л а д а [44] .
Я р к о й  ф и г у р о й  с р е д и  л е в о й  г р у п п ы  р у с с к и х  с о ц и о л о г о в  б ы л   С . М . Ч а р ы х о в , н а п и с а в ш и й  в  1910 г ., б у д у ч и  с т у д е н т о м  п о с л е д н е г о  к у р с а  ю р и д и ч е с к о г о  ф а к у л ь т е т а  М о с к о в с к о г о  у н и в е р с и т е т а , и н т е р е с н у ю  р а б о т у  « У ч е н и е  о  ф а к т о р а х  п р е с т у п н о с т и » . К р и т и к у я  и д е а л и с т и ч е с к и е  м е т о д ы  с о в р е м е н н о й  е м у  с о ц и о л о г и и , о н  п о д ч е р к и в а л , ч т о  е д и н с т в е н н о  п р а в и л ь н ы й  м е т о д  — э т о  м е т о д  д и а л е к т и ч е с к и й , и б о  о н  р а с с м а т р и в а е т  я в л е н и я  в  р а з в и т и и , д в и ж е н и и , в  в о з н и к н о в е н и и  и  у н и ч т о ж е н и и  — и  т е м  с а м ы м  о б н а р у ж и в а е т  п р о т и в о р е ч и в у ю , д и а л е к т и ч е с к у ю  п р и р о д у  я в л е н и й [45] .

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x