Местного самоуправления

0 60

.
V вариант (Ч – Я)
1. Бобров, угрожая ножом возвращавшемуся поздно вечером с работы охраннику коммерческого предприятия Ларичеву, потребовал у него газовый пистолет. После отказа Ларичева отдать оружие Бобров нанес ему несколько ударов ножом, причинив вред здоровью средней тяжести, и попытался скрыться, но был задержан самим потерпевшим.
2. В связи с задержанием мужа за совершение кражи, Салова обратилась за помощью к адвокату Прохорову, который обещал при поступлении уголовного дела в суд обеспечить назначение ее мужу наиболее мягкого наказания из всех возможных вариантов, ссылаясь на тесные контакты с судьями соответствующего района. Впоследствии, по указанию Прохорова Салова передала ему 100 тыс. рублей для вознаграждения судье, однако вся сумма была присвоена Прохоровым.
Тематика семинарских занятий:
Тема 1. Преступления против личности.
Семинарское занятие (2ч).
1. Понятие и классификация преступлений против личности.
2. Уголовно-правовая характеристика основного состава убийства. Квалифицированные виды убийства. Привилегированные виды убийства.
3. Уголовно-правовая характеристика основного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью.
4. Уголовно-правовая характеристика основного состава похищения человека. Квалифицированные виды похищения человека. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложника.
5. Уголовно-правовая характеристика основного состава изнасилования. Квалифицированные виды изнасилования. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
 
Основные цели занятия: ознакомление с понятием и классификацией преступлений против личности; основных признаков состава убийства; рассмотрение классификации видов убийств по действующему УК РФ; усвоение особенностей основного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; формирование представления о видах преступлений против свободы человека; рассмотрение основного и квалифицированных составов насильственных половых преступлений.
Дополнительные источники:
1. Агафонов, А. Личность как объект уголовно-правовой охраны/ А.Агафонов// Уголовное право. – 2004. — №2. – С.6-8
2. Бавсун, М. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах/ М. Бавсун, Н.Вишнякова// Уголовное право. – 2006. — №1. – С.7-10
3. Бавсун, М. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями/ М. Бавсун, Н.Вишнякова// Уголовное право. – 2004. — №4. – С.7-9

4. Бородин, С. В. Преступления против жизни/ С. В. Бородин. – СПб.: Юрид.центр Пресс, 2003
5. Бояров, С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве/ С. Бояров// Уголовное право. – 2004. — №4. – С.13-14
6. Джинджолия, Р. Оценочные признаки составов преступлений против личности / Р. Джинджолия// Уголовное право. – 2005. — №1. – С.16-17
7. Константинов, П. Объект убийства: проблемы теории и практики/ П.Константинов// Уголовное право. – 2005. — №2. – С.37-39
8. Кузнецов, А. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса/ А. Кузнецов, Т.Нуркаева// Уголовное право. – 2004. — №3. – С.34-38
9. Лысов, М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников/ М. Лысов// Рос.юстиция. – 1994. — №5
10. Маляева, Е. О. Преступления против жизни (вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики): Монография/ Е. О. Маляева. – Н. Новгород: НА МВД России, 2003
11. Мацнев, Н. И. Половые преступления/ Н. И. Мацнев. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
12. Михаль О. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ/ О.Михаль, А. Блажнов// Уголовное право. – 2005. — №2. – С.50-51
13. Попов, А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах/ А. Н. Попов. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2001
14. Расторопов, С. Объект преступлений против здоровья человека/ С.Расторопов// Уголовное право. – 2004. — №1. – С.43-45
15. Святенюк, Н. Квалификация некоторых видов убийств/ Н.Святенюк// Уголовное право. – 2004. — №1. – С.48-50

16. Святенюк, Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем/ Н.Святенюк// Уголовное право. – 2005. — №4. – С.45-48
17. Святенюк, Н. Ответственность за совместное участие в убийстве/ Н.Святенюк// Уголовное право. – 2004. — №4. – С.48-50
18. Овчинникова, Г. В. Захват заложника (уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы)/ Г.В.Овчинникова, М. Ю. Павлик, О. Н. Коршунова. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2001
19. Улицкий, С. Практика применения нового закона при совершении убийств/ С. Улицкий// Уголовное право. – 2005. — №3. – С.60-61
20. Шарапов, Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека/ Р.Шарапов// Уголовное право. – 2005. — №1. – С.75-77
Тема 2. Преступления в сфере экономики.
Семинарское занятие (2ч)

Смотрите также  Виды соучастников. В зависимости от того, какие роли соучастники выполняют в осуществлении единого преступного замысла и достижении единого преступного результата

1. Понятие и классификация преступлений в сфере экономики.
2. Понятие и признаки хищений. Формы хищений: уголовно-правовая характеристика основного и квалифицированных составов.
3. Уголовно-правовая характеристика основного состава вымогательства. Квалифицированные виды вымогательства. Отличие вымогательства от разбоя.
4. Уголовно-правовая характеристика основного состава контрабанды. Квалифицированные виды контрабанды. Отличие контрабанды от незаконной перевозки и пересылки предметов, запрещенных или ограниченных в обращении.
5. Уголовная ответственность за налоговые преступления.

Основные цели занятия: формирование представления студентов о системе преступлений в сфере экономики; уяснение уголовно-правового значения выделения хищений как разновидности преступлений против собственности; рассмотрение особенностей форм хищений; ознакомление с составами посягательств на собственность, не обладающими признаками хищений; рассмотрение существенных признаков таможенных преступлений; отечественной уголовно-правовой концепции налоговых преступлений.
 
Дополнительные источники:
1. Бойко, А. И. Контрабанда/ А. И. Бойко, Л. Ю. Родина. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
2. Бойцов, А. И. Преступления против собственности/ А. И. Бойцов. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
3. Васильева, Я. Контрабанда: актуальные проблемы квалификации/ Я.Васильева// Уголовное право. – 2005. — №3. – С.14-16
4. Волженкин, Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления)/ Б. В. Волженкин. – 2-е изд., перераб.и доп. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
5. Гордейчик, С. К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовного кодекса РФ/ С. Гордейчик// Уголовное право. – 2004. — №3. – С.18-19
6. Григорьев, В. Предмет налоговых преступлений/ В. Григорьев// Уголовное право. – 2004. — №1. – С.18-19
7. Журавлева, Е. К вопросу о разграничении контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей/ Е. Журавлева// Уголовное право. – 2005. — №2. – С.27-29
8. Крылова, Н. Определение и возможность конфискации предмета контрабанды в виде наличной иностранной валюты/ Н. Крылова// Уголовное право. – 2004. — №3. – С.128-129
9. Кухарук, В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ/ В. Кухарук// Уголовное право. – 2005. — №4. – С.32-34
10. Ларичев, В. Уклонение от уплаты налогов с организаций: квалификация составов/ В. Ларичев// Рос.юстиция. -1997. — №6
11. Лопашенко, Н. Об эффективности уголовно-правовых средств противодействия криминальному переделу собственности/ Н.Лопашенко// Уголовное право. -2004. — №3. – С.108-110
12. Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности/ Ю. Ляпунов// Уголовное право. – 2004. — №3, 4
13. Ляпунов, Ю. Ответственность за вымогательство/ Ю. Ляпунов// Законность. – 1997. — №4
14. Мамаев, М. О криминализации незаконного уменьшения налоговых обязательств/ М. Мамаев// Уголовное право. – 2005. — №4. – С.35-37
15. Пастухов, И. Квалификация налоговых преступлений/ И. Пастухов, П.С. Яни// Законность. – 1998. — №1, №2
16. Скляров, С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России/ С. В. Скляров// Государство и право. – 1997. — №9
17. Смирнов, Д Ущерб в хищении: новое содержание/ Д. Смирнов// Законность. – 1997. — №5
18. Смоляков, П. Критерии оценки общественной опасности экономических преступлений/ П. Смоляков// Уголовное право. – 2005. — №4. – С. 52-54
19. Упоров, И. Понятие присвоения и растраты вверенного имущества в уголовном праве России/ И. Упоров, Г. Городенцев// Уголовное право. – 2005. — №5. – С.54-56
20. Яни, П. С. Возврат похищенных машин потерпевшему/ П. С. Яни// Уголовное право. – 2005. — №2. – С.141-143
Тема 3.Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
Семинарское занятие (2ч).
1. Понятие и классификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
2. Уголовно-правовая характеристика основного состава террористического акта. Квалифицированные виды террористического акта. Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
3. Уголовно-правовая характеристика составов бандитизма. Отличие бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества.
4. Уголовно-правовая характеристика основного состава хулиганства. Квалифицированные виды хулиганства. Отличие хулиганства от преступлений против личности, совершаемых из хулиганских побуждений.
5. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия (ст.ст.222, 223, 226 УК РФ).
Основные цели занятия: формирование представления студентов о системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка; изучение основного и квалифицированных составов терроризма; усвоение отличительных признаков бандитизма; определение юридического содержания понятия «хулиганство»; осознание студентами назначения и содержания норм об ответственности за оборот различных видов оружия в отечественном уголовном праве.

Смотрите также  Августа 2002 г. № 136-З

Дополнительные источники:
1. Агапов, П. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: проблемы квалификации/ П. Агапов// Уголовное право. – 2004. — №2. – С.4-5
2. Антипенко, В. Определяющее значение категории «невинные жертвы» в уголовно-правовой характеристике террористического акта/ В. Антипенко// Уголовное право. – 2004. — №1. – С.9-10
3. Бандурка, А. М. Преступления против общественной безопасности: сравнительно-правовой анализ/ А. М. Бандурка, В. П. Емельянов. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
4. Васецов, А. Квалификация хищений огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ/ А. Васецов// Сов.юстиция. – 1990. — №24
5. Воронин, В. Незаконное изготовление оружия и незаконное культивирование наркотикосодержащих растений как разновидности незаконной трудовой деятельности/ В. Воронин// Уголовное право. – 2005. — №2. – С.110-111
6. Гаухман, А. Ответственность за организацию преступного сообщества/ А.Гаухман, С. Максимов// Законность. – 1997. — №12
7. Гринберг, М. С. Преступления против общественной безопасности/ М.С.Гринберг. – Свердловск, 1974
8. Грошев, А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации)/ А. Грошев// Уголовное право. – 2004. — №3. – С.26-28
9. Емельянов В. П. Терроризм и пресатупления с признаками терроризирования/ В. П. Емельянов. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
10. Ефимов М. А. Преступления против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения/ М. А. Ефимов. – Горький, 1978
11. Качмаров, О. Уголовная ответственность за терроризм/ О. Качмаров// Законность. – 1998. -№8
12. Козаченко, И. Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений/ И. Я. Козаченко. – Свердловск, 1984
13. Комиссаров, В. С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности/ В. С. Комиссаров. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
14. Коржанский, Н. И. Квалификация хулиганства/ Н. И. Коржанский. – Волгоград, 1989
15. Мальков, С. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия/ С. Мальков// Уголовное право. – 2006. — №1. – С.42-44
16. Мальцев, В. Ответственность за терроризм/ В. Мальцев// Рос.юстиция. – 1997. — №11
17. Михайлов, В. Банда: форма соучастия или сговор?/ В. Михайлов// Уголовное право. – 2004. — №3. – С.53-55
18. Подшибякин, А. С. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминологическое исследование/ А. С. Подшибякин. – Саратов, 1980
19. Терроризм: психологические корни и правовые оценки// Государство и право. -1995. — №4
20. Халодеев, Л. Ответственность за хулиганство/ Л. Халодеев// Рос.юстиция. – 1997. — №5

 
Тема 4. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах 
Семинарское занятие (2ч).
1. Понятие и классификация преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
2. Уголовная ответственность за шпионаж и государственную измену. Отличие государственной измены от разглашения государственной тайны.
3. Уголовно-правовая характеристика основного состава злоупотребления должностными полномочиями. Квалифицированные виды злоупотребления должностными полномочиями. Отличие злоупотребления должностными полномочиями от превышения власти.
4. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами (ст.ст.299, 301, 302 УК РФ).
5. Уголовно-правовая характеристика состава посягательства на сотрудника правоохранительных органов. Отличие посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов от убийства лица в связи с осуществлением служебной деятельности.
 
Основные цели занятия: формирование представления студентов о системе преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; определение существенных признаков шпионажа и государственной измены; уяснение содержания уголовно-правового института должностных преступлений; ознакомление с проблематикой уголовной ответственности должностных лиц за преступления, совершаемые в сфере правосудия; развитие представлений студентов о сходстве и различиях в составах посягательства на сотрудника правоохранительных органов и убийства лица в связи с осуществлением служебной деятельности.

Смотрите также  Предупредительная (профилактическая) функция

Дополнительные источники:
1. Асланов, Р. М. Преступления против государственной власти/ Р.М.Асланов. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
2. Бажанов, М. И. Ответственность за преступления против правосудия/ М. И. Бажанов. – Харьков, 1986
3. Бобраков, И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний: ст.302 УК РФ/ И. Бобраков// Уголовное право. – 2005. — №2. – С.8-10
4. Борков, В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций/ В. Борков// Уголовное право. – 2005. — №5. – С.12-15
5. Владимиров, В. А. Государственные преступления/ А.В.Владимиров, П.Ф.Гришанин. – М.: Высш.шк., 1981
6. Власов, И. С. Ответственность за преступления против правосудия/ И.С.Власов, И. М. Тяжкова. – М., 1968
7. Волженкин, Б. В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностного преступления/ Б. В. Волженкин// Сов.государство и право. – 1990. — №11. – С.73-81
8. Волженкин, Б. В. Служебные преступления/ Б. В. Волженкин. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
9. Вольдман, Ю. О понятии должностного лица/ Ю. Вольдман// Законность. – 1993. — №10. – С.36-37
10. Горелик, А. С. Преступления против правосудия/ А. С. Горелик, Л.В.Лобанова. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
11. Захарян, Г. Ответственное положение должностного лица/ Г.Захарян// Соц.законность. – 1990. -№11
12. Коняхин, В. Законодательное описание составов превышения должностных полномочий в УК РФ и УК других стран СНГ: единство и особенности/ В. Коняхин, А. Снежко// Уголовное право. – 2004. — №2 – С.35-37
13. Кочетков, А. О квалификации посягательств на лицо, охраняющее общественный порядок/ А. Кочетков, А. Хохлов// Сов.юстиция. – 1990. — №19. – С.8-9
14. Лившиц, В. О задержании без проблем и проблемах задержания/ В.Лившиц// Соц.законность. – 1990. — №10. – С.31-32
15. Малахов, Л. К. Ответственность за должностные преступления и вопросы их квалификации в постановлениях Пленума Верховного суда/ Л. К. Малахов. – Н. Новгород, 1992
16. Мацнев, Н. И. Преступления против порядка управления/ Н.И.Мацнев. – СПб.: Юрид.центр – Пресс, 2002
17. Парамонов, М. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание/ М. Парамонов, Ю. Кулешов// Сов.юстиция. – 1986. — №9. – С.18-19
18. Рашковская, Ш. С. Преступления против правосудия/ Ш.С.Рашковская. – М.: ВЮЗИ, 1978
19. Садиков, Л. Д. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по Уголовному кодексу Российской Федерации/ Л. Д. Садиков// Государство и право. – 1998. — №1. – С.54-56
20. Сташис, В. В. Преступления против порядка управления/ В.В.Сташис, М. И. Бажанов. – Харьков, 1971
 

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x