ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Тема 4. Состав преступления — 2 часа

0 75

План
Тема 4. Состав преступления — 2 часа
1.Понятие, структура, значение состава преступления. Со­став преступления и квалификация преступления.
2.Понятие преступления и состав преступления, соотноше­ние общего понятия и конкретного состава преступления.
3. Признаки и элементы состава преступления.
4. Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Значение факультативных признаков.
5. Виды составов и основания их классификации.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 8, 14).
УПК РФ (ст. 24).
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2005.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответствен­ность и состав преступления. М., 1974.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,2001.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации пре­ступлений. Учебное пособие. М., 2006.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений М., 1984.
Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации пре­ступлений. М., 2006.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
 
Тема 5. Объект преступления — 2 часа
План
1. Понятие, содержание и значение объекта преступления.
2.Виды объектов (классификация по вертикали и горизон­тали и ее значение в уголовном праве).
3.Предмет преступления и его соотношение с объектом и значение.
4. Потерпевший и его уголовно-правовое значение.
 
Нормативный материал и литература
УК РФ (ст. 2).
Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. №11.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общест­венных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.
Коржанский НИ. Объект и предмет уголовно-правовой ох­раны. М., 1980.
Никифоров Б.С Объект преступления по советскому уго­ловному праву. М., 1960.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методо­логические аспекты. М., 2001.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уго­ловном праве. Харьков, 1988.
Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступ­ления // Сб. ученых трудов. Вып. 10. Свердловск, 1968.
 
 
Тема 6. Объективная сторона преступления — 4 часа
 
План
 
1. Понятие, признаки и значение объективной стороны пре­ступления.
2. Понятие и признаки общественно опасного деяния (дей­ствие или бездействие, смешанное бездействие).

3. Общественно опасные последствия: понятие, виды, зна­чение.
4. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии, значение. Теории причинной связи.
5. Факультативные признаки объективной стороны престу­пления, их троякое значение.
6. Материальные и формальные составы преступления, юридическое значение такого деления. Усеченные составы. Составы опасности.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 14).
Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона пре­ступления (факультативные признаки). М., 1995.
Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.
Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влия­ние на общественную опасность содеянного. Омск, 1988.
Землюков СВ. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.
Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне со­става преступления. Красноярск, 1991.
Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблема причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной час­тей отечественного уголовного права: вопросы теории, оператив­но-следственной и судебной практики. СПб., 2003.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958.
Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.
Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.
Петин И.А. Механизм преступного насилия. СПб., 2004.
Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного пове­дения. М., 1980.
Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне пре­ступления. Изд-во Ростовского университета, 1977.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.
 
Тема 7. Субъективная сторона преступления — 4 часа
 
План
1.Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
2.Понятие и содержание вины, ее формы.
3.Умысел и его виды: прямой умысел, косвенный умысел и его отличие от прямого. Иные классификации умысла.
4.Неосторожность и ее виды: легкомыслие, его отличие от косвенного умысла, небрежность и ее отличие от легкомыслия.
5.Преступления с двумя формами вины.
6.Невиновное причинение вреда.
7.Факультативные признаки субъективной стороны престу­пления и их троякое значение.
8.Юридическая и фактическая ошибки: понятие, значение.
 
Нормативный материал и литература
УК РФ (ст. 24-28).
УПК РФ (ст. 73, 299, 308, 339, 343).
Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона пре­ступления. М., 1987.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступле­ния и ее установление. Воронеж, 1974.
Есаков Г.А. MENS REA в уголовном праве США. СПб
2003.
Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 1999.
Максимов Е.В. Цель в уголовном праве. Методологические аспекты. Ульяновск, 2002.
Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.
Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Проблемы и решения. Красноярск, 1991.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступ­ления. СПб., 2002.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступ­лений. М., 2001.
Ситковская О.Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. М., 2001.
Тяжкова ИМ. Неосторожные преступления. СПб., 2002.
Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.
Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.
Якушин В.А., Назаров В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения. Ульяновск, 1997.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Ка­зань, 1988.
Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уго­ловном праве. Тольятти, 1998.
 
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. «О судебной практике по делам о хулиганстве» (п. 15).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» (п. 1 15).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
Тема 8. Субъект преступления — 2 часа
План
1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.
2. Возраст как признак субъекта преступления.
3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Поня­тие невменяемости и ее критерии.
4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстрой­ством, не исключающим вменяемости («ограниченная вменяе­мость»). Особенности ответственности несовершеннолетних, от­стающих в психическом развитии («возрастная невменяемость»).
5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступ­ление в состоянии опьянения.
6. Специальный субъект преступления: понятие, классифи­кация и значение.
7. Субъект преступления и личность преступника, ее уго­ловно-правовое значение.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 19-23).
УПК РФ (ст. 300, 421).
Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитрие­вой, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1998.
Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.
Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М, 1998.
Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема умень­шенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.
Личность преступника. М., 1975.
Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизи­ческими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хаба­ровск, 1989.
Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные пси­хические состояния. СПб., 2002.
Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.
Протченко Б.А. Невменяемость и ее правовые последствия. М., 1991.
Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголов­ному кодексу РФ. М., 1999.
Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харь­ков, 1989.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» (п. 5).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовер­шеннолетних» (п. 7).
 
Тема 9. Стадии совершения преступления — 2 часа
План
1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышлен­ного преступления. Ограничение стадий объективными и субъек­тивными признаками.
2. Приготовление к преступлению: понятие, формы, квали­фикация и наказуемость. Отличие приготовления от обнаружения умысла.
3. Покушение на преступление: понятие, признаки, виды и квалификация. Отличие покушения от приготовления к преступле­нию.
4. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление.
5. Оконченное преступление. Определение момента оконча­ния преступлений с материальным, формальным, «усеченным» со­ставом, длящихся, продолжаемых, составных преступлений.
6. Добровольный отказ от преступления: понятие и призна­ки. Особенности добровольного отказа при соучастии в преступле­нии. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 29-31).
Горелик И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. Минск, 1964.
Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по совет­скому уголовному праву. М., 1955.
Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступле­ние. Караганда, 1974.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.
Козлов А.П. Стадии неоконченного преступления. Красно­ярск, 1993.
Козлов А.П. Учение о стадиях. СПб., 2002.
Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к пре­ступлению и покушение на преступление. М., 1958.
Панько К.А. Добровольный отказ от совершения преступ­ления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.
Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М., 2006.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения пре­ступления. М., 1982.
Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» (п. 5, 6).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п.2).
 
Тема 10. Соучастие в преступлении — 4 часа
План
1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
2.Виды соучастников преступления.
3.Формы и виды соучастия в преступлении.
4. Основания и пределы ответственности соучастников. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления. Эксцесс исполнителя, его виды. Неудавшееся соучастие и вопросы ответственности.
5. Значение института соучастия в преступлении.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 32-36).
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.
Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.
Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность, тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997.
Козлов А.П. Соучастие. Красноярск, 2000.
Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении. М., 1996.
Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональ­ные и российские тенденции. М., 2005.
Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение //Законодательство. 1999. № 12.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.
Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999.
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. «О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо по­хищенного имущества».
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (п. 14).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, преду­смотренных статьями 131 и 132 УК РФ» (п. 10).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об от­ветственности за бандитизм» (п. 7).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п. 10).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (п. 18).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовер­шеннолетних» (п. 9).
 
Тема 11. Множественность преступлений — 2 часа
 
План
1.Понятие и признаки множественности преступлений и ее юридические последствия. Отличие множественности преступле­ний от преступлений единичных. Сложные преступления: длящие­ся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно пре­дусмотренными действиями, двухобъектные, многообъектные, с двумя формами вины.
2.Формы множественности и их правовое значение: сово­купность преступлений и ее виды; рецидив преступлений и его ви­ды. Квалификация преступлений при их совокупности, рецидиве.
3.Конкуренция норм: понятие, виды, значение.
 
Нормативный материал и литература
УК РФ (ст. 16-18).
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «О внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвен­ции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерально­го закона «О противодействии терроризму».
Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступления в российском уголовном праве. Саратов, 1998.
Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Крас­ноярск, 1998.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,2001.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: поня­тия, виды. Проблемы квалификации, криминализации и пенализа-ции. М., Волтерс Клувер. 2006.
Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступле­ний. Уфа, 1995.
Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.
Питецкий В.В. Составные нормы в уголовном праве России. Автореф. дисс… канд. наук. Красноярск, 2004.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящим­ся и продолжаемым преступлениям».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. «О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью» (с изменениями от 16 января 1986 г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» (п. 5, 10).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» (п. 11).
 
IV семестр
Всего часов — 28
 
Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния —
4 часа
 
План
1.Понятие, признаки, виды и значение обстоятельств, ис­ключающих преступность деяния.
2.Необходимая оборона. Понятие, значение. Условия пра­вомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите от него.
3.Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
4.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, признаки и значение. Основания задержа­ния лица, совершившего преступление. Отличие этого института от необходимой обороны.
5.Крайняя необходимость. Понятие, условия ее правомер­ности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
 
6.Физическое или психическое принуждение.
7.Обоснованный риск.
8.Исполнение приказа или распоряжения.
 
Нормативный материал и литература
 
Конституция РФ (ст. 45).
УК РФ (ст. 37-42)
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «О внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвен­ции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерально­го закона «О противодействии терроризму».
Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. «Об органах Феде­ральной службы безопасности в РФ».
Федеральный закон «О прокуратуре РФ» (в ред. Закона от 17 ноября 1995 г.).
Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. «Об оружии».
Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» (ст. 12-16, 23-25).
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка при­чинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исклю­чающие общественную опасность деяния. М., 1970.
Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уго­ловном праве. М., 1963.
Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1992.
Звечаровский И.Э., Пархоменко СВ. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997.
Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.
Орехов В.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2001.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключает­ся в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.
Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задер­жание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987.
Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного социально полезного поведения. Казань, 1992.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона в уголовном праве. М., 1979.
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 авгу­ста 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечи­вающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
 
Тема 13. Понятие и цели наказания — 2 часа
 
План
1.Понятие, признаки, содержание уголовного наказания.
2.Соотношение наказания и уголовной ответственности.
3.Отличие уголовного наказания от иных видов государст­венного принуждения.
4.Цели наказания (спорные вопросы теории и действующее законодательство).
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 43).
УПК РФ (ст. 8, 299).
УПК РФ.
Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. СПб., 2004.
Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998.
Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, за­конодательной и судебной практике. Курск, 2000.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1992.
Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее преду­преждение преступлений. Омск, 1973.
Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском госу­дарстве. Саратов, 1973.
Старков О.В., Милюков СФ. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2001.
Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М., 1989.
Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. М., 1973.
 
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре».
Тема 14. Система и виды наказания — 4 часа
План
1. Понятие и значение системы наказаний.
2. Классификация наказаний. Основные и дополнительные наказания.
3. Виды наказаний (понятие, порядок назначения, размеры, сроки):
а) штраф;
б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
ж) ограничение свободы;
з) арест;
и) содержание в дисциплинарной воинской части;
к) лишение свободы на определенный срок: виды исправи­тельных учреждений;
л) пожизненное лишение свободы; м) смертная казнь.
Нормативный материал и литература
 
Конституция РФ (ст. 20, 21).
УК РФ (ст. 44-59).
УИК РФ (Гл. 4 — 11, 18 — 20, 23).
Протокол № 6 от 28 апреля 1983 г. относительно отмены смертной казни к Конвенции Совета Европы о защите прав челове­ка и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Международные нормы о правах человека и применение их судами РФ. М., 1996. С. 347-349.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 6. С. 867.
Федеральный закон от 10 января 2002 г. «О внесении изме­нений и дополнений в Федеральные законы «О введении в дейст­вие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федера­ции».
Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические про­блемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.
Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при ус­тановлении санкций уголовно-правовых норм. М., 2006.
Галиакбаров P.P. Система и виды наказаний. Горький, 1986.
Дементьев С.И. Лишение свободы. Краснодар, 1996.
Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответ­ственности в уголовном праве. СПб., 2002.
Милюков С.В. Российская система наказаний. СПб., 1998.
Михлин А.С. Высшая мера наказания. История, современ­ность, будущее. М., 2000.
Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Сара­тов, 1965.
Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. Свердловск, 1989.
Чучаев А.И., Абдрахманова Е.Р. Лишение свободы и про­блемы его реализации. Ульяновск, 1996.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О практике применения судами исправительных работ без лишения свободы».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказаний».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 авгу­ста 1980 г. «О практике назначения судами дополнительных нака­заний».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных уч­реждений».
Тема 15. Назначение наказания — 4 часа План
1.Общие начала назначения наказания.
2.Обстоятельства, смягчающие наказание.
3.Обстоятельства, отягчающие наказание.
4. Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах и более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
5. Назначение наказания:
а) при вердикте присяжных заседателей;
б) за неоконченное преступление;
в) за преступление, совершенное в соучастии;
г) при рецидиве преступлений.
6.Назначение наказания по совокупности преступлений.
7.Назначение наказания по совокупности приговоров.
8.Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 60 — 74).
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и наказание. СПб., 2003.
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголов­ному праву. Киев, 1980.
Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неокон­ченное преступление. Ярославль, 1994.
Велиев С.В., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М., 2005.
Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991.
Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уго­ловном праве. М., 1961.
Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.
Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Ярославль, 1986.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной от­ветственности. Теория и законодательная практика. М, 2000.
Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб., 2003.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.
Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности пре­ступлений и приговоров. М., 1975.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. «О судебной практике по применению условного осужде­ния».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. «О практике назначения наказания при совершении не­скольких преступлений и по нескольким приговорам».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания».
 
Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности — 4 часа
План
1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответ­ственности.
2. Виды освобождения от уголовной ответственности (кри­терии их классификации, основания и условия освобождения):
а) в связи с деятельным раскаянием;
б) в связи с примирением с потерпевшим;
в) в связи с истечением сроков давности;
г) по амнистии.
3. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 75,76,78).
УПК РФ (ст. 24, 25, 26, 27, 28, 239).
Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1965 г. //Международное право в документах. Учебное пособие. Составители: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. М., 2000. С. 819, 820.
Александрова Н.С Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.
Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственно­сти. М., 1999.
Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.
Келина СГ. Теоретические вопросы освобождения от уго­ловной ответственности. М., 1974.
Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для ор­ганов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственно­сти и отбывания наказания. Киев, 1987.
Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Лекция. Иваново, 1982.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совер­шенном преступлении. М., 1997.
 
Тема 17. Освобождение от наказания — 4 часа
 
План
1.Понятие и виды освобождения от наказания. Различия между освобождением от уголовной ответственности и освобож­дением от уголовного наказания, их юридическая природа.
2.Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
3.У словно-досрочное освобождение от отбывания наказа­ния.
4.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
5.Освобождение от наказания в связи с изменением обста­новки.
6.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
7.Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
8.Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
9.Амнистия и помилование.
10. Судимость.
 
Нормативный материал и литература
 
Конституция РФ (ст. 50, 89, 103).
УК РФ (ст. 79 — 86).
УПК РФ (ст. 299, 302, 307, 308). УИКРФ(ст. 20, 174-178).
Голина В.К. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.
Зельдов СИ. Освобождение от наказания и его отбывания. М., 1982.
Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от нака­зания. Тюмень, 1992.
Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков,
1976.
Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
Михлин А.С. Досрочное освобождение от отбывания нака­зания. М., 1982.
Плешаков A.M. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.
Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.
Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1982.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 ок­тября 1971 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебной практике условно-досрочного освобождения осуж­денных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 мар­та 1970 г. «Об исчислении срока погашения судимости».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 марта 1961 г. (с поел. изм. и доп.) «О судебной практике по применению условного осуждения».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» (п. 27).
Тема 18. Ответственность несовершеннолетних — 4 часа
 
План
1.Общие положения. Понятие и социальное значение осо­бенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.
2.Система и виды наказаний, применяемых к несовершен­нолетним (основания и пределы наказаний).
3.Особенности освобождения несовершеннолетних от уго­ловной ответственности, основания и условия.
4.Освобождение несовершеннолетних от наказания. Услов­но-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания более мягким.
5.Применение принудительных мер воспитательного воз­действия и их содержание. Помещение в специальное учреждение (ограничения).
6.Иные особенности уголовной ответственности несовер­шеннолетних: сроки давности, сроки погашения судимости.
7.Применение положений об особенностях ответственности несовершеннолетних к лицам в возрасте от 18 до 20 лет.
 
Нормативный материал и литература
 
Конвенция ООН «О правах ребенка» от 20 ноября 1989 г.
УК РФ (ст. 87 — 96).
УПК РФ (ст. 27, гл. 50 ст. 420, 421, 427, 430-432).
Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением. (Утв. Пост. Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. с доп. и изм. от 8 января 1997 г.).
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся от­правления правосудия в отношении несовершеннолетних от 29 но­ября 1985 г. Сборник международно-правовых документов. Минск. 1999.
Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственно­сти несовершеннолетних // Законность. 1999. № 9.
Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного ха­рактера, применяемые к несовершеннолетним. Иркутск, 1978.
Горшенин А.А. Условно-досрочное освобождение от отбы­вания наказания несовершеннолетних. Ульяновск, 2006.
Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники. М., 1999.
Забрянский Г.И. Социология преступности несовершенно­летних. Минск, 1997.
Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершен­нолетних и некоторые парадоксы нового УК // Российская юсти­ция. 1997, №8.
Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // БВС РФ. 2000, №6. С. 19.
Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия. Владимир, 2005.
Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. СПб., 2002.
Савельева B.C. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М., 1992.
Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступле­ниями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов/Д, 1991.
Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за престу­пления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовер­шеннолетних».
 
Тема 19. Принудительные меры медицинского характера -1 час
План
1.Понятие, цели и основания применения принудительных мер медицинского характера.
2.Виды принудительных мер медицинского характера:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре: общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
3.Продолжительность и порядок назначения, продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского ха­рактера.
4.Принудительные меры медицинского характера, соеди­ненные с исполнением наказания.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 97 — 104).
УПК РФ (гл. 51 ст. 433 — 446).
УИК РФ(ст. 18).
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (в ред. от 2 марта 1998 г.; от 20 декабря 1999 г.).
Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и пси­хические аномалии. М., Спарк, 1998.
Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.
Дмитриев А.С. Судебная психиатрия. М., 1996.
Котов В.П. Опасные действия психически больных. М., 1997.
Михеев Р.И., Беловодский А.В., Воробей В.А., Михеев О.Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасно­сти. Владивосток, 2000.
Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского харак­тера в уголовном праве. Учебное пособие. М., 2000.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского ха­рактера: история, теория, практика. СПб., 2003.
Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского и воспи­тательного характера. Ульяновск, 1995.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера».
 
Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера — 1 час
План
1.Юридическая природа иных мер уголовно-правового ха­рактера.
2.Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера.
3.Конфискация имущества как вид иных мер уголовно-правового характера: понятие, признаки. Соотношение конфиска­ции имущества с видами наказания.
4.Преступления, за которые предусмотрена Конфискация имущества.
5.Ограничения применения конфискации имущества; кон­фискация денежной суммы взамен имущества. Возмещение причи­ненного ущерба.
 
Нормативный материал и литература
 
УК РФ (ст. 104.1, 104.2, 104.3).
УПК РФ (ст. 73, 81, 82, 115, 116, 299, 307, 476, 477).
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «О внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвен­ции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерально­го закона «О противодействии терроризму».
Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986.
Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, за­конодательстве и судебной практике. Курск, 2000.
Марогулова И.Л. Конфискация имущества как мера наказа­ния по советскому законодательству. Автореф. дисс… канд. юр. наук. М, 1973.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.
Цветинович А.Л. Дополнительные наказания в российском уголовном праве. Калининград, 1980.
Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.
 
Судебная практика
 
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сен­тября 1953 г. «О судебной практике по применению конфискации имущества» (в ред. от 29 августа 1980 г.).
Доцент М.Г. Левандовская
 
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКО-ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ВЕЧЕРНЕГО ОТДЕЛЕНИЯ
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
 
 
Литература и нормативные материалы (ко всем темам)
 
 
Уголовный кодекс Российской Федерации (последнее изда­ние).
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., Эксмо, 2006.
Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть / Под ред. / Рарога А.И. «Профобразование», 2005.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федера­ции. — М., изд-во «Проспект», 2006.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2003.
Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1, 2. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., Зерцало, 2002.
Судебная практика по уголовным делам. М., 2005./Составитель Г.А. Есаков.
 

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x