Судебная практика. Семинар 17. Вопросы лекции

0 74

Семинар 17. Вопросы лекции. Решение задач. Работа с рабочей тетрадью. Изучение практики.
Тема 1.12. Стадии совершения умышленного преступления
§ 1. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Оконченное преступление
§ 2. Приготовление к преступлению, его признаки
§ 3. Покушение на преступление и его виды
§ 4. Добровольный отказ от совершения преступления
Самостоятельная работа студента
1) Какие этапы развития преступной деятельности вы знаете?
2) Чем определяется момент окончания преступления по уголовному праву России?
3) Чем обусловлена необходимость определения стадии в развитии преступной деятельности?
4) Раскройте признаки приготовления к преступлению. В каких случаях наступает уголовная ответственность за приготовление к преступлению?
5) Определите понятие покушения на преступление, укажите его объективные и субъективные признаки.
6) Проведите отграничение покушения от оконченного преступления и от приготовления к нему.
7) Какие виды покушения вы знаете, в чем их сходство и различие? Покажите уголовно-правовое значение выделения различных видов покушения на преступление.
8) Дайте определение добровольного отказа от преступления, назовите его основные признаки.
9) Назовите основания и условия непривлечения лица к уголовной ответственности при добровольном отказе от преступления.
10) При каком виде покушения на преступление возможен добровольный отказ от преступления?
11) При каких обстоятельствах возможна уголовная ответственность при добровольном отказе от преступления?
12) Имеют ли какое-либо правовое значение мотивы добровольного отказа от преступления?
13) При каких условиях не привлекаются к уголовной ответственности при добровольном отказе организатор, подстрекатель и пособник преступления?
14) В чем отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния?
Литература
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). — 12-е изд., перераб. и доп.//Юрайт, 2012 г.
2. Статья: Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности. Кудрявцев В.Л//Адвокат, 2012, N 5.1. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 89-О10-13 «Неправильное определение стадии совершения преступления повлекло изменение приговора» (извлечение)
2. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 30.11.2011 (утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 30.11.2011).
3. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 05.10.2011(утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 05.10.2011).
4. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 30.03.2011 (утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 30.03.2011).

Смотрите также  Принципы уголовной ответственности
Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x