Тема № 1. Понятие, система и задачи уголовного права

0 409

Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. – 87с.

Челябинск 2005
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Южно-Уральский государственный университет
Юридический факультет
Кафедра Уголовного права, криминологии и
уголовно-исполнительного права
 
 
Уголовное право. Обая часть
курс лекций
для студентов обучающихся
по специальности 030501 — «Юриспруденция»
 
 
Издательство ЮУрГУ Челябинск 2004
Уголовное право. Общая часть курс лекций для студентов специальности 030501 — «Юриспруденция» / Составитель Ю.В. Спицын. – 
Курс лекций составлена на базе общественно-научного и учебного материала по уголовному праву с учетом требований курса лекций обучения студентов по специальности 030501 – «Юриспруденция».
Курс лекций предназначен для студентов обучающихся по специальности 030501 — «Юриспруденция»
 
 
Одобрено учебно-методической комиссией Юридического факультета
 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Общая часть
 Наука уголовного права. (4 часа)
 
1. Понятие уголовного права. Предмет, метод и система.
2. Задачи уголовного права.
3. Наука уголовного права.
 
1.1. Система права любого современного государства состоит из ряда отраслей: конституционное право, административное, гражданское, трудовое право и т.д. Вряду этих отраслей находится и уголовное право.
Как составная часть системы права, уголовное право является одной из его отраслей, которой присущи все признаки, свойственные праву в целом, а также специфические отраслевые признаки.
Несколько слов о термине « Уголовное право».
На языке некоторых европейских стран уголовное право нередко имеет двойное название, в зависимости от того, какая идея лежит в его основе. Если это идея преступления, то его называют правом о преступлении, то есть криминальным правом от латинского слова “crimen” (преступление).
Если на первое место выдвигается идея наказания за преступления, то его называют правом о наказании, т.е. пенитенциарным правом от латинского слова “poena” (наказание).
В русском языке такой двойственности нет. Понятие уголовного права объединяет обе идеи (и преступления, и наказания), не отдавая предпочтения ни одной из них .Этимология слова « уголовный»применительно к термину «право» до конца не выяснена. Этимологически это слово связано со словом «голова», которое в древнерусском языке имело значение “убить”. Однако точное происхождение названия “уголовного права” не выяснено.
1). Считается, что уголовными стали называться такие законы, в которых речь шла об ответственности “головой”, т.е. жизнью. В ранних правовых источниках Древней Руси ответственность головой вообще связывалась с ответственностью виновного за те или иные поступки и истоки такой ответственности можно отыскать еще в кровной мести.

2). По другим объяснениям слово “уголовный” происходит от глагола “уголовить”, т.е. “обидеть”, либо ( по В.Далю ) от слов “уголовь” и “уголовье”, т.е. убийство, за что виновный подлежал смертной казни или тяжкой каре. В Псковской судной грамоте – “головщина” – убийство.
Так или иначе, понятие уголовного права всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение.
В настоящее время термин «Уголовное право» употребляется в двух значениях: а) уголовное право как отрасль; б) уголовное право как наука.
 
1.2.От других отраслей уголовное право отличается, в первую очередь, предметом, т.е. кругом регулируемых общественных отношений.
Предметом правового регулирования в целом являются общественные отношения.
В предмет уголовно-правового регулирования входят три основные разновидности этих отношений:
 
— Первым видом таких отношений являются так называемые охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления. Эти отношения, возникают между лицом, совершившим преступление и государством в лице его специальных органов: суда, прокурора, следователя, органа дознания.
Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет определенные обязанности.
Так, преступник как субъект этого правоотношения обязан претерпеть неблагоприятные последствия (лишения, ограничения), которые уголовный закон связывает с совершением преступления; понести наказание, предусмотренное уголовно-правовой нормой, которую он нарушил.

Другой субъект – суд (с участием прокурорских, следственных органов и органов дознания) – вправе принудить первого к исполнению этой обязанности.
И в то же время это право порождает обязанность этих органов привлекать виновное лицо к уголовной ответственности, а суда – назначить наказание или меру, его заменяющую.
Таким образом, предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация уголовной ответственности и наказания, связанная как с установлением события преступления, так и с назначением за него наказания.
 
— Вторым видом уголовно-правовых отношений, которые входят в предмет уголовного права, являются отношения, связанные с удержанием лица от совершения преступления страхом наказания, предусмотренного в уголовно-правовых нормах.
Установление уголовно-правового запрета – это выражение принудительной силы государства. Нарушение запрета влечет применение наказания к лицу, совершившему преступление. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и, тем самым, регулирует поведение людей в обществе. Отношения, вытекающие из уголовно-правового запрета называются общепредупредительными.
 
— Третья разновидность общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правом на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств при необходимой обороне, при крайней необходимости и при других обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Осуществляющий такие права вступает в правовые отношения с одной стороны, с лицом, посягающим на его интересы и, как правило, нарушающим уголовно-правовой запрет. С другой стороны, его поведение могут признать правомерным только суд, прокурор, следственные органы, то есть это лицо вступает в правовые отношения и с государством в лице этих органов.
Такие отношения являются регулятивными правовыми отношениями.
 
1.3. Разновидностям общественных отношений, образующих предмет уголовного права, соответствуют и специфические методы их регулирования.
Метод уголовного права – это совокупность уголовно-правовых средств воздействия на уголовно-правовые отношения с целью их урегулирования.
В общем смысле метод уголовного права можно определить как принуждение и поощрение.
С учетом разновидностей регулируемых уголовно-правовых отношений, составляющих предмет уголовного права можно выделить следующие типы их регулирования.
Охранительные уголовно-правовые отношения регулируются:
а) Применением санкций уголовно-правовых норм, т.е. применением наказания.
Преступление, с которым связывается возникновение охранительных уголовно-правовых отношений, определяется конкретными признаками, непосредственно указанными только в уголовном законе. Никакие другие правовые акты не могут определять преступность и наказуемость деяний. Установление факта совершения преступления и применение за него наказания осуществляются в строго определенном законом порядке.
б) Применением принудительных мер медицинского характера .
Такие меры применяются к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости; к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным применение наказания; к лицам, совершившим преступления в состоянии ограниченной вменяемости.
в) Освобождением от уголовной ответственности и наказания.
Этот метод применяется, когда задача исправления лица, совершившего преступление может быть выполнена без привлечения его к уголовной ответственности, назначения и исполнения наказания.
— Общепредупредительные уголовно-правовые отношения регулируются путем установления уголовным законом запрета на общественно опасное поведение.
Специфика этого метода проявляется в том, что уголовно-правовой запрет устанавливается на совершение наиболее общественно опасного деяния, а также в тяжести правовых последствий, которые наступают для лица, нарушившего уголовно-правовой запрет.
 
— Регулятивные уголовно-правовые отношения связаны с наделением граждан правами на активную оборону от общественно-опасных деяний и предупреждением общественно- опасных последствий (крайняя необходимость, обоснованный риск и т.п.).

 
1.4. Анализ предмета и метода уголовного права позволяет сформулировать понятие уголовного права как отрасли права.
Система уголовного права включает две части: Общую и Особенную.
Общая часть включает нормы уголовного права, в которых закрепляются его общие принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и применения наказания, вины, соучастия и другие, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, амнистии, помилования, судимости; границы действия уголовного закона во времени , в пространстве и по кругу лиц и т.д.
Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых определяются круг и юридические признаки общественно опасных деяний, являющихся преступлениями, а также наказания, установленные за их совершение.
Общая и Особенная части неразрывно связаны между собой, и в единстве представляют уголовное право как систему уголовно-правовых норм. Эта связь проявляется в том, что применение норм Особенной части невозможно осуществить без положений Общей части , т.е. без знания тех институтов , которые содержатся в Общей части.
2.Уголовное право исторически возникло как реакция общества и государства на преступление, т.е. деяние, наиболее опасное для интересов личности, общества и государства.
Оно возникло, чтобы защитить их своими специфическими средствами.
Общей задачей уголовного права признается замедление темпов роста преступности, стабилизация ее уровня, удержание в контролируемых государством рамках.
Основной конкретной задачей уголовного права является охранительная задача. Исходя из ст. 2 УК РФ в нее входят: “охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества”.
В соответствии с той же ст. 2 УК РФ уголовный закон выдвигает и другую конкретную задачу – “предупреждение преступлений”. Поэтому другой задачей уголовного права является предупредительная задача.
 
Говоря о предупредительной задаче, можно выделить два ее аспекта:
— Во-первых, — это общая превенция уголовного закона, т.е. предупреждение совершения преступлений всеми гражданами под воздействием уголовного запрета.
— Вторым аспектом является частная превенция уголовного закона. Под ней понимается предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления. Решение этой задачи достигается путем применения к ним мер уголовного наказания либо принудительных мер медицинского характера или мер воспитательного воздействия.
 
Задачи уголовного права реализуются через уголовную политику государства в области борьбы с преступностью. Уголовная политика – это составная часть внутренней политики государства. Под ней понимается комплекс принципов и направлений, форм и методов борьбы с преступностью, основывающихся на уголовном праве. Уголовная политика определяет:
— основные принципы и положения по борьбе с преступностью;
— круг деяний, признаваемых преступными;
— перечень деяний, подлежащих декриминализации;
— характер наказуемости деяний;
— основания и условия освобождения от уголовной ответственности.
Кроме того, уголовная политика:
— готовит базу для приведения законодательства в соответствие с политическим устройством и криминальной ситуацией в стране;
— реализует уголовное законодательство через органы уголовной юстиции.
Эта политика, в свою очередь, реализуется через правотворчество и правоприменение.
 
3. Уголовно-правовая наука – это составная часть юридической науки. Она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, принципах уголовного права, об истории уголовного права, о перспективах его развития, о зарубежном уголовном праве.
Поэтому предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права.
Методика в уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий.
В уголовно-правовой науке применяются такие методы, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический:
— Догматический метод или юридический имеет назначением комментирование и систематизацию действующих уголовно-правовых норм, их толкование, определение основных уголовно-правовых понятий. Этот метод берет за отправную точку не какое-либо конкретное преступление либо совокупность преступлений, а преступление вообще, т.е. его юридическое понятие. Этот метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы как таковой или совокупности правовых норм и юридических понятий.
— Социологический метод заключается в анализе уголовно-правовых норм, преступления и наказания как социальных явлений. Если догматический метод способствует уяснению, что такое правовая (уголовно-правовая) норма и преступление, как юридическое понятие, то социологический метод позволяет вскрыть их социальное содержание, т.е. определить каково в действительности то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д.
Этот метод заключается в опросах, анкетировании различных категорий лиц, экспертных оценках по различным проблемам уголовного права. Например, о понимании ими тех или иных уголовно-правовых запретов, о согласии или несогласии с ними, об их эффективности; о предложениях по совершенствованию уголовных законов и т.д.
Этот метод является основой уголовно-правового прогнозирования и правотворчества.
— Сравнительно-правовой (компаративистский) метод заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий, понятий путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран.
— Историко-правовой (историко-сравнительный) метод заключается в исследовании уголовно-правовых институтов, категорий и норм в их историческом развитии, а также в изучении российского уголовного права и отечественной уголовно-правовой науки.
— Диалектический (философский) метод заключается в использовании в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики. Законы диалектики касаются общих вопросов теории развития уголовного права.
Категории (необходимость и случайность, причина и следствие, форма и содержание, сущность и явления) в своей совокупности являются отражением наиболее общих законов развития.
Законы и категории диалектики служат способом отыскания новых результатов, методом движения от известного к неизвестному.
Практический характер диалектического метода подтверждается, например, в установлении причинной связи между общественно-опасным деянием и преступным последствием.
 
Наука уголовного права тесно связана с другими правовыми науками, в частности с криминологией и уголовной статистикой.
Криминология – это наука о состоянии, динамике и причинах преступности, мерах ее предупреждения.
Уголовная статистика изучает количественную сторону преступности, ее структуру, состояние, динамику в целом и по отдельным видам преступления.
Уголовно-исполнительное право регламентирует порядок исполнения наказания.
Уголовный процесс – соотношение формы и содержания.
Кроме того, наука уголовного права связана с деятельностью законодательных и правоприменительных органов (Изучение комментированных кодексов, подготовка проектов уголовного законодательства и т.д.).
 
Тема № 2. Уголовный закон(4 часа)
 
1. Понятие. Структура и значение уголовного закона.
2. Толкование уголовного закона.
3. Задачи уголовного закона.
4. Принципы уголовного закона.
5. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
1. Закон – это нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы.
Уголовный закон отличается от других именно содержанием норм права.
Он устанавливает основания и принципы уголовной ответственности; определяет какие общественно опасные деяния признаются преступлениями; какие наказания предусматриваются за их совершение; регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее преступление, т.е. деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В связи с этим уголовный закон есть единственное основание для осуществления правосудия по уголовным делам.
С уголовным законом напрямую связана деятельность правоприменительных органов.
И дознание, и предварительное следствие, и суд по поводу совершенных преступлений может быть основано только на нормах уголовного закона, т.к. определение круга общественно опасных деяний, установление уголовной ответственности и оснований освобождения от нее – прерогатива только уголовного закона.
В связи с этим уголовный закон является основой правоприменительной деятельности.
Уголовное законодательство России является федеральным и полностью кодифицированным. Поэтому структура уголовного закона соответствует структуре Уголовного кодекса и его статей.
В соответствии со ст.1 УК РФ единственным источником уголовного права в России, т.е. актом государства, устанавливающим уголовно-правовые нормы, является Уголовный кодекс РФ, принятый 24 мая 1996 г. Исходя из этого, отечественное уголовное законодательство по своей форме должно быть уголовным кодексом.
Это означает, что уголовно- правовые нормы не могут применяться самостоятельно, вне уголовного кодекса. В случае принятия новых законодательных актов, содержащих нормы, устанавливающие уголовную ответственность, они должны сразу же в обязательном порядке включаться в УК.
Уголовный кодекс состоит из Общей и Особенной частей, которые делятся на разделы и главы, объединяющие статьи УК, расположенные в порядке сплошной нумерации.
Статьи Общей части состоят из норм, устанавливающих принципы и общие положения уголовного права, относящиеся к уголовному закону, преступлению, наказанию и освобождению от уголовной ответственности и наказания.
Статьи Особенной части предусматривают ответственность за отдельные преступления.
Структурно статьи Особенной части отличаются от статей Общей части. Статьи Общей части не имеют санкций. Статьи Особенной части имеют строго определенную структуру и состоят из диспозиции и санкции.
 
а). Диспозицией называется часть статьи Особенной части, содержащая изложение, описание предусмотренного ею деяния. Диспозиции статей Особенной части бывают 4 видов: простые, описательные, ссылочные и бланкетные.
 
Виды диспозиций ст.
Особенной части УК

 
Простая Описательная Ссылочная Бланкетная
 
— Простая диспозиция лишь называет соответствующее преступление, но не определяет его признаков ( ст.109 УК – причинение смерти по неосторожности , ч.1 ст. 126 УК – похищение человека, ст. 329 УК – надругательство над Государственным гербом или Государственным флагом РФ).
— Описательные диспозиции в отличии от простых не только называют определенное преступление, но и раскрывают его признаки (ст. 158, 159, 161; ч.1 ст.105 УК). В действующем УК большинство диспозиций являются описательными.
— Ссылочной диспозицией является диспозиция, которая в отличии от описательной не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а отсылает к другой статье уголовного закона (ч.1 ст. 112 отсылает к ст. 111 УК).
— Бланкетной называется диспозиция, которая непосредственно, в самом уголовном законе не раскрывает признаки преступления, а для их уяснения отсылает к другим законам или нормативным актам другой отрасли права (ст. 143; ст.ст. 236, 215-219).
В связи с этим для определения указанного в такой норме данного состава преступления всякий раз необходимо обращаться к соответствующим нормативным актам. Как правило, в бланкетных диспозициях условием уголовной ответственности является наступление определенных последствий, указанных непосредственно в уголовном законе.
Нередко в одной статье (ее частях, пунктах) содержатся два вида диспозиций либо встречаются статьи, в которых сформулированы смешанные (комбинированные) диспозиции.
 
б). Санкцией называется часть статьи Особенной части УК, которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.
Санкция – это законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния.
В зависимости от способа описания санкции бывают абсолютно-определенные относительно-определенные, альтернативные и отсылочные.
Абсолютно-определенные санкции предполагают строго указанные вид и размер наказания. В действующем уголовном законе таких санкций не содержится.
— Относительно-определенная санкция может указывать как высший, так и низший пределы конкретного вида наказания, либо ограничиваться указанием лишь максимум наказания. В таких случаях минимальные пределы наказания предусмотрены в статьях Общей части УК, посвященных соответствующему виду наказания.
— В альтернативных санкциях дается указание не на один, а на два и более вида наказания.
— В отсылочной санкции вид и размер наказания не определяется, а указывается,
что подлежащее применению наказание предусмотрено в санкции другой статьи.
Санкции, содержащие кроме основных наказаний и дополнительные, называются кумулятивными, т.е. суммированными (увеличенными).
 
     
 
 
в). Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму. Уголовный закон – это нормативный правовой акт, содержащий в себе уголовно-правовые предписания, т.е. уголовно-правовые нормы.
Таким образом, уголовный закон – это форма (правовая оболочка) уголовно-правовой нормы, а последняя представляет собой его правовое содержание.
 
2. Для того чтобы правильно понимать закон необходимо понимать его содержание, уяснить выраженную в нем волю законодателя. Понимание закона достигается путем его толкования. Под толкованием понимается совокупность приемов его анализа, позволяющая уяснить сущность закона.
 
Различается несколько видов толкования:
— по субъекту толкования;
— по приемам (способам) толкования;
— по объему толкования.
а). по субъекту толкования бывает:
— легальным;
— судебным;
— доктринальным.
— Легальным (аутентичным) называется толкование, имеющее юридическую силу, исходящее от органа, издавшего закон.
— Судебным толкованием называется толкование, даваемое судом, применяющим норму уголовного права при рассмотрении конкретного уголовного дела. После вступления приговора в силу содержащееся в нем толкование закона имеет обязательную силу для данного дела. Решения высших судебных органов служат образцом для квалифицированного решения проблем уголовного закона, в частности по вопросам квалификации преступлений.
Особое место в таком толковании занимают руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, даваемые им не при рассмотрении конкретных уголовных дел, а на основании обобщения судебной практики и судебной статистики по делам той или иной категории. Эти разъяснения являются обязательными для нижестоящих судов во всех случаях применения ими той нормы уголовного закона, в отношении которой было дано разъяснение.
— Доктринальным (научным) толкованием является толкование, даваемое в учебниках, научных статьях, монографиях и т.д. по уголовному праву.
Это толкование не является официальным и обязательной силы не имеет, но, основываясь на анализе и обобщении материалов следственной и судебной практики, имеет большое значение для правильного понимания уголовного закона и его применения.
б). По приемам (способам) толкование бывает:
— грамматическим;
— систематическим;
— историческим.
— Грамматический способ толкования заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса (значения отдельных слов, понятий, терминов и т.д.); (ст.33 ч. 4 УК – подстрекатель).
— Систематическое толкование предполагает уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связей с другими нормами. Этот способ толкования используется при оценке ссылочных и бланкетных диспозиций уголовно-правовых норм.
— Историческое толкование предполагает выяснение причин, обусловливающих принятие правовой нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась. Правильное применение правовой нормы невозможно без выяснения этих обстоятельств.
 
в). В зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие толкуемой уголовно-правовой нормы, различаются виды толкования по объему:
— буквальное;
— распространительное;
— ограничительное.
— Буквальным (адекватным) называется толкование закона в точном соответствии сего текстом (буквой).
— Распространительным (расширительным) называется такое толкование, вследствие которого закон применяется к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы, но подразумеваются (… И иные тяжкие последствия …).
— Ограничительным является такое толкование, в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случаям, определенным буквальным текстом этого закона. Например, в соответствии со ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются только умышленные действия (бездействия). Умысел не подразделяется на прямой и косвенный. В ст. 30 вид умысла не конкретизируется. Уголовная наука и практика, применяя ограничительное толкование, связывает покушение только с прямым умыслом.
Распространительное и ограничительное толкование не изменяют объем содержания уголовного закона, а лишь раскрывают его действительное содержание, которое может быть более широким или более ограниченным в сравнении с дословным текстом.
 
 
Виды толкования уголовного закона

 
 
 
3. Уголовный кодекс, определяя в ст. 2 свои задачи, ставит на первое место задачу уголовно-правовой охраны человека, личности, прав и свобод человека и гражданина, т.е. естественных прав, присущих каждому человеку от рождения, а также социально-политических, гражданских прав.
Кроме этого Уголовный кодекс устанавливает своими задачами:
— охрану собственности;
— общественного порядка и общественной безопасности;
— конституционного строя России;
— охрану окружающей среды;
— защиту и обеспечение мира и безопасности человечества.
 
Перечень объектов уголовно-правовой охраны, указанных в ст. 2 УК строится на основе иерархии ценностей, защищаемых уголовным правом. Именно поэтому уголовный закон первостепенной задачей называет защиту человека, личности, ее прав и свобод.
Особой задачей Уголовный кодекс признает предупреждение преступлений. Эта задача изначально присуща всякому уголовному законодательству и признается международным сообществом.
 
Для осуществления этих задач Уголовный кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, устанавливает виды наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.
 
4. Реализации задач уголовного права служит выделение его основных идей, формулируемых как принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, виновная ответственность, справедливость и гуманизм (ст.ст.3-7 УК).
а). Принцип законности, которому в Уголовном кодексе отводится первое место, формулируется следующим образом: “Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом” (ст. 3 УК).
Иначе этот принцип мог бы звучать – “нет преступления, нет наказания без указания на то в законе”.
Суть этого принципа заключается в том, что к уголовной ответственности может быть привлечено только лицо, которое совершило деяние, прямо запрещенное уголовным кодексом. При этом наказание за совершенное преступление так же назначается в пределах, установленных уголовным законом.
Основные положения, характеризующие этот принцип, вытекают из Конституции РФ:
— никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением;
 
— законы подлежат официальному опубликованию; неопубликованные законы не применяются;
— не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Принцип законности устанавливает, что преступность деяния, его наказуемость, наступление иных уголовно-правовых последствий (судимость, истечение сроков) могут определяться исключительно Уголовным кодексом. Не должно быть законов, устанавливающих уголовную ответственность помимо кодекса.
Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Исключение аналогии, прежде всего, означает, что деяния, похожие на те, которые запрещены Уголовным кодексом, не могут вменяться совершившим их лицам в качестве не предусмотренного законом преступления, т.е. не могут быть признаны преступлением деяния, находящиеся за рамками уголовного кодекса, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию уголовно-правовой нормы.
 
Восполнение пробелов в уголовном праве – исключительная компетенция законодателя.
б). Принцип равенства перед законом (ст. 4 УК) конкретизирует применительно к уголовной ответственности положение Конституции о равенстве перед законом и судом.
Уголовный закон един для всех.
Такое равенство проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности и наказания, одинаковых условий погашения судимости.
Но этот принцип не исключает различной меры уголовной ответственности за однотипные деяния разных людей – мужчин и женщин, обычных граждан и должностных лиц, либо лиц, имеющих специальные полномочия (бандитизм, организация преступного сообщества, контрабанда, смертная казнь, пожизненное лишение свободы).
Равенство оснований уголовной ответственности сочетается здесь с принципом соответствия тяжести преступления суровости наказания.
 
в). Принцип вины (виновной ответственности) означает (ст. 5 УК), что уголовная ответственность может иметь место только при наличии вины, т.е. определенного психического отношения лица к своим действиям и общественно опасным вредным последствиям своего поведения.
Ни одно деяние совершенное невиновно, какие бы последствия оно не причинило, не может рассматриваться как преступление.
В соответствии с этим принципом вменение даже крайне опасных деяний, сопряженных с наступлением исключительно тяжких последствий для личности, прав и законных интересов потерпевшего, интересов общества и государства возможно только при наличии вины, т.е. умысла или неосторожности (Субъективное вменение).
Возложение уголовной ответственности за деяние, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, недопустимо. Система отечественного уголовного права придерживается субъективного вменения, которое исключает уголовную ответственность за невиновное (случайное) причинение вреда, а также за причинение общественно опасных последствий по неосторожности, если закон устанавливает ответственность за умышленно причиненный вред.
Объективное вменение, т.е. ответственность за невиновное причинение вреда законом запрещено.
Исходя из принципа виновной ответственности, закон устанавливает только личную уголовную ответственность. К уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое само совершило преступление. Перелагаться на других лиц (родителей, опекунов, коллектив, коллективный орган) уголовная ответственность не может.
 
г). Принцип справедливости заключается в том, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Применение к разным людям, совершившим одинаковые преступления одинакового наказания не будет справедливым, так же как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся лицам, но совершившим разные преступления.
Справедливость предполагает и соразмерность наказания совершенному деянию, соответствие личности осужденного.
Принцип справедливости имеет и более узкое понимание, заключающееся в положении о том, что никто не может нести уголовную ответственность за одно и то же преступление дважды.
Этим положением закон исключает ответственность, например, российских граждан за преступления, совершенные за границей, если они уже понесли за них наказание по приговору иностранного государства.
 
д). Принцип гуманизма (ст. 7 УК) имеет две стороны.
Первая заключается в приоритетной охране человека, его жизни, здоровья, достоинства от преступника. Вторая в гуманности наказуемости преступника.
При осуждении виновного, применении к нему наказание, преследуется цель исправить лицо, совершившее преступление, вернуть его в русло правомерного поведения, а также оказать сдерживающее воздействие на неустойчивых лиц склонных к совершению преступлений.
Гуманизм уголовного права проявляется в отрицании жестоких, мучительных и позорящих наказаний. К осужденным не должны применяться пытки и другие действия, специально причиняющие физические страдания.
Гуманизм уголовного закона проявляется и в том, что значительно сокращенно количество норм, предусматривающих в виде наказания смертную казнь. В настоящее время она предусмотрена только в случае совершения особо тяжких преступлений против жизни.
Этот принцип проявляется и в установлении более мягких мер наказания несовершеннолетним, в институтах уголовного осуждения и уголовно-досрочного освобождения, возможности смягчения наказания по мере исправления осужденного и полного досрочного освобождения в случае его исправления.
5. В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Это положение означает запрет применения нового закона к действиям, совершенным в период, когда этот закон не существовал, т.к. если устанавливающей уголовную ответственность нормы не было, граждане не могли знать, какие действия или бездействия признаются преступлением и какая ответственность наступает за их совершение.
 
Поскольку основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, временем совершения преступления следует считать время, когда в совершенном общественно опасном деянии будут в наличии все признаки предусмотренного уголовным законом преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от времени наступления последствий.
 
Закон прекращает действовать после его отмены, о чем должно быть прямо указано. Если закон был издан на определенное время, его действие может быть прекращено в связи с истечением этого срока. С этого момента закон считается утратившим силу и применению не подлежит.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Обратная сила закона представляет собой исключение из общего правила действия уголовного закона во времени совершения преступления.
Смысл обратной силы уголовного закона заключается в том, что закон, усиливающий или устанавливающий ответственность за деяние, совершенное до его вступления в силу, не может применяться к лицу, совершившему это деяние. Закон же отменяющий уголовную ответственность или смягчающий наказание, применяется в отношении деяний, совершенных до его издания или вступления в силу.
Обратную силу имеет только закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление.
— Если новый закон устраняет преступность деяния, то дело прекращается на любой стадии.
— Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
— Если назначенное или отбываемое наказание превышает верхний или нижний предел наказания по новому закону, то оно должно быть снижено до вновь установленного предела
 
Принцип действия уголовного закона в пространстве закреплен в ст. ст. 11 и 12 УК РФ. Действие закона ограничено определенной территорией. Поэтому основным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип (ст.11 УК). Он отражает принцип суверенитета государства, в соответствии с которым на всей его территории действуют его законы.
Территорией Российской Федерации являются: суша в пределах ее государственных границ, водное пространство внутренних морей, озер и рек, территориальные воды в случаях, когда суша соприкасается с водами океана или внешнего моря.
Кроме того, уголовный кодекс указывает на применение этого принципа в отношении преступлений, совершенных на континентальном шельфе или в исключительной экономической (200-мильной) зоне России, а также преступлений, совершенных на приписанном к порту России воздушном или морском (речном) судне, находящемся в водном или воздушном пространстве вне пределов страны.
По российскому законодательству наступает уголовная ответственность за совершение преступления на военном корабле или в военном воздушном судне Российской Федерации, независимо от места их нахождения.
В тоже время уголовный закон устанавливает, так называемый, правовойиммунитет. В соответствии с ним определенный круг лиц не может быть привлечен к уголовной ответственности без согласия правительства страны, гражданами которой эти лица являются.
Правовой предоставляется в соответствии с международным правом главам государств, членам правительства, дипломатическим представителям и их близким родственникам, членам парламентских и правительственных организаций. Иммунитет распространяется и на территории посольств и дипломатических представительств.
Ст. 12 УК закрепляет другой принцип действия уголовного закона в пространстве – принцип гражданства. Этот принцип означает, что граждане России и лица без гражданства подчиняются российским законам, где бы они не находились. В случае совершения ими преступлений в другом государстве, они несут уголовную ответственность по российскому уголовному кодексу.
В тоже время ответственность этих лиц может наступить только при наличии двух условий:
— если совершенное ими деяние является преступлением не только в РФ, но и в государстве, на территории которого совершено;
— если эти лица не были осуждены за него в иностранном государстве.
Российский суд связан и санкцией статьи уголовного закона места совершения преступления. Назначаемое им наказание не может превышать верхний предел санкции нормы иностранного уголовного закона.
В соответствии со ст. 13 УК граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
Выдача преступников – это их передача государством, на территории которого они находятся, другому государству для расследования совершенных ими преступлений, суда над ними или для применения к ним наказания.
В соответствии с Конституцией РФ гражданин России, совершивший преступление на территории другого государства не подлежит выдаче (ст. 13 УК).
Уголовная ответственность таких граждан наступает по российскому уголовному кодексу. Но при включении соответствующего положения в двусторонний международный договор, возможность выдачи российского гражданина иностранному государству в принципе, не исключается.
Государство, обратившееся с требованием о выдаче преступника, должно представить убедительные доказательства совершенного преступления.
В принципе возможна выдача преступника, осужденного судом одного государства, гражданином которого он не является, другому для отбывания наказания на его родине.
В этой же норме сформулированы еще два принципа действия закона в пространстве: универсальный и реальный.
— В соответствии с первым иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступления вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международными договорами, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории России.
— Суть реального принципа заключается в том, что иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России и совершившие преступления за рубежом несут ответственность по УК РФ, если эти преступления направлены против интересов России и, если они не были осуждены за них в иностранном государстве.
 
Тема № 3. Понятие преступления и виды преступлений(4 часа)
 
1. Понятие преступления и его признаки.
2. Классификация преступлений.
3. Криминализация и декриминализация деяний.
 
1. В соответствии с определением, данным в ст. 14 УК РФ преступлением признается “виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания”.
Законодательное определение преступления является формально- материальным, потому что содержит указания как на материальный признак (общественную опасность), раскрывающий социальную природу преступления, так и на формальный – запрещенность уголовным законом.
 
а). Формальное определение преступления заключается в том, что в его понятии доминирует формальный признак, который можно назвать юридическим или нормативным.
Преступлением считается то, что запрещено уголовным законом под угрозой наказания, т.е. действия или бездействие, запрещенные законом под страхом наказания в момент их совершения.
В этом определении дается ответ на вопрос: какое поведение может образовывать преступление? (тайное хищение (кража); открытое хищение (грабеж); убийство (умышленное причинение смерти другому человеку); коммерческий подкуп (незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации денег, ценных бумаг и т.д.); вандализм (осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах) и т.д.).
Но формальное определение не дает ответа на вопрос: почему именно эти, а не иные действия запрещены законом, почему именно они являются преступлением, в чем причина их уголовно-правового запрета.
 
б) Такой ответ дает материальное определение, согласно которому преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние, т.е. деяние, которое представляет опасность для существующей системы общественных отношений, охраняемых нормами уголовного права.
Законодатель, определяя преступление, берет за основу такой материальный признак, как общественная опасность охраняемым уголовным законом объектам: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю России, миру и безопасности человечества.
Кроме того, из законодательной формулировки преступления следует, что в его понятие входят еще два признака: виновность и наказуемость.
Виновность, наряду с общественной опасностью и уголовной противоправностью является конструктивным признаком преступления. Наказуемость как признак свидетельствует о наступлении отрицательных уголовно-правовых последствий для лица совершившего преступление.
Преступление – это всегда деяние, т.е. выраженный в форме активного действия, или пассивного бездействия акт поведения, причинивший общественно опасные последствия.
Но деяние – это не признак преступления. Это само явление, это то каким образом совершается преступление, способ причинения вреда объекту.
Из определения преступления вытекает, что в его понятие входят признаки: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, т.е. в целом преступление следует определять как защищенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

 
 
а). Под общественной опасностью понимается объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния реально причинять общественно опасный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам) или содержать реальную возможность такого причинения.
Общественная опасность – это свойство независящее от воли законодателя. Это материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность.
Под общественно опасным деянием понимается действие или бездействие лица, т.е. его конкретное поведение.
Общественная опасность различается по характеру и степени.
— Характер общественной опасности зависит главным образом от важности объекта посягательства (жизнь, здоровье, собственность, общественная безопасность) и от вида причиненного объекту вреда (материальный, моральный, физический).
— Степень общественной опасности определяется в первую очередь тяжестью причиненного вреда преступлениями одного вида.
Степень общественной опасности зависит и от формы вины. При прочих равных условиях степень общественной опасности преступлений, совершенных по неосторожности всегда ниже, чем умышленных.
 
От преступления как общественно опасного деяния следует отличить малозначительное деяние. Оно хотя и имеет формальное сходство с уголовно-наказуемым поведением, указанным в какой-либо статье уголовного кодекса, но лишено общественной опасности. Юридическая природа малозначительного деяния закреплена в ч. 2 ст. 14 УК, согласно которой не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Смысл этого уточнения заключается в том, что одного формального сходства с преступлением недостаточно и уголовный закон не рассматривает запрет как механическое возложение уголовной ответственности на виновного.
Т.е. одно лишь формальное сходство с преступлением не является основанием для признания деяния преступлением.
Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоприменительными органами с учетом фактических обстоятельств содеянного.
 
б). Уголовная противоправность (противозаконность) – формальный признак преступления, означающий, что общественно опасное деяние не может быть признано преступным, если в момент его совершения оно не было предусмотрено уголовным законом, т.е. оно не было противозаконным (противоправным).
Противоправность деяния заключается в том, что оно нарушает закрепленное в нормах уголовного закона запрещение совершать деяния, причиняющие или способные причинить существенный ущерб объектам, охраняемым уголовным законом.
Противозаконность деяния может выражаться и в невыполнении возложенных на лицо обязанностей (халатность; оставление в опасности; причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).
Отсутствие противоправности (противозаконности) лишает общественно опасное деяние преступного характера.
 
в). Общественно опасное противоправное деяние может быть признано преступлением только тогда, когда оно совершено виновно, т.е. при наличии соответствующего психического отношения лица к самому деянию и наступившим последствиям.
Ни одно, предусмотренное законом деяние, какие бы опасные последствия оно не причинило, не может рассматриваться как преступление, если совершенно не виновно, т.е. преступлением является не всякое причинение вреда, а только в тех случаях, когда деяние совершено умышленно или по неосторожности.
Если лицо, причинившее общественно опасные последствия, не должно было и не могло предвидеть их наступление, его поведение нельзя признать преступным, т.к. оно не может оцениваться как виновное.
 
г). Наказуемость как признак преступления означает, что в случае совершения преступления виновное лицо может быть подвергнуто наказанию либо иным, предусмотренным законом, мерам уголовно-правового характера.
Запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом предопределяет и обязательное установление за его совершение соответствующего наказания. В Особенной части уголовного кодекса указано, какие деяния считаются преступными и какое наказание за каждое из них может быть назначено. Если законодатель, запрещая то или иное деяние, не сопровождает этот запрет наказанием, деяние не считается преступным.
2. Все преступления являются общественно опасными деяниями, и по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом наказания.
Однако характер и степень общественной опасности одних преступлений может существенно отличаться от других (убийство опаснее грабежа, грабеж опаснее кражи).
Соответственно различаются и уголовно-правовые последствия совершения того или иного преступления, в первую очередь размеры наказания.
Для того, чтобы глубже раскрыть материальное содержание и социальную значимость различных преступлений производится разделение их на группы, иначе – классификация.
Классификация – это распределение преступлений по признакам на различные категории.
Существуют две главные разновидности классификации преступлений:
а). по категориям тяжести (законодательная);
б). по объектам посягательства.
 
а). В соответствии со ст.15 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности, все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
     
— Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2-х лет лишения свободы (ч.2 ст. 15 УК).
— К преступлениям средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы и неосторожные преступления, за которые максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы (ч.3. ст. 15 УК).
— К тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы (ч.4. ст. 15 УК).
— Особо тяжкие – это умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание. Более строгим наказанием являются смертная казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 5. ст. 15 УК).
Такая категоризация учитывается при определении оснований ответственности и наказания; при признании рецидива опасным и особо опасным; при квалификации приготовления к преступлению, преступного сообщества; назначении наказания; освобождении от наказания и замене более мягким; определении давностных сроков; погашении и снятии судимости и в ряде других, предусмотренных в законе случаев.
В основу этой классификации положены санкции уголовно-правовых норм, предусматривающих наказания за конкретные преступления. Дополнительным показателем классификации преступлений является форма вины, т.к. преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть и умышленные и неосторожные преступления, а тяжкими и особо тяжкими только умышленными.
 
б). Классификация по объектам посягательства приведена в Особенной части УК.
Она осуществляется по так называемому родовому (видовому) объекту. Исходя из этого признака, строится Особенная часть УК, которая делится на разделы и главы. (В зависимости от посягательства на родовой объект, видовой объект).
 
3. Уголовная противоправность преступного деяния напрямую связана с процессами криминализации и декриминализации.
Криминализация — это законодательное признание определенных деяний преступными и наказуемыми, т.е. установление за их совершение уголовной ответственности.
Декриминализация – это исключение их из числа уголовно-наказуемых, т.е. отмена за их совершение уголовной ответственности.
Проблема криминализации и декриминализации тесно связана с общими проблемами развития любого государства.
Представление о закреплении в уголовном законе тех или иных деяний не является неизменным и постоянно подвергается корректировке. Чаще всего это происходит в период проведения законодательных работ, в частности при кодификации.
Процессы криминализации и декриминализации связаны друг с другом. Например, при кодификации за одно деяние устанавливается уголовная ответственность, за другие исключается. (Установлена за – 172 (незаконная банковская деятельность, 214 – вандализм. Исключена – 158 – изготовление спиртных напитков, 190 – недонесение о преступлении, 148 ч. 4 – присвоение найденного и т.д.).
Общим основанием криминализации и декриминализации деяний является переоценка их общественной опасности.
— Криминализация может быть связана с отрицательными последствиями научно-технического прогресса (Ст. 220-221 (радиоактивные материалы)).
— Специфической причиной можно признать причины, характерные для определенного периода времени (период реформ).
— Третьей причиной может быть признана переоценка необходимости уголовно-правового запрета определенных деяний.
К причинам этого порядка можно отнести:
— убеждение в неэффективности борьбы с теми или иными деяниями уголовно-правовыми средствами (ст. 158 УК).
— изменение характера общественных отношений, охраняемых ранее уголовным законом (спекуляция, частно-предпринимательская деятельность, обман потребителей).
— изменение представления о степени общественной опасности деяния (нарушение правил торговли, присвоение найденного и т.д.).
— изменение общепринятой нравственной оценки (недонесение).
— выполнение международно-правовых обязательств по охране прав человека (тунеядство, попрошайничество, нарушение свободы совести).
 
Тема № 4. Состав преступления(4 часа)
 
1. Понятие состава преступления и его признаки.
2. Виды составов преступления.
3. Квалификация преступлений.
 
1. Определение преступления (вообще) указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступление от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением.
Однако по этим признакам в рамках всей совокупности преступлений, нельзя отграничить одно преступление от другого, например, грабеж от хулиганства; кражу от убийства, потому что все они в равной мере обладают признаками, образующими понятие преступления.
Для того, чтобы внутри общей массы преступных деяний выделить определенное преступление существует особое понятие – состав преступления.
Состав преступления – это уголовно-правовое понятие об этом преступлении.
Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Из этого определения следует, что состав преступления заключает в себе такое необходимое соотношение объективных и субъективных признаков, позволяющих рассматривать совершенное общественно опасное деяние в качестве определенного преступления.
Состав преступления позволяет правильно квалифицировать содеянное по соответствующей статье Особенной части УК, помогает определить объем уголовной ответственности, дает возможность установить социально-правовой статус совершенного деяния, причинившего вред тем или другим охраняемым законом интересам (необходимая оборона, физическое принуждение).
Понятие преступления более широкое, чем понятие состава преступления. В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для криминализации деяния, уголовной ответственности виновного лица и для квалификации преступлений. В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава.
Другое различие между преступлением и его составом проходит по структуре преступления и его состава. Преступление суть деяние с двумя свойствами: социальными и юридическими.
Понятие состава преступления образуют четыре группы признаков, именуемых элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

 
 
Признак состава преступления – это свойство (черта), являющееся типичным, существенным, необходимым и достаточным, и которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и степень общественной опасности преступления.
Нормы Особенной части УК содержат элементы различных составов преступления. В различных нормах содержатся составы, совпадающие по отдельным, а в ряде случаев по большинству признаков, однако нет и не может быть составов, где совпадали бы все признаки.
Это позволяет по элементам (признакам) конкретных составов преступления проводить разграничение между различными преступлениями.
 
а). Среди названных элементов особое место занимает объект преступления.
Объект преступления – это то, на что посягает преступление, это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда в результате преступного посягательства.
Объект преступления – необходимый элемент его состава, т.к. если деяние не посягает на объект уголовно-правовой охраны, то оно не может быть признано преступным.
Признаками состава, характеризующими объект преступления являются: объект посягательства, предмет преступления и потерпевший.
Характер и степень общественной опасности преступлений во многом зависят от важности объекта, на который посягает преступление.
 
б). Признаки, характеризующие внешний процесс, внешнюю сторону преступления образуют объективную сторону состава преступления. Ее образуют следующие признаки: предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действии или бездействии), общественно опасное последствие (вреда или преступный результат) и причинная связь между деянием и последствием.
Кроме того, в понятие объективной стороны входят способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления.
 
в). Субъектом преступления является физическое лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность.
Эта способность определяется возрастом лица, с которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление и вменяемостью, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях (осознавать их характер и руководить ими).
 
г). Субъективная сторона преступления – это характеристика внутреннего (в отличие от объективной стороны) содержания преступления. Она характеризует психические процессы, происходящие в сфере сознания и воли лица.
Поскольку преступление – это деяние, совершенное под контролем сознания и воли, сознательно-волевое отношение субъекта к совершаемому им деянию в форме умысла или неосторожности и характеризуют субъективную сторону преступления.
В целом содержание субъективной стороны состава преступления выражает ее основной признак — вина в форме умысла или неосторожности.
Кроме того, в качестве признаков субъективную сторону состава преступления могут характеризовать цель, мотив и эмоциональное состояние.
 
Основанием уголовной ответственности не может служить наличие только объективных или только субъективных признаков. Для признания деяния преступным недостаточно и наличия только одной вины.
Состав преступления – это обязательно совокупность указанных объективных и субъективных признаков. Каждый из них связан с другими и не существует вне состава преступления. Поэтому наличие только объективных или только субъективных признаков (например, только вины) не может служить основанием уголовной ответственности.
Все признаки состава преступления разделяются на две группы: обязательные (основные) и факультативные (дополнительные).
Основными (обязательными) считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава преступления, поскольку они свойственны каждому составу без исключения. Отсутствие хотя бы одного из таких признаков означает отсутствие состава любого преступления (деяния, последствия, вина, вменяемость).
Факультативные признаки – имеются только в ряде составов преступления, т.е. являются обязательными для одних составов и не обязательными для других (мотив, способ, определенное положение лица, предмет и т.д.).
Основанием уголовной ответственности лица является наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовном законом.
 
2. Все составы преступления в зависимости от обстоятельств, характеризующих объект, объективную и

Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x