Вопросы для подготовки к семинарскому занятию по теме: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»

0 146

1. Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?
2. Какие виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, законодательно закреплены в УК РФ?
3. Что понимается под необходимой обороной?
4. Что относится к условиям правомерности при необходимой обороне?
5. Каковы условия правомерности, относящиеся к посягательству?
6. Каковы условия правомерности, относящиеся к защите?
7. Какие действия признаются превышением пределов необходимой обороны?
8. Что понимается под крайней необходимостью?
9. Что относится к условиям правомерности при крайней необходимости?
10. Каковы условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к опасности?
11. Каковы условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к устранению опасности?
12. В чем состоит отличие необходимой обороны от крайней необходимости?
13. Что понимается под причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление?
14. Каковы условия правомерности задержания лица, совершившего преступление?
15. Каковы условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление?
16. В чем состоит отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны?
17. Что понимается под физическим принуждением?
18. Что понимается под психическим принуждением?
19. Что понимается под обоснованным риском?
20. Что представляет собой исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния?
Дополнительная литература по теме: Обстоятельства, исключающие преступность деяния:
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. №14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». БВС СССР. 1984. №5. (Постановление имеет консультативное значение в части, не противоречащей действующему законодательству).
2. Ваулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков. 1991
3. Козаченко И. Я. и др. Спорные вопросы квалификации и задержания преступников. Екатеринбург. 1992.
4. Кони А. Ф. О праве необходимой обороны. М. 1996.
5. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М. 1996.
6. Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно правовые и криминологические аспекты. Рязань. 1998.
7. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Уголовное право. 1999. №3.
8. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды. Уголовное право. 1999. №3.
9. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Уголовное право. 2000. №1.

Смотрите также  Статья 57. Заинтересованность аффилированных лиц в совершении хозяйственным обществом сделки

10. Битеев В. и др. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях. Уголовное право. 2001. №3.
11. Крылова Н. Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения. Уголовное право 2005. № 1.
12. Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяний в особенной части УК. Уголовное право. 2005. № 1.
13. Морозов В. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости. Уголовное право. 2005 № 1
14. Горбатович А. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006. № 3.
15. Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне. Уголовное право. 2006. № 5.
16. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006 № 6.
17. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности. Уголовное право. 2007. № 2.
18. Агаджанян А. Эффективность нормы о необходимой обороне. Уголовнеое право. 2007 № 3.
19. Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда.Уголовное право. 2007. № 3.
20. Шумихин В. Невиновное причинение вреда. Уголовное право. 2007. № 4.
21. Горбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности Уголовноре право 2008 № 1.
22. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны. Уголовное право 2008 № 2.
Тестовые задания по теме: «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x