Вопросы к теме. Тема 5. Система и виды уголовных наказаний

0 94

Тема 5. Система и виды уголовных наказаний
Г. Статьи в периодических изданиях и сборниках
24. Анощенкова С., Крапивина О. Субъект преступления, признаки которого устанавливаются путем толкования закона // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 4 – 6.
25. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 38 – 42.
26. Гребеньков А.А. Опьянение в уголовном праве: психическое расстройство или «расстройство совести» // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. – № 1. – С. 200 – 201.
27. Кузнецова И.А., Симиненко А.Н. Особенности установления возраста субъекта в единых сложных преступлениях // Российский следователь. – 2009. – № 13. – С. 12 – 13.
28. Кули-Заде Т.А., Молчанов Б.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 28 – 31.
29. Петин И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. – 2009. – № 5. – С. 27 — 30.
30. Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2003. – № 2. – С. 323 – 327.
31. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 75 – 76.
32. Спасенников Б.А. Об уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Современное право. – 2003. – № 5. – С. 30 – 33.
33. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. – 2008. – № 6. – С. 27 – 32.
34. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. – 2007. – № 5. – С. 21 – 24.
35. Тугушев Р. Вменяемость и свобода воли: История и современность //Правовая политика и правовая жизнь. – 2001. – № 3. – С. 122 – 131.
36. Хайрутдинова Р.Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ // Российский следователь. – 2009. – № 19. – С. 20 – 23.
37. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 56 – 62.
38. Цымбал Е.И. Проблемы квалификации преступлений ограниченно вменяемых лиц // Уголовное право. – М., 2004. – С. 146 – 152.
39. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 3. – С. 99 – 102.
40. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 60 – 65.

41. Якушин В.А. Понятие и виды ограниченной вменяемости // Правовая политика и правовая жизнь. – 2004. – № 4. – С. 57 – 64.
 
 (2 часа)1. Система уголовных наказаний: понятие, признаки, значение.
2. Классификация наказаний.
3. Штраф как вид уголовного наказания.
4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания.
5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания.
6. Обязательные работы как вид уголовного наказания.
7. Исправительные работы как вид уголовного наказания.
8. Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
9. Принудительные работы как вид уголовного наказания.
10. Арест как вид уголовного наказания.
11. Ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части как специальные виды уголовного наказания.
12. Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы как виды уголовного наказания.
13. Смертная казнь как исключительный вид наказания.

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x