Введение. Криминологическое прогнозирование заключается в попытках выяснить, каково будет состояние преступности в будущее время

0 370

Криминологическое прогнозирование заключается в попытках выяснить, каково будет состояние преступности в будущее время. Различают два вида криминологического прогнозирования: прогно­зирование преступности и прогнозирование индивидуального пре­ступного поведения. Можно, конечно, прогнозировать состояние не только преступности в целом, но и ее отдельных видов: преступ­ности в отдельных регионах, в отдельных отраслях промышленно­сти, вообще в народном хозяйстве, преступности в отдельных со­циальных группах. Такие виды криминологического прогнозиро­вания тоже очень важны и полезны.
Прогнозирование второго вида — прогнозирование преступного поведения — крайне сложно, поскольку мы сталкиваемся со мно­жеством индивидуально неповторимых, а также криминогенных факторов, многие из которых недостаточно изучены, вообще или применительно к отдельно взятому индивиду. Поэтому прогнози­рование преступного поведения обычно вызывает серьезные труд­ности. Прогнозированию преступного поведения посвящено зна­чительное количество работ.
В специальной литературе выделяются следующие исходные принципы криминологического прогнозирования:
· криминологическое прогнозирование есть часть социального прогнозирования;
· разработка прогнозов развития преступности как массового явления исходит из данных и методологии различных научных дис­ циплин;
· прогнозирование преступности должно быть основано на сис­ тематическом изучении прошлой и настоящей динамики преступ­ ности, рассматриваемой в широком социальном плане с установ­ лением связи между преступностью и прочими социальными явле­ ниями и процессами;
· для создания объективно правильных прогнозов решающее значение имеет познание основных тенденций преступности на основе понимания общих закономерностей и тенденций развития общества;
· поскольку преступность — специфическое отражение обще­ ственных отношений, прогнозы развития преступности отражают и ожидаемое развитие всего общества;
· прогнозы преступности как массового явления не могут быть суммой индивидуальных прогнозов, а исходят из предсказания по­ ведения и деятельности массы людей;
· конкретный процесс общественного развития является ком­ бинацией различных возможностей, поэтому криминологические прогнозы следует формулировать как альтернативы;
· объективная правильность криминологических прогнозов до­ стигается в том случае, если правильно отражены основные тен­ денции изменений в динамике и структуре преступности.
Криминологическое прогнозирование должно учитывать реаль­но действующие силы, которые, с одной стороны, могут затруднять процесс ограничения преступности и вызывать ее рост, с другой -вести к некоторому сокращению, к изменениям ее состояния и структуры.
 

Смотрите также  Сложная вина
Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x