Запоріжжя – 2009

0 55

СтадіЙ ЇХ вчинення та вчинених у співучасті
ЛЕКЦІЯ
 
з навчальної дисципліни „КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ, ПІДСЛІДНИХ ОВС”
 
ТЕМА № 2.Кваліфікація злочинІВ з урахуванням 
(4 години)
 
для курсантів
спеціальності 7.060101 – Правознавство
  
Лекцію підготував старший викладач кафедри кримінального права та кримінології факультету з підготовки слідчих, к. ю. н., майор міліції Шиян Д.С.
 
 
Рецензенти:
Завідувач кафедри правознавства Запорізького національного технічного університету, к. ю. н., доцент Філей Ю.В.
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Білоконєв В.М.
 
 
Обговорено та затверджено на засіданні кафедри кримінального права та кримінології факультету з підготовки слідчих.
Протокол № 1 від 17 серпня 2009 року.
ПЛАН ЛЕКЦІЇ:
ВСТУП.
І. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ З УРАХУВАННЯМ СТАДІЙ ЇХ ВЧИНЕННЯ.
1.1. Кваліфікація закінченого злочину.
1.2. Кваліфікація готування до злочину.
1.3. Кваліфікація замаху на злочин.
1.4. Кваліфікація у зв’язку з добровільною відмовою від вчинення злочину.
ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ, ВЧИНЕНИХ У СПІВУЧАСТІ.
2.1. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті.
2.2. Кваліфікація співучасті з урахуванням виду співучасника.
2.3. Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми.
2.4. Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті в незакінченому злочині.
2.5. Кваліфікація співучасті в злочинах зі спеціальним суб’єктом.
2.6. Кваліфікація причетності до злочину.
ВИСНОВКИ З ТЕМИ.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:
Основна:
1. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К., 1985. – С.72-84.
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – К., 1986. – С.156-189.
3. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – К.: Каннон, А.С.К., 2001. – С.13-17, 56-66.
4. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Атіка, 2002.
5. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. – №7. – С.48-57.
6. Мельник М., Хавронюк Н. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право України. – 2001. – №4. – С.59-64.
7. Мельник М.І. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – К.: Каннон, А.С.К., 2001. – С.86-108.
8. Навроцький В.О. Теоретичні пробеми кримінально-правової кваліфікації. – К., 1999. – 464с.
9. Науково-практичний коментар до кримінального кодексу України / Ред. Потебенько М.О., Гончаренко В.Г. – К.: Форум, 2001. – С.148-170; 194-212.
10. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К., 1995. – С.36-46.

Смотрите также  Тема: «Дарение»

11. Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. – К., 1978. – С.94-119.
 
Додаткова:
1. Блум М.И. Некоторые вопросы квалификации действий соучастников // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. – Рига: Изд-во Латв.ун-та. – 1978. – С.20-37.
2. Галахова А.В. Практика применения уголовного закона о соучастии // Сов. юстиция. – 1980. – №5. – С.21-23.
3. Галиакбаров Р.Р. Квалификация груповых преступлений. – М., 1980.
4. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. – Хабаровск, 1987. – 96с.
5. Галиакбаров Р.Р. Совершение преступлений групой лиц. – Омск, 1980.
6. Гальперин И. Квалификация преступлений: закон, теория и практика // Соц. законность. – 1987. – №6, №9.
7. Гонтарь М., Захожий П.Ответственность за укрывательство и недоносительство преступлений // Соц. законность. – 1983. – №2. – С.50.
8. Гринберг М.С. Соучастие в неосторожных преступлениях // Сов. гос. и право. – 1990. – №8. – С.53-60.
9. Гуторова Н. Проблеми кримінальної відповідальності за посередню винність при вчиненні злочинів проти державних фінансів // Право України. – 2001. – №12. – С.120-126.
10. Єфремов С. Організовані злочинні угрупування в теорії вітчизняного кримінального права // Вісник прокуратури. – 2001. – №3. – С.28-33.
11. Иванов В. Добровольный отказ от совершения преступлений при соучастии // Сов. юстиция. – 1992. – №23-24. – С.10-11.
12. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. – 1992. – №1. – С.60-63.

13. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. – 1992. – №6. – С.86-89.
14. Иванов Н.Г. Организованная преступность и институт соучастия // Сов. юстиция. – 1990. – №10. – С.4-5.
15. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991.
16. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. – 1998. – №8. – С. 26-28.
17. Ковитиди О.Ф. Виды соучастников и значение их классификации для квалификации преступления // Весы Фемиды. – 1999. – №1(12). – С.43-45.
18. Козаченко И., Курченко В. Определение момента окончания преступления в советском праве // Сов. юстиция. – 1990. – №17. – С.24-25.
19. Кондратьєв Я.Ю., Матвійчук В.К., Осадчий В.І. Співучасть у злочині. – Київ: НАВСУ, 1997.
20. Кузнецов А. Квалификация соучастия в преступлении // Сов. юстиция. – 1965. – №11. – С.7-8.
21. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – С.118-158.
22. Назаренко Г.Н. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость // Правоведение. – 1995. – №3. – С.94-97.
23. Нарбутаев Э. Укрытие преступлений // Соц. законность. – 1991. – №11. – С.63.
24. Панько К.А. Добровольный отказ от преступлений по советскому уголовному праву. – Воронеж, 1975.
25. Ребане И.А. О соучастии на стадии предварительной преступной деятельности (вопросы квалификации) // Ученые записки Тартусского госуд. ун-та. труды по правоведению. Вып.6. – Тарту. – 1985. – С.4-15.
26. Сидорова В., Семернова Н. Квалификация повторных преступлений // Сов. юстиция. – 1976. – №14. – С.4.
27. Сухарев Е. Предварительная преступная деятельность // Сов. юстиция. – 1992. – №21-22. – С.8-9.
28. Тельнов П. Понятие и квалификация групповых преступлений // Сов. юстиция. – 1974. – №14. – С.12-14.
29. Тельнов П. Формы соучастия и квалификация преступлений // Сов. юстиция. – 1971. – №8. – С.21-22.
30. Тимошенко Б.П. Кримінально-правовий інститут співучасті потребує удосконалення // Слідча практика України. – 1998. – №1. – С.20-33.
31. Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом // Сов. юстиция. – 1972. – №12. – С.7-8.
32. Ушаков А.В. Понятие и квалификация группового преступления // Советское государство и право. – 1976. – №2. – С.60-66.
33. Фріс П.І. Знову відповідальність за організовану злочинну діяльність // Право України. – Право України. – 1995. – №1. – С.39-42.
34. Хабаров А.В. Квалификация неоконченных преступлений // Рос. юрид. журн. – Екатеринбург, 2000. – №2. – С.85-92.
35. Чупрова А.Ю., Мурзков С.И. Квалификация преступлений, совершенных организованной преступной группой // Рос. следователь. – 2000. – №6. – С.27-30.
36. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права. – 2002. – №11. – С.25-29.
МЕТА ЛЕКЦІЇ:
Метою лекції є розкриття правил кваліфікації злочинів з урахуванням стадій їх вчинення та вчинених у співучасті, з’ясування невирішених і дискусійних проблем щодо теми лекції.
 

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x