МЕТАЛЛОГЕНИЯ СРЕДИННЫХ МАССИВОВ

0 225

МЕТАЛЛОГЕНИЯ СРЕДИННЫХ МАССИВОВ,
Щеглов,
1961,
— характеризуется тем,
что на площади массивов срединных в ряде случаев оказываются пространственно совмещенными м-ния полезных ископаемых,
формирование которых связано с такими принципиально разл. этапами развития земной коры,
как платформенный,
геосинклинальный,
автономной тектоно-магм. активизации. Вопросы М,
с. м. в той или иной мере затрагивались в работах Захарова (1959),
В. Смирнова (1962,
1965),
Абдуллаева и Борисова (1963),
Твалчрелидэе (1964) и др.,
но наиболее полно — в монографии Щеглова (1971). М-ния разных (наложенных) этапов проявляются в разл.
срединных массивах с неодинаковой интенсивностью,
что позволило Щеглову выделить определенные типы этих структур.
При этом подчеркивается,
что срединных массивов с проявлением какого-либо одного ведущего оруденения практически нет; для них характерно комплексное оруденение.
Обычно наиболее контрастно,
определяя металлогенический облик массива,
проявляются в пределах рассматриваемых структур наиболее молодые м-ния,
связанные с процессами автономной активизации (см. Зона автономной активизации). Срединные массивы,
где известны только докембрнйские м-ния фундамента,
редки и изучены сравнительно слабо. По ведущей минерализации Щеглов условно выделяет 9 металлогенических типов срединных массивов: 1.
С преобладающим развитием докембрийских м-ний. В пределах этих срединных массивов основную роль играют пегматитовые м-ния,
м-ния флогопита,
лазурита,
драгоценных камней (Байкальский,
Муйский,
Памирский срединные массивы). 2. С проявлением медно-никелевой минерализации в связи с расслоенными ультраосновными и основными интрузиями (Кокчетавский массив).
3. С медно-молибденовой минерализацией в связи с вулк. поясами в краевых частях массивов (Иранский массив).
4. С молибденовой и редкометальной минерализацией в связи с трещинными умеренно кислыми интрузиями (Восточно-Алтайский,
Омолонский массив). 5. С оловянно-вольфрамовым оруденением в связи с кислыми трещинными интрузиями в асс.
с вулканогенными п. сходного состава. Характерны также м-ния пятиэлементной форм.
(Чешский,
Центральный Французский,
Испанской Мезеты и другие массивы). 6. С ведущим значением полимета л.
оруденения в связи с умеренно кислыми эффузивами и трещинными интрузиями (Родопский массив).
7. С развитием щелочных интрузий,
сопровождаемых редкоземельной минерализацией (Сангеленский массив).
8. С низкотемпературным золоторудным оруденением в связи с субвулканами (Колорадский массив).
9. С эпитермальным комплексным сурьмяным,
полиметаллическим,
флюоритовым и баритовым оруденением (Армориканский,
Верхне-Рейнскйй массивы). 1 металлогенический тип характерен для металлогении фундамента срединного массива.
2,
3,
4 типы возникают в связи с формированием м-ний в процессе отраженной активизации (см. Металлогения областей сопряженной активизации),
что обусловлено развитием смежных геосинклиналей. Последние 5 типов образуются в связи с возникновением м-ний в процессе автономной активизации массивов.
Выделенные типы срединных массивов,
по Щеглову,
отражают особенности не только их металлогении,
но и геол. развития,
м-бы проявления определенных тект. и магм. процессов,
предопределяющих появление той или иной минерализации. И. Л.
Неженский.

Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x