Шимпанзе реагируют на несправедливость тем острее, чем крепче дружба

Исследователи из Университета штата Джорджия и Национального центра по уходу за шимпанзе при онкологическом центре им. М.Д. Андерсона под руководством Майте Мартинес и Кэти Холл обнаружили, что реакция шимпанзе на несправедливость зависит от присутствия близких социальных партнеров, но действует противоположным образом по сравнению с людьми: обезьяны демонстрируют более сильное неприятие неравенства именно в компании друзей, а не смягчают его. Результаты этой работы опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Почему шимпанзе могут отказаться от угощения, даже если они голодны? Оказывается, дело не только в еде, но и в том, кто находится рядом и что получают другие. Ученые давно знают, что люди болезненно реагируют на ситуацию, когда за одинаковую работу они получают меньше, чем коллеги. Однако у наших ближайших родственников среди приматов — шимпанзе, эта черта долгое время оставалась загадкой, особенно если рассматривать их поведение в естественных для них социальных группах, а не в парах.

Предыдущие психологические эксперименты часто сводились к наблюдению за двумя особями в изолированных условиях, что не отражало сложной реальности жизни в сообществе. В дикой природе шимпанзе живут сложной социальной жизнью: они формируют длительные союзы, конкурируют за ресурсы и запоминают, кто как себя вел.

Чтобы приблизиться к реальности, исследователи организовали эксперимент с участием 27 шимпанзе, живущих в полноценных группах. Животные могли подходить к экспериментатору и обменивать жетон на еду. В одних случаях все получали одинаковое угощение, в других одному давали менее ценную пищу (например, морковь), в то время как остальные наслаждались виноградом, а в третьих все видели виноград, но затем получали что-то похуже, чтобы проверить, реагируют ли шимпанзе именно на чужое преимущество, а не просто на разочарование от несбывшихся ожиданий.

Оказалось, что ключевую роль играет разница в ценности вознаграждения. Шимпанзе охотно мирились с тем, что сосед получает виноград, если им самим доставался апельсин средней ценности. А вот переход на дешевую морковь на фоне чужого винограда вызывал явное недовольство: животные роняли еду, выбрасывали ее сквозь сетку или отказывались от обмена.

Однако самый неожиданный результат касался социальных связей. Вопреки тому, что известно о людях и бонобо, которые легче прощают несправедливость в кругу друзей, шимпанзе вели себя прямо противоположным образом. Они демонстрировали более сильное неприятие неравенства именно в присутствии особей, с которыми у них сложились тесные, дружеские отношения. Присутствие малознакомых или нейтральных сородичей, напротив, снижало остроту реакции.

Почему так происходит? Исследователи предполагают, что социальная жизнь шимпанзе пронизана напряжением между сотрудничеством и конкуренцией. Близкие партнеры представляют одновременно и опору, и угрозу: за ними нужно особенно пристально следить, чтобы вовремя заметить несправедливое распределение ресурсов, которое может подорвать статус или доступ к пище в будущем.

Возможно, шимпанзе воспринимают неравенство в кругу друзей как более болезненный сигнал о нарушении взаимных обязательств, чем аналогичная ситуация с чужаками.

В итоге исследование показало, что шимпанзе острее реагируют на несправедливость, когда рядом находятся их близкие социальные партнеры, а не посторонние. Это отличается от поведения людей и бонобо, которые в кругу друзей склонны смягчать негативную реакцию. Кроме того, животные отказываются от невыгодного обмена только при большой разнице в ценности пищи, но легко мирятся с умеренным неравенством. Работа открывает новые вопросы о том, как приматы отслеживают справедливость в сложных сообществах и почему эволюция могла выбрать разные стратегии для разных видов.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях