Артефакты Перевала Дятлова. Часть 2

Если в первой части данной статьи рассматривалось перспективное место для поисков технических артефактов в районе «Тройного дерева», то здесь мы расскажем о втором, ближайшем к знаменитому кедру, заманчивом месте для работы с хорошим металлоискателем.

Мы предлагаем сходить на место установки в 1959 году сооружения, условно названное с легкой руки студента-поисковика Аскинадзи «Плотиной». Почему именно туда ? Потому что как раз под плотиной лежал очень тяжелый и необычный агрегат, подробно о котором написано в статье «Дятлов и загадочная плотина у кедра по АПВЕРГИДу» по ссылке https://ab-news.ru/dyatlov-i-zagadochnaya-plotina-u-kedra-po-apvergidu/

Но тут возникнут перед читателем некоторые трудности, отсутствующие в первой части статьи. Дело в том, что в интернете, кроме этой указанной выше плотины, еще активно пропагандируется два других места ее расположения и чтобы читатель смог сам выбрать наиболее привлекательное для себя место поиска, нам надо для начала внимательно рассмотреть историческую фотографию строительства этой плотины, где очень много интересных для нас моментов для точной идентификации истинной плотины. Это фото из 1959 года сделанное в разгар строительства массивного сооружения, которое вскоре обозвали «плотиной,» представлено на рисунке 1.

На этом снимке мы видим больше всего характерных признаков внушительного рукотворного создания поисковиков во главе с полковником Ортюковым. Прежде всего это ствол кедра, который легко определяется по его хвое, причем ветки у него срублены только посередине, где будут впоследствии установлены березовые бревна. Рос он на левом берегу третьего ручья, это видно по сужению ствола кедра, на левом берегу он заметно толще, чем на правом, то есть его пень остался на левом берегу третьего ручья. Также на стволе поваленного кедра хорошо видны вырубки от топора для установки в эти гнезда березовых бревен, этих вырубок как минимум шесть штук, что хорошо видно на представленном фото.

На стволе стоит студент-поисковик из УПИ Кузнецов, его рост около 170 см и поэтому мы легко определили толщину ствола кедра для плотины недалеко от него, она оказалась равной примерно 35 см. Так же здесь мы видим, что довольно высокие и крутые берега третьего ручья подходят очень близко друг к другу, примерно на 3 метра. Сам ручей довольно мелкий в этом месте, так как рыбацкие сапоги с отворотами на полковнике утопают в воде всего лишь по щиколотку. Сам ствол кедра находится от уровня воды на высоте около метра. А учитывая то, что это все строили в конце апреля и был пик половодья, то можно смело утверждать, что этот ствол кедра не смоет никакой весенний потоп.

Ну и самые главные ориентиры его местонахождения являются природными. Ручей возле плотины делает характерный зигзаг, сначала он течет на север, перед плотиной резко поворачивает на восток, а после плотины снова резво поворачивает на север. Также на фото на переднем плане впечатляюще выглядит снежный сугроб. Хотя вокруг снег лежит на земле уже тонким слоем, здесь его высота огромна. Но это всего лишь оптический обман, здесь не снега много, а находится скальный выступ на правом берегу ручья и тонкий слой снега на нем создает иллюзию его большого объема. Эти два природных ориентира на месте строительства плотины являются самыми надежными и сохранятся на века, через 100-200 лет ствол кедра сгниет, а зигзаг ручья и скальный выступ останутся.

Итак, фото на рисунке 1 дало нам исчерпывающую информацию по месту нахождения исторической плотины в 1959 году. Но в интернете до сих пор активно пропагандируют еще два места якобы нахождения плотины, поэтому надо также дать по ним сведения для будущих искателей артефактов, в результате самостоятельного анализа они должны принять правильное решение. Итак начнем описание первого альтернативного варианта нахождения плотины с уважаемого поисковика из 1959 года Аскинадзи.

Долгое время он не мог публично точно определить на карте расположение плотины, которую строил своими собственными руками, ссылаясь при этом на старческую память. Но проявляя железный характер матерого туриста он всегда четко говорил, что плотина находится в 100 метрах от места гибели последних четырех туристов, фактически это от тройного дерева. Наконец, в последних своих интервью он, решив что дальше тянуть эту неопределенность уже неприлично для мастера спорта по туризму, он определил место своей плотины в районе слияния первого ручья и 4-го правого притока реки Лозьва, как раз примерно в 100 метрах от тройного дерева. Спорить с заслуженным туристом конечно не стоит, но взглянут на указанное им место надо обязательно. Что мы там видим? Берега здесь пологие, кедры не растут, только березы и хилые пихты, поэтому кедр там не завалить для плотины. И самое главное — ствола спиленного кедра там нет. На это Аскинадзи четко отвечает — за 60 лет вся плотина сгнила и ее смыл весенний паводок. После такой информации я бы не советовал будущим искателям артефактов идти на поиски в тот район.

Здесь же надо отметить странный факт в биографии Аскинадзи. Он первым в интернете заговорил о плотине в переписке с Пискаревой, еще 10.09.2012г. В этом как раз ничего странного нет. Удивительно другое, он прислал Пискаревой фото плотины, где сугроб справа был закрыт с помощью «Фотошопа» ветками с кедра, скопированными с этой же фотографии, это фото до сих пор активно ходит по интернету. Можно только предположить, что кто-то подсунул уважаемому поисковику эту подделку реальной фотографии (истинное фото все таки появилась в интернете, ее может увидеть теперь каждый, так как она показана на многих сайтах). Для чего неизвестный замаскировал на фото вроде бы безобидный сугроб ? Ответ только один — чтобы не догадались о существовании отличного природного ориентира рядом с плотиной в лице скального выступа. Поэтому природному образованию легко отличить реальное место плотины от ложного.

Второе альтернативное место для плотины определили некоторые читатели очень оригинально, ссылаясь на слова уже упомянутого Аскинадзи. Их первый железный аргумент — плотину строили для ловли тел погибших туристов, если они поплывут ночью, когда все спят. Отсюда они делают вроде бы правильный логический вывод, что плотина должна стоять только на 4-м правом притоке реки Лозьва ниже впадения туда всех трех местных ручьев. Очень даже убедительно, если только не знать, что эта версия о ловле тел является просто легендой для прикрытия настоящей цели этого странного сооружения. Второй их аргумент просто оскорбительный для уважаемого Аскинадзи. Они утверждают, что из-за своей старости знаменитый поисковик путается в расстояниях, утверждая, что его плотина стояла в 100 метрах от тройного дерева.

На самом деле, утверждают они с апломбом, плотина стоит на удалении 400 метров от указанного места и в подтверждении своих слов показывают ствол поваленного кедра, лежащего поперек 4-го притока. Ствол кедра действительно лежит в том месте, но его диаметр более 80 см, в отличии от кедра реальной плотины, у которого он составляет 35 см. Как известно, деревья после того как их спилят не растут в толщину, поэтому это не тот кедр. Так же на ложном стволе нет шести зарубок от топора, для установки туда березовых бревен, к тому же нижняя его кромка ствола касается воды, так как там низкие пологие берега, в отличии от крутых и высоких возле реальной плотины. И самое главное — нет зигзага ручья и скального выступа. После всего сказанного, даже если будущего искателя артефактов будут очень активно агитировать идти к ложной плотине, не стоит туда ходить и тратить свое время на это, тем более там уже некоторые читатели бродили с металлоискателями и кроме ржавых скоб и труб ничего путного не нашли.

Итак, второе перспективное место для поиска ценных технических артефактов находится возле плотины. Читателю предложены три варианта ее нахождения, выбор за ним, автор статьи конечно предлагает идти к его плотине. Чтобы искатели не заблудились, лучше сейчас воочию увидеть современное расположения знаменитого кедра и поваленного ствола для плотины. В этом нам поможет «Комсомольская правда», которая выложила в интернете интересный видеоматериал после экспедиции на Перевал Дятлова совместно с программой «Прямой эфир» Андрея Малахова в конце марта, начале апреля 2019 года.

Это видеоролик «Перевал Дятлова: документальный сериал #12» на сайте YouTube, который выложил ее журналист Александр Лукьянов. Там, если сделать на 5 минуте 35 секунде стоп-кадр, то любой читатель может воочию увидеть знаменитый кедр и спиленный кедр для плотины, оставшийся от загадочного сооружения полковника Ортюкова, построенного им и его командой в конце апреля 1959 года. Но ввиду того, что сегодня с YouTube проблемы, смотреть этот видеоролик удобнее всего по этой ссылке — https://thewikihow.com/video_GrXhDht-NqU?ysclid=m2j7eieh1o680467602

На рисунке 2 показан увеличенный фрагмент этого стоп-кадра, где находится только знаменитый кедр и плотина, это сделано для лучшего восприятия читателем места нахождения плотины.

Здесь мы хорошо видим знаменитый кедр и поваленный ствол кедра на месте установки плотины. Так же наблюдается зигзаг третьего ручья, скальный выступ покрыт снегом и показан здесь условно. Но любой турист летом может потрогать его руками, убедившись в его реальном существовании. Так же читателю будет интересна одна версия про зигзаг третьего ручья возле плотины.

Можно предположить, что проход ручью в скальном грунте пробила не природа. Доказать это, наверно, могут только геологи, которые кстати, были чрезвычайно активны в районе Перевала Дятлова в 1959 году. Современные геологи, осмотрев на месте скальный выступ возле плотины, могут определить — зигзаг образовался естественным путем или искусственно. Если это не работа природы , то создание именно здесь плотины и все, что с ней связано, заиграет просто небывалыми красками.

В заключении статьи в качестве приложения приведена яндекс-карта рассматриваемого района с видом из космоса на рисунке 3.

Здесь только надо напомнить читателям, что в районе кедра магнитное склонение восточное и имеет значение 20 градусов. А так как на картах обычно показывают только истинный азимут, то если вы решите пойти от кедра к плотине по компасу, то вам надо от 360 град. истинного азимута от кедра на плотину отнять 20 град. и вы получите магнитный азимут для компаса в 340 град., по которому вам и надо будет идти. Также надо напомнить, что в яндекс-карте, как и в Google-карте и на всех современных навигаторах используется система координат WGS84, поэтому приведенные ниже координаты интересующих нас мест даны в этой системе.

Координаты:
кедр: 61.764912°N 59.455008°E
плотина: 61.765808°N 59.455018°E

На тот случай, если по каким-то причинам вдруг выйдет из строя навигатор, ниже дан истинный азимут от кедра на плотину — 360 град. и расстояние 100 метров.

P.S. Три разных места для одной плотины конечно многовато, два из них охотно посещают туристы, третью, которую мы предлагаем, обходят стороной, как будто она в тумане. Но можно надеется, что найдется смельчак и сядет на ствол кедра нашей плотины также как Аскинадзи в 1959 году и это его фото будет ярким доказательством того, что «Реальную плотину не смывает даже информационный ложный потоп».