Что является центром Вселенной?
Около 14 миллиардов лет назад Вселенная, какой мы ее знаем, началась с Большого взрыва. Распространенное заблуждение, однако, состоит в том, чтобы представить это событие как взрыв.
Но фактическое ничего не взорвалось; пространство и время были созданы из сингулярности, когда началась Вселенная. Представление об этом как о взрыве также заставляет нас думать, что он начался в какой-то конкретной точке, но это не так.
Большой взрыв произошел повсюду. Когда астрономы говорят везде, они на самом деле имеют в виду везде; потому что не было единой точки, где вселенная начиналась, все расстояния во Вселенной были равны нулю, так что каждая точка во Вселенной фактически находилась в одном и том же месте: везде.
Существует ли центр Вселенной?
Короткий ответ — нет. Более развернутый ответ выглядит следующим образом.
Видимая Вселенная имеет диаметр около 93 миллиардов световых лет. Это все, что мы можем видеть. Если учесть это, мы находимся в ее центре.
Но это наблюдаемая Вселенная. То, что мы видим и наблюдаем, обладает двумя очень важными свойствами, определенными космологами: Вселенная изотропна и однородна. Изотропный означает, что космос выглядит одинаково в любом направлении, в котором вы смотрите, а однородный означает, что и в самом большом масштабе он везде одинаков.
Эти факты немного информируют нас о Вселенной в целом, которая намного больше, чем та Вселенная, которую мы можем видеть.
Точно неизвестно, насколько больше или на что похожа вся вселенная, поэтому наш «участок» вселенной может быть особенным или представлять собой целое.
Бесконечность не предел
Самый простой сценарий, с которым можно иметь дело, состоит в том, что Вселенная бесконечна. Что-то бесконечное не имеет центра.
Так вот, наш мозг не эволюционировал, чтобы визуализировать концепцию бесконечности, но если что-то будет продолжаться вечно, мы можем предположить, что особой центральной точки не существует.
Однако не факт, что космос существует вечно, он вполне может быть конечным. Наш опыт работы с миром говорит нам, что если что-то имеет конечный размер, то у него есть центр, например, если это куб или сфера.
К сожалению, наш опыт не распространяется на Вселенную в целом, потому что геометрия, с которой мы больше всего знакомы, не является геометрией конечной Вселенной. Нам приходится иметь дело с концепцией кривизны, и опять же, наш мозг не устроен для работы с кривизной более чем в трех измерениях.
Более простая (но несовершенная) аналогия такова: Если вы думаете о поверхности сферы, и если это все, что есть, то у нее нет центра. Центр сферы находится за пределами этого двумерного пространства.
Если думать о сфере, как о сфере, вложенной в трехмерное пространство, то центр находится в этом трехмерном пространстве. Но если все это двумерное пространство, то у него нет центра.
Все это говорит о том, что у Вселенной нет центра. Наша физика, насколько мы можем судить, работает в четырехмерном пространственно-временном континууме.
Глядя на это с большим количеством измерений, кривизна может означать какое-то центральное положение. Но если она и есть, то она не является частью нашей вселенной, как мы можем это понять.
Современная наука не поддерживает идею о наличии какого-то конкретного «центра» Вселенной. Согласно общепринятой космологической модели (модель расширяющейся Вселенной), вся Вселенная возникла из одной точки в результате Большого взрыва около 13,8 миллиардов лет назад, и с тех пор она расширяется. Однако это расширение происходит равномерно во всех направлениях. Каждая точка пространства удаляется от всех остальных, как если бы поверхность воздушного шара надувалась. В этом контексте ни одна точка не может быть центральной, потому что вся Вселенная является однородной и изотропной — выглядит одинаково в любом направлении и из любой точки. Таким образом, можно сказать, что у Вселенной нет конкретного центра, по… Подробнее »
«каждая точка во Вселенной фактически находилась в одном и том же месте: везде.«
Мало того, что это утверждение бессмысленно в рамках трехмерного пространства…Само слово «везде» бессмысленно до момента БВ, так как характеризует пространство. А этого пространства вообще не было во время сингулярности, до БВ. Ведь оно появилось, как и время, после БВ. Это по ТБВ. Сингулярность научная это и есть небытие философское. То есть, время и пространство появились из небытия.
Забавно, что не рассматривается смещение всего сущего от т.н. «центра». Почему нет и что тогда считать центром. Куда интересней есть ли у мироздания момент вращения, поскольку если есть…..)) Ах, да, пространство и время это изобретение (надеюсь) человека. Ему(нам?) это нужно. (Точно нам это нужно и по другому никак? ) Как следствие если это придумки и в реальном мире не существует, то что есть тогда пространственно-временное, континуум или что-то еще уже неважно. По первому образованию геодезист, с элементами космической геодезии, поэтому с трудом могу «купить» другую концепцию вместо 3х-мерности. Хотя да, линейность и 3х-мерность очень хорошо работает по отношению к Земле.… Подробнее »
Для двумерного мира, сферы например, не существует третьего измерения или оно равно 0, но это не означает что 3-го измерения нет вообще, кривизна сферы наверное как-то там проявилась бы. Так и для нас, 4е-5е измерения равны 0,но могут проявляться на уровне элементарных частиц, например.
Так 3х мерность это тоже обыкновенная мерность. Таким вот способом человек что-то измеряет. Ну то есть корень всего линейность, через это мерность. И это для человеческого восприятия проблема, поскольку человек не осознает этого. Не осознавая начинает этим думать как реальными физическими проявлениями этого. Но поскольку ни того ни другого не существует в мироздании, но человеку необходимы, человек ищет то что может этому соответствовать в реальном мире. И находит. Создает деревянную линейку. Но потом оказывается что это не идеальное решение. Или Время, создает хронометры. И на примитивном уровне это решает постеленные задачи. Но на не примитивном уровне это уже не работает.… Подробнее »
Вселенная вечна и бесконечна. Регистрируются сигналы взрывов со всех сторон. https://dzen.ru/a/ZICFagPltUbjg21h
Тут все просто. Если вселенная является объектом в более крупной структуре, то центр у нее есть, если не является, то центра нет
«Большой взрыв произошел повсюду. Когда астрономы говорят везде, они на самом деле имеют в виду везде; потому что не было единой точки, где вселенная начиналась, все расстояния во Вселенной были равны нулю, так что каждая точка во Вселенной фактически находилась в одном и том же месте: везде.»
Так и каков же был размер этого самого «везде», если не существовало, той самой точки (а вернее будет — области) сингулярности? 🤔