Создание обитаемых миров: планеты против мегаструктур
Создадут ли развитые цивилизации новые обитаемые планеты или построят сферы Дайсона?
Если во Вселенной есть инопланетные цивилизации, некоторые из них могут быть очень развитыми. Настолько, что они могут разрывать планеты и создавать огромные оболочки вокруг звезды, чтобы захватить всю ее энергию.
Это так называемые сферы Дайсона, и они должны быть обнаружены современными телескопами, если конечно, они есть. Иногда астрономы находят объект, напоминающий такую инопланетную мегаструктуру, но до сих пор все они оказывались естественными объектами. Насколько можно судить, сфер Дайсона нет.
Но если вы можете пересекать световые годы и преобразовывать планеты, почему бы просто не переместить планеты и луны земного типа в обитаемую зону звезды и получить прекрасное скопление удобных планет для жизни? Если такая цивилизация существует, могут ли астрономы обнаружить ее? Это вопрос, стоящий за новым исследованием.
Авторы начинают с того, что отмечают, что когда Фримен Дайсон предложил эту идею в 1960 году, наша Солнечная система была единственной известной планетной системой.
В то время считалось, что планетные системы редки, но теперь известно больше. У большинства звезд есть планеты, и даже в Солнечной системе есть несколько богатых водой лун, которые можно сделать пригодными для жизни, сместив их орбиты и немного терраформируя.
Поскольку это было бы намного проще, чем построить сферу Дайсона, авторы утверждают, что измененные системы должны быть гораздо более распространены. Единственный вопрос в том, как их обнаружить.
Один из способов — искать планетные системы, которые, по-видимому, не образовались естественным путем. Например, если вы найдете систему с дюжиной миров в обитаемой зоне звезды и несколькими другими планетами, то это вряд ли произошло случайно.
Менее очевидным способом будет поиск систем с необычной орбитой. Возможно, планеты имеют орбитальные резонансы, которые нестабильны в долгосрочной перспективе, или имеют необычно идеальные орбиты. Возможно, химический состав некоторых миров не соответствует химическому составу системы в целом. Все, что выделяется, может заслуживать более пристального внимания.
Другой способ — искать признаки систем в стадии строительства. Авторы отмечают, что планеты можно было бы перемещать или захватывать медленно с течением времени, используя мощные направленные лазеры для их ускорения. Рассеянный свет от этих лазеров будет виден на протяжении световых лет. Если мы обнаружим монохроматический лазерный свет, исходящий от потенциально обитаемой звезды, это могут быть инопланетяне, строящие лучший дом.
Маловероятно, что мы найдем такого рода доказательства, но эта идея не более странная, чем идея гигантских инопланетных мегаструктур. Кроме того, забавно подумать, сколько пригодных для жизни планет можно было бы упаковать в одну систему.
Мне не нравится гипотеза с сферами Дайсона. Вся эта тема с сферами основана на бесконтрольном увеличении численности, и знаниями о физике ограниченными нашим сегодняшним представлением.
Я уверен технологии и новые знания позволят находить в любом достатке энергию альтернативным путём. Но даже и этим развитые миры заниматься не станут, так как скорее всего их менталитет эволюционирует до ограниченного по численности общества. А уж нескольким миллионам ни к чему столько энергии.
У развитых вся планета целиком будет живой буквально, к примеру как одна большая клетка и даже более. Солнечная к примеру тоже. Как клеточный симбиоз. Вероятно состояние жити это следующее состояние всего вещества и материи в мироздании.
А которые со сферами Дайсона это недоразвитые.