Ученые опровергли миф о миролюбии бонобо и агрессивности шимпанзе

Международная группа биологов-бихевиористов под руководством Эмиля Брайона, Эдвина ван Леувена и Тома Рота из Утрехтского университета обнаружила, что распространенное мнение о более высокой агрессивности шимпанзе по сравнению с их «мирными» собратьями бонобо не подтверждается при изучении животных в зоопарках. Проведя масштабное сравнительное исследование 22 групп обоих видов, ученые установили, что общий уровень агрессии у шимпанзе и бонобо практически одинаков. Результаты этой научной работы были опубликованы в журнале Science Advances, ставя под сомнение устоявшиеся представления о природной воинственности одних приматов и миролюбии других.

Шимпанзе и бонобо, являясь нашими ближайшими родственниками в животном мире, долгое время служили для антропологов и биологов своеобразным зеркалом, в котором они пытались разглядеть истоки человеческой природы. Шимпанзе традиционно отводилась роль агрессивного и воинственного сородича, тогда как бонобо представлялись как их более миролюбивая и гармоничная альтернатива. Однако новое исследование, проведенное под руководством ученых из Утрехтского университета, наносит серьезный удар по этой упрощенной бинарной модели.

В своей работе научная группа во главе с Эмилем Брайоном поставила перед собой задачу проверить, насколько устойчивы различия в агрессивности двух видов, если наблюдать за ними в контролируемых и сопоставимых условиях. Для этого они проанализировали поведение 22 групп шимпанзе и бонобо, содержащихся в зоопарках. Такой подход позволил минимизировать влияние внешних экологических факторов, таких как разная доступность пищи или наличие хищников, которые в дикой природе могут существенно влиять на уровень внутривидовой агрессии.

Результаты наблюдений оказались неожиданными: статистический анализ не выявил значимой разницы в общем уровне агрессии между двумя видами.

И шимпанзе, и бонобо демонстрировали сопоставимую частоту как бесконтактных угрожающих действий (например, преследование), так и прямых физических столкновений, включая драки и укусы. Однако, несмотря на отсутствие различий в «количестве» агрессии, исследователи обнаружили яркие различия в ее «качестве», а именно в том, кто ее проявляет и на кого она направлена.

Как пояснил Эмиль Брайон, у шимпанзе основным источником агрессии являются самцы, и свои враждебные действия они адресуют всем членам группы без разбора. В сообществах бонобо картина принципиально иная: здесь агрессия исходит от всех особей, но ее главной мишенью почти всегда оказываются самцы.

«Самки там главные», — подчеркивает ученый, объясняя этот феномен особенностями социальной структуры бонобо, где доминирующее положение занимают коалиции самок. Самцы бонобо, таким образом, вынуждены сдерживать свою агрессию по отношению к самкам, опасаясь ответных действий с их стороны. Сами же самки, по-видимому, предпочитают решать конфликты между собой не через прямое насилие, а с помощью других механизмов, например, усиливая социальные контакты, которые служат для снятия напряжения. Если же агрессия у самок возникает, она нередко перенаправляется на самцов.

Исследование также показало, что уровень агрессии может значительно варьироваться не только между видами, но и внутри одного вида, от группы к группе. Примечательно, что именно среди наблюдаемых групп бонобо были зафиксированы как самые высокие, так и самые низкие показатели агрессивности. Этот факт, по мнению авторов, может быть связан с неполнотой наших знаний о поведении бонобо в дикой природе. Ареал их обитания ограничен Демократической Республикой Конго — зоной политической нестабильности, что делает длительные и систематические наблюдения крайне затруднительными. Таким образом, текущее представление о «миролюбии» бонобо может быть основано на изучении ограниченного числа групп в течение непродолжительного времени.

Полученные данные ставят под сомнение популярную «гипотезу самоодомашнивания», согласно которой бонобо эволюционировали в сторону меньшей агрессивности благодаря жизни в более стабильной и богатой ресурсами среде к югу от реки Конго. Согласно этой гипотезе, доминантные самки бонобо могли отдавать предпочтение менее агрессивным самцам, что со временем привело к закреплению дружелюбных черт. Однако, как резюмирует Брайон, новые данные не подтверждают это предположение: самцы бонобо не менее агрессивны, чем самцы шимпанзе, просто их агрессия имеет другую направленность и социальный контекст.

В итоге наблюдения за животными в зоопарках показали, что оба вида демонстрируют схожий уровень агрессии, однако ключевое различие кроется в социальной структуре ее проявления: у шимпанзе агрессия исходит от самцов и направлена на всех, тогда как у бонобо она исходит от всех, но преимущественно нацелена на самцов. Это открытие подчеркивает, что эволюционные пути наших ближайших родственников были сложнее, чем простая дихотомия «война или мир», и заставляет пересмотреть взгляды на истоки агрессивного поведения у человека.