Контакт с внеземным разумом может быть благом для человечества, а не катастрофой
Во многих фантастических книгах и фильмах первый контакт землян с высокоразвитыми инопланетянами проходит для нас очень плохо.
Но на самом деле, насколько это может быть плохо? Именно такой вопрос изучает новое исследование с использованием теории игр и философии Гоббса.
Простой аргумент против контакта с инопланетянами исходит из нашей собственной истории. Когда европейские колонизаторы вступили в контакт с народами Америки, результатом стал геноцид и разрушение американских цивилизаций.
Итак, утверждается, что если на Землю прибудет передовой инопланетный флот, нам следует ожидать худшего. Однако европейцы прибыли в Америку с конкретной целью порабощения и эксплуатации, чего нельзя сказать наверняка об инопланетных исследователях.
Один из способов подойти к проблеме первого контакта — использовать ловушку Гоббса, также известную как дилемма Шеллинга.
Предположим, вы заблудились в лесу и встретили незнакомца. Лучший результат — если вы двое будете сотрудничать и помогать друг другу, чтобы найти выход из леса.
Но вы не знаете этого незнакомца. Он может напасть на вас и украсть ваши вещи. Так что, возможно, вам стоит сначала напасть на него. Хотя лучший результат — сотрудничество, самый безопасный — предательство.
Вывод, похоже, заключается в том, что контакт между инопланетными цивилизациями, скорее всего, приведет к их уничтожению, а не к союзу. Это использовалось как одно из объяснений парадокса Ферми и того, почему мы до сих пор не нашли инопланетян.
Но в этой новой статье автор утверждает, что логика Гоббса — это неправильный подход. Ловушка возникает потому, что обе стороны избрали подход, избегающий риска. Что лучше перестраховаться, чем потом сожалеть.
Альтернативой может быть подход с вознаграждением, который, по мнению автора, более вероятен.
Аргумент состоит в том, что если мы вступим в контакт с инопланетной цивилизацией, мы на самом деле узнаем о ней довольно много.
Мы бы знали, что они развивались в той же физической вселенной, что и мы, со всеми эволюционными проблемами. Мы бы знали, что они разработали технологию, которая требует определенного уровня сотрудничества и взаимной выгоды.
И если они могут путешествовать через межзвездное пространство, чтобы добраться до нас, они, вероятно, преодолели серьезные социальные и экологические проблемы.
Поэтому, хотя мы и не можем предположить, что их намерения полностью благие, мы также знаем, что сотрудничество и обмен информацией принесут огромную пользу.
Поэтому наша лучшая стратегия — использовать выгодный подход. Это также будет их лучшая стратегия, и они, вероятно, знают это.
На основе этого автор разрабатывает набор аксиом для первого контакта, излагая некоторые основные правила взаимодействия при встрече с разумным инопланетным видом.
В широком смысле они должны понимать, что общение между нами возможно, что мы должны быть осторожны, но полны надежд, и что первый контакт вряд ли будет представлять собой экзистенциальную угрозу. Контакт имеет сильную взаимную выгоду.
Когда люди работают вместе и доверяют друг другу, наш мир становится лучше и безопаснее. Возможно, то же самое можно сказать и о людях и инопланетянах.