За пределами алгоритма: невычислимая истина опровергает гипотезу симуляции Вселенной
Научная фантастика сталкивается с математической реальностью
Что, если все, что мы знаем — звезды, галактики, сама ткань нашего бытия — является лишь сложной иллюзией, цифровым конструктом, созданным могущественной цивилизацией? Эта захватывающая идея, столп научной фантастики от «Матрицы» до произведений Филипа Дика, долгое время будоражила умы ученых и философов.
Однако новое революционное исследование международной команды физиков во главе с Миром Файзалом из Университета Британской Колумбии наносит сокрушительный удар по этой популярной гипотезе. Ученые не просто утверждают, что жизнь в симуляции маловероятна; они представили математическое доказательство ее принципиальной невозможности, перенося вопрос из области спекуляций в строгое поле теоретической физики и математики.
Исследование, опубликованное в журнале Journal of Holography Applications in Physics, опирается на самые передовые представления о фундаментальной природе реальности. Современная физика отошла от классической ньютоновской картины мира. Теория относительности и квантовая механика радикально изменили наше понимание, а современная теория квантовой гравитации и вовсе предполагает, что пространство и время не являются первичными основами мироздания.
Они возникают из чего-то более глубокого — из чистой информации, существующей в так называемом Платоновском мире, математической абстракции, которая считается более фундаментальной, чем воспринимаемая нами физическая вселенная.
Именно на этом уровне информации команда ученых и обнаружила непреодолимое препятствие для гипотезы симуляции. Ученые использовали мощные математические инструменты, в частности теорему Геделя о неполноте, чтобы продемонстрировать, что для полного и непротиворечивого описания всей реальности одних лишь вычислений недостаточно.
Компьютер, даже самый мощный, по своей сути алгоритмичен: он следует предписанным шагам и правилам. Однако существуют истины, которые невозможно доказать или вывести с помощью какой бы то ни было последовательности логических шагов. Эти «геделевские истины» требуют иного подхода — того, что исследователи называют «неалгоритмическим пониманием». Простым примером служит утверждение: «Это утверждение недоказуемо». Логический парадокс, который оно создает, невозможно разрешить в рамках чисто вычислительной системы, делая ее либо неполной, либо противоречивой.
Команда доказала, что этот принцип применим к самой основе реальности. Они показали, что невозможно описать все аспекты физической вселенной с помощью вычислительной теории квантовой гравитации. Следовательно, никакая физически полная теория всего не может быть построена исключительно на вычислениях.
Ей необходимо то самое неалгоритмическое понимание, которое по определению лежит за пределами возможностей любого алгоритма и, следовательно, не может быть смоделировано. Этот вывод является фатальным для гипотезы симуляции, поскольку любая симуляция по своей природе алгоритмична — она должна неукоснительно следовать заложенному в нее коду. Если же фундаментальный уровень бытия основан на принципах, недоступных для алгоритмов, то и сама Вселенная не может быть продуктом симуляции.
Как утверждает соавтор работы, известный физик-теоретик доктор Лоуренс М. Краусс, это исследование имеет глубокие последствия. Оно означает, что фундаментальные законы физики, порождающие пространство и время, не могут быть полностью заключены в вычислительную структуру. Надежда на то, что окончательная теория всего будет представлять собой просто набор уравнений для суперкомпьютера, оказывается тщетной. Требуется нечто большее — качественно иной уровень постижения реальности.
Таким образом, работа команды не только отвечает на вопрос о симуляции, но и открывает новую главу в поисках фундаментальной теории мироздания, указывая на то, что за пределами вычислений и алгоритмов лежит нечто еще более глубокое и загадочное, что определяет саму природу всего сущего.
Ну вот поэтому в системе наличествуют «баги». Так что не надо говорить, что они что-то доказали. Тем более что «воспринимающий субъект», может быть отдельной программой-«алгоритмом», который и скрывает то, что вычислениями или программой не закрывается. Тем более с таким примитивным «софтом» как у нас, где есть прошлое и будущее, а не непрерывно изменяющееся настоящее. Для такого софт слишком примитивен, но он же очевиден и именно он у нас есть. А то что у нас есть «софт» тоже должно быть очевидно, То что мы видим и слышим лишь то, что в голове где-то и собирается и собирается так хорошо, что нам… Подробнее »
Насколько я понимаю, исследование, о котором идет речь, затрагивает не уровень нашего восприятия, а фундаментальные основы самой физической реальности, из которой это восприятие возникает. Ученые утверждают, что даже если отбросить все баги нашего сознания, тот самый базовый уровень мироздания, описываемый квантовой гравитацией, содержит истины, которые невозможно вывести алгоритмически, как бы идеально ни был запрограммирован компьютер. Здесь парадокс в том, что эти так скажем, невычислимые истины — не ошибка системы, а неотъемлемая часть ее логики, что и доказывают теоремы о неполноте.
Ну да, но фишка в том, что гравитационные взаимодействия не квантуются. Могут придумать что считать квантом, но не смогут найти. Так что чем оперируют в своей логике большой вопрос.
Ну и да, нужно понимать корни стремления все квантировать. И это не из-за того, что есть квант т.е. минимум всего, который и хотят найти, а это лишь поиск еще одной мерности, то есть придумки и изобретение костыля (патча), то есть потребность «залочить» баги в математике мерностей И все. А то что раздувают из этой банальности копия того, что сотворили с такими же придуманными мерностями как Время и Пространство. Что бы увести обывателей и даже ученых от банального. Пусть теперь «путешествуют» в квантовом мире как ранее во времени, лишь бы правды не видели. Мегадиверсия против разума человеческого в очевидном действии.