Энтропия против мегароев: почему даже сверхцивилизации не вечны
Новое исследование Брайана Лаки, астронома из Breakthrough Listen Initiative, посвящено анализу устойчивости мегароев — гипотетических структур, которые цивилизации второго типа по Кардашеву могли бы использовать для сбора энергии своей звезды. Работа, озаглавленная «От земли к пыли: каскады столкновений и судьба мегароев Кардашева II», ставит под сомнение долговечность таких конструкций, учитывая неизбежные динамические и физические вызовы, с которыми они столкнутся.
Энергия и эволюция цивилизаций
Шкала Кардашева, предложенная советским астрономом Николаем Кардашевым, классифицирует цивилизации по уровню энергопотребления. Цивилизация типа I использует всю энергию своей планеты, типа II — своей звезды (например, через сферу Дайсона или мегарой), а типа III — галактики. Человечество, находящееся на уровне ~0.7, лишь начинает осваивать космические масштабы энергии. Однако реалистично ли достижение типа II?
Классификация Кардашева основана на предположении о темпах роста 1% в год. Кардашев считал, что человечеству потребуется 3200 лет, чтобы достичь Типа II, и 5800 лет, чтобы достичь Типа III. Физик и футурист Митио Каку предположил, что если люди будут увеличивать потребление энергии в среднем на 3 процента каждый год, они могут достичь типа I через 100–200 лет, типа II через несколько тысяч лет и типа III через 100 000 — миллион лет.
Уязвимость мегароев
Мегарои представляют собой огромные скопления орбитальных элементов (спутников, коллекторов), которые должны работать согласованно. Брайан Лаки указывает, что их стабильность подрывается несколькими фундаментальными проблемами:
- Каскадные столкновения
Даже незначительные сбои в системе наведения или орбитальные возмущения могут привести к цепной реакции столкновений. По расчетам, время до первого столкновения примерно равно орбитальному периоду, деленному на долю покрытия роя. Гиперскоростные столкновения быстро разрушат систему, если не будет постоянных корректировок. - Гравитационные возмущения
Эффект Лидова-Козаи, возникающий в системах с тремя телами (например, звезда, мегарой и планета-гигант), вызывает циклические изменения эксцентриситета и наклона орбит. Это приводит к пересечению траекторий элементов и катастрофическим столкновениям. В Солнечной системе Юпитер мог бы дестабилизировать мегарой за миллионы лет, а в двойных системах — за тысячи. - Термодинамические эффекты
Эффект Ярковского, связанный с асимметричным тепловым излучением вращающихся тел, создает микроскопическую, но накапливающуюся тягу, изменяющую орбиты. Кроме того, несферичность гравитационного поля звезды, солнечный ветер и корональные выбросы добавляют нестабильности.
Политические и инженерные вызовы
Брайан Лаки подчеркивает, что без активной поддержки мегарои быстро деградируют. Это требует не только технологического совершенства, но и беспрецедентной социальной стабильности. Цивилизация должна:
- Координировать ресурсы в масштабах всей звездной системы.
- Подавлять внутренние конфликты, терроризм или идеологический раскол.
- Поддерживать инфраструктуру тысячелетиями, несмотря на внешние угрозы.
Для человечества такие задачи кажутся фантастическими: даже краткосрочные глобальные проекты (например, борьба с изменением климата) сталкиваются с политическими барьерами.
Выводы: хрупкость технологических утопий
Брайан Лаки заключает, что мегарои вряд ли существуют как «вечные» структуры. Они либо требуют непрерывного контроля и ремонта, либо разрушаются под действием энтропии. Это ставит под сомнение распространенное представление о цивилизациях типа II как о неуязвимых сверхразумах.
Исследование также затрагивает тему Великого Фильтра: если даже продвинутые цивилизации не могут преодолеть инженерные и социальные ограничения, это вполне может объяснить «молчание» Вселенной. Мегарои, превращающиеся в пыль, становятся метафорой хрупкости любого технологического могущества перед лицом фундаментальных законов физики и времени.
Работа Брайан Лаки — это напоминание о том, что даже самые грандиозные космические проекты подчиняются принципу энтропии, а устойчивость цивилизации зависит не только от энергии, но и от ее способности противостоять хаосу.
«… Работа Брайан Лаки — это напоминание о том, что даже самые грандиозные космические проекты подчиняются принципу энтропии…». Какой бред! Главный вопрос: с какого *** следует, что у всех этих сверхцивилизаций технология будет уровня человеческой 20-21 века? Да, законы природы не изменяться, но знания и технологии будут такие, что сейчас фантасты придумать ещё не могут. Сейчас рассуждать о возможных технологиях миллионолетних цивилизаций глупо. Можно только предположить, что современные технологии аналогичны «палке копалке» у неандертальца по сравнению с технологией ядерного реактора. Неужели будет прав тот неандерталец с палкой, что скажет «не-е-е, ядерный реактор никто не построит, потомучто когда начну палкой-копалкой ковырять… Подробнее »
Над подобным я тоже размышлял, почему большинство считают что технологии ограничены тем, что мы знаем на данное время. Интересно, то что и в фантастических рассказах используются технологии которыми мы уже практически обладаем — такие как умные ИИ, миниатюрные средства связи и электроники. Разве что не нашли принцип для перемещения в пространстве за время меньшее чем на это способен свет. Я считаю это как «потенциальный барьер», который человечество должно преодолеть. Тогда и появятся новые фантазии о технических возможностях, а за этим и начнут появляться и сами технологии по аналогии. Но если говорить о таком сейчас, то у людей не готовых к… Подробнее »
Технологии не появятся бюджет наса врезали на2 лярда, лунная станция теперь будет долго жить, европа в восторге их кинули в очередной раз
Не знаю даже как такое в принципе можно рассматривать. Разумная жизнь что есть и в каких формах? Только исключительно многоклеточных? Серьезно? Второй момент это «сверхцивилизация» всего лишь упорядоченность в общем порядке (т.н. Хаос), который потенциально стабильнее. Но есть рубеж в развитии цивилизации, за которым упорядоченность становится порядком и тогда все, теперь доминирующий порядок в мироздании это это. По мне так это настолько очевидно, что даже неудобно почему об этом молчат. Далек от мысли что единственный кто это наблюдает, соответственно возникает вопрос — почему только такой контекст продвигают, об остальных помалкивая. Тотальный файрволл по типу юсаид? Негоже холопам куда не положено… Подробнее »