Мировые температурные рекорды продолжают обновляться. Как отслеживают потепление Земли?

По предварительным данным, на этой неделе были побиты мировые рекорды суточной температуры. По словам экспертов, инструменты моделирования, которые позволили получить эти оценки, могут обеспечить раннее предупреждение об экстремальных явлениях жары, даже если они не так точны, как ежемесячные и ежегодные отчеты, подготовленные ведущими агентствами.

Кто производит данные?

Университет штата Мэн создал онлайн-инструмент под названием Climate Reanalyzer, который показывает кривые средней глобальной температуры за каждый день с 1979 года.

В понедельник, 3 июля, эта кривая достигла максимума в 17,01 градуса по Цельсию. Этот рекорд был побит во вторник с 17,18 °C и снова в четверг с 17,23 °C.

Европейская служба по изменению климата Copernicus, у которой есть аналогичный инструмент, позже подтвердила записи понедельника, затем вторника, хотя и с немного другими цифрами — 16,88 °C и 17,03 °C соответственно.

Как они приходят к своим цифрам?

Оценки производятся путем сочетания фактических измерений температуры — с наземных станций, спутников и т. д. — с компьютерным моделированием.

Эти два инструмента концептуально схожи, но отличаются источниками и методами, что приводит к немного отличающимся результатам.

Университет штата Мэн опирается на выходные данные общедоступной модели, подготовленные Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США (NOAA) для прогнозирования.

NOAA, со своей стороны, заявило, что, хотя во многих местах по всему миру регистрируются рекордно высокие температуры поверхности, оно не может «подтвердить методологию или выводы анализа Университета штата Мэн».

Вместо этого NOAA ручается за свои ежемесячные и годовые отчеты о температуре.

Тот факт, что оба результата совпадают, обнадеживает, сказал Зик Хаусфатер, климатолог из Berkeley Earth. Он добавил, что европейский инструмент считается «очень современным».

Каковы ограничения?

«Это оценки — неофициальные записи», — говорит климатолог из Университета штата Мэн Шон Биркель, разработавший Climate Reanalyzer.

«Наибольшее внимание следует уделять годовой и месячной временной шкале», — добавил он, при этом эти отчеты подлежат более тщательным проверкам, чем это возможно для ежедневных отчетов, основанных на информации, близкой к реальному времени.

В четверг Copernicus отдельно опубликовал свой анализ за последний месяц, объявив, что это был самый жаркий июнь за всю историю наблюдений. Аналогичный ежемесячный отчет от NOAA ожидается на следующей неделе.

Эти отчеты основаны «исключительно на наблюдениях» с суши и моря и собирают гораздо больше данных, пояснил Хаусфатер.

В целом эксперты по климату предпочитают сосредотачиваться на долгосрочных тенденциях и изменениях, чтобы устранить колебания, просто связанные с погодой.

Более того, понятие глобальной средней температуры несколько абстрактно и не обязательно имеет такое же значение для широкой публики.

Какова ценность ежедневных рекордов?

Несмотря на эти ограничения, ценность ежедневных записей заключается в том, что «мы можем начать выявлять экстремальные явления», которые могут иметь климатическое значение, сказал Шон Биркель.

По его словам, хотя температура в дневной шкале времени — это погода, а не климат, добавление данных за 40 лет дает важный климатический контекст.

«Эти предварительные данные представляют собой еще одно свидетельство глобальных изменений климата из-за изменения климата и развивающегося эпизода Эль-Ниньо», — сказал Омар Баддур, руководитель отдела мониторинга климата Всемирной метеорологической организации.

«Я думаю, это признак того, что мы приближаемся к очень жаркому периоду. Июнь был самым теплым за всю историю наблюдений с довольно большим отрывом», — сказал Зик Хаусфатер. «На данный момент становится все более вероятным, что 2023 год в целом будет самым теплым годом с момента начала регистрации в середине 1800-х годов».