Биология

Муравьи против Рингельмана: как насекомые опровергли закон убывающей эффективности

Казалось бы, чем больше людей участвует в общем деле, тем быстрее и лучше будет результат. Однако на практике все иначе: по мере роста команды эффективность каждого участника не увеличивается, а снижается. Этот феномен, известный как эффект Рингельмана, был открыт еще в XIX веке и объясняется двумя причинами: трудностями координации и «социальной ленью», когда человек прилагает меньше усилий, чувствуя снижение личной ответственности.

Но в природе существуют удивительные исключения. Муравьи-ткачи (Oecophylla smaragdina), строящие гнезда из листьев, сплетая их в плотные конструкции с помощью личиночного шелка, демонстрируют поразительную слаженность в работе.

Они образуют живые цепочки, где каждый муравей цепляется за другого и синхронно тянет, создавая коллективное усилие. Исследования показывают, что в отличие от людей, эти насекомые не только избегают падения эффективности в больших группах, но и становятся сильнее, когда их больше.

В эксперименте, где муравьи тянули искусственный лист, подключенный к силомеру, ученые обнаружили неожиданный результат: по мере увеличения длины цепочки общая сила росла, но что еще важнее — каждый отдельный муравей начинал тянуть сильнее. Это явление, названное сверхэффективностью, противоречит классическому эффекту Рингельмана и ставит под сомнение его универсальность.

Секрет муравьев-ткачей кроется в их уникальной организации. Вместо того чтобы просто добавлять новых участников, они распределяют роли внутри цепочки. Задние муравьи вытягивают ноги, работая как «якоря» и увеличивая сцепление с поверхностью. Передние муравьи активно тянут, используя поддержку сородичей позади, а средние звенья передают усилие, создавая эффект храпового механизма, при котором сила не рассеивается, а накапливается. Благодаря такому разделению труда группа прикладывает больше усилий, чем сумма отдельных муравьев.

Это открытие имеет важные последствия не только для биологии, но и для технологий. В робототехнике, где команды машин показывают лишь линейный рост эффективности, принципы муравьиной организации могли бы помочь создать сверхэффективные роевые системы. А в управлении проектами — подсказать, как избежать потерь продуктивности в больших командах.

Муравьи-ткачи доказали: иногда больше — действительно значит лучше. Их пример показывает, что ключ к успеху — не просто количество участников, а их слаженное взаимодействие. Если бы эти насекомые были поварами, их суп был бы не просто съедобным, а идеальным. Остается только задуматься: может, людям стоит поучиться у природы тому, как превратить «больше» в «лучше»?

рейтинг: 0 / 5. оценок: 0

Поделиться в соцсетях

Источник
The Conversation
Показать больше
Подписаться
Уведомление о
guest
2 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
WaitAnswer
WaitAnswer
Гость
13 дней назад

«эффект Рингельмана объясняется двумя причинами: трудностями координации и «социальной ленью», когда человек прилагает меньше усилий, чувствуя снижение личной ответственности.»
Ну вот ещё одно доказательство того, что человек (как Homo sapiens sapiens) не является прямой работой местных законов природы (т.е. эволюции), а есть продукт ГМО, созданный для определенных конкретных целей, а именно личной работы, а не работы в команде. И работа эта была связана только с сельским хозяйством основанном на зерновых культурах. А в ней , как можно предположить, командную работу внедрить проблематично. ДВЦ рулит.

Bong
Bong
Участник
12 дней назад

Два интересных момента:

  1. Это внешний каркас — хитиновый панцирь. Принципиально другой конструкт, в отличии от скелета и натяжения рычагов-костей внешними мышцами. Ну разумеется это эволюция сотворила. А как еще (иронизирую).
  2. То, что изучением поведения муравьев активно занимаются англичане. Потрясающие исследования они уже выкладывали. Короне нужны инновационные и революционные знания по применению для управления человечьим обществом. Соответственно вопрос что оставили за кадром.
Back to top button