Эволюция власти: почему у приматов самки иногда доминируют над самцами
В мире приматов отношения между самцами и самками долгое время рассматривались через призму патриархальных стереотипов: считалось, что самцы почти всегда доминируют благодаря физической силе и агрессии. Однако новое масштабное исследование, проведенное учеными из Университета Монпелье, Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка и Немецкого центра приматов, опровергает этот упрощенный взгляд. Оказывается, у приматов власть между полами распределена гораздо сложнее, а доминирование самок встречается чаще, чем предполагалось.
Межполовые конфликты: не исключение, а правило
Агрессия между самцами и самками у приматов — не редкое явление, а повседневная реальность. Ученые проанализировали данные о поведении 253 популяций 121 вида приматов и обнаружили, что почти половина всех агрессивных взаимодействий происходит между особями противоположного пола. Это меняет представление о том, что конкуренция за ресурсы и власть ведется в основном внутри одного пола.
«Битва полов» — это не метафора, а эволюционная закономерность, наблюдаемая у многих видов. Как отмечает Дитер Лукас, один из авторов исследования, конфликты между самцами и самками встречаются настолько часто, что требуют пересмотра традиционных теорий социальной эволюции.
Кто главный? Вариативность доминирования у приматов
Долгое время считалось, что доминирование самцов — это «стандартная» модель у приматов, а случаи доминирования самок (например, у лемуров или бонобо) — редкие исключения. Однако новое исследование показывает, что четкое превосходство одного пола встречается не так уж часто.
Из 151 изученной популяции с количественными данными:
- Явное доминирование самцов (победа в более чем 90% конфликтов) наблюдалось лишь в 25 популяциях.
- Явное доминирование самок — в 16 популяциях.
- В остальных 70% случаев власть распределялась более равномерно, без явного перевеса в пользу одного пола.
Это означает, что у большинства приматов отношения между самцами и самками гораздо более гибкие, чем предполагалось.
Почему самки берут верх? Ключевые факторы
Исследователи выделили несколько условий, при которых самки чаще доминируют над самцами:
- Моногамия – если самки спариваются с одним партнером, они получают больше контроля над выбором самца.
- Размер тела – когда самки не уступают самцам в габаритах, их шансы на победу в конфликтах возрастают.
- Древесный образ жизни – у видов, обитающих на деревьях, самки чаще контролируют доступ к пище, что усиливает их влияние.
- Конкуренция за ресурсы – в условиях, где самки вынуждены активно бороться за пищу (например, у одиночных или парных видов), они чаще проявляют агрессию и доминирование.
- Стратегии заботы о потомстве – если самки могут оставлять детенышей на время кормления (а не носить их с собой), они меньше рискуют в конфликтах с самцами.
В отличие от самцов, которые полагаются на силу и принуждение, самки добиваются власти через репродуктивные стратегии и контроль над спариванием.
Что это значит для понимания человеческого общества?
Результаты исследования ставят под сомнение популярные представления о «естественности» патриархата. Люди не относятся к видам с жестким доминированием самцов — скорее, их социальная структура ближе к тем приматам, где власть распределена более гибко.
Это означает, что гендерные роли у людей не являются биологически предопределенными, а формируются под влиянием социальных и экологических факторов. Патриархат — не «эволюционная неизбежность», а один из возможных вариантов социальной организации.
Таким образом, новое исследование не только расширяет наше понимание приматов, но и заставляет пересмотреть устоявшиеся взгляды на природу власти и гендерных отношений в человеческом обществе.