Последствия регулярного взаимовлияния планет

973

Содержание

Аннотация.

В данной статье показано как внешнее гравитационное воздействие на ядро планеты приводит к появлению магнитного поля (МП) планеты.

Как это воздействие обеспечивает приемлемые для существования жизни условия. Рассмотрены такие природные явления как: землетрясения, горообразование, океанические течения, приливы, скачки времени, изменение продолжительности суток, периодическая Солнечная активность, которые легко можно объяснить с помощью предложенного механизма взаимодействия планет.

Доказательствами являются:

— явная связь, прослеживающаяся в зависимости магнитных полей планет, их форм и величин, от влияния Солнца и спутников на тело планеты.

— данные измерений поведения магнитного поля, сил притяжения, уровня океана, в различных условиях, а так же наблюдаемые в природе процессы.

Сопоставление измеренных данных приводит к однозначному выводу о влиянии движения ядра планеты на многие процессы происходящие и регистрируемые на поверхности планеты.

Предложенная модель позволяет по другому, с учетом дополнительного, огромного влияния, фактора взглянуть на многие происходящие в природе процессы, указывает на общую причинно-следственную связь казалось- бы независимых природных явлений.

Вот простой пример другого подхода

Мы знаем, что в любом сосуде, если его заполнить разными по удельным весам веществами, произойдет их разделение. В осадок выпадут самые тяжелые, выше полегче и наверху совсем легкие. Например-аквариум. Камни и песок внизу, потом игрушки, рыбки, и наверху кормушка и все это в воде. Наша планета, для Солнца, такой-же аквариум. И почему у нее должна самая тяжелая часть быть в центре? Тяжелая часть должна все время находиться на солнечной стороне. Ведь, если мы наклоним аквариум, то камни и песок сползут в сторону Земли?

«Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы».

А.Эйнштейн

Памяти В.А. Моргунова посвящается.

Предисловие: Уважаемый читатель! Буквально два замечания.

1. Эта статья не гипотеза, поскольку все сказанное подтверждается измеренными и наблюдаемыми данными. Эта статья не теория, так как не вводится новых понятий, законов, закономерностей. Эта статья- описание природных явлений на основе известных и апробированных законов, но с учетом не рассматриваемого ранее фактора.

2. Эта статья обращена к специалистам разного и довольно узкого профиля- геофизика, океанология, физика МП Земли, астрономия и т. д. И, как правило, в ответах звучат слова: «Я не специалист…» и далее по выбору. Уважаемый читатель, жизнь нас учит на вопросы смотреть шире. В природе все взаимосвязано. И если действительно хотите быть спецом в своей области, то просто необходимо знать как можно больше о факторах, влияющих на исследуемый Вами объект. Также важное значение имеет интерес. Если он есть, то можно многое, а если нет, то, даже получая за это зарплату, не получится ничего. Ну и, естественно, уделить немного времени из своей загруженной деятельности. Ознакомившись со статьей Вы вполне можете считать себя спецом в рассматриваемых вопросах. Итак, начнем с МП планет.

1. Введение

О роли Магнитного Поля (МП) планеты в жизни человечества и природы сказано много, не будем повторяться.

Одна из самых распространенных гипотез, пытающаяся объяснить природу формирования поля — теория «динамо-эффекта», предполагает что конвективные и/или турбулентные движения проводящей жидкости в теле планеты способствуют самовозбуждению, созданию и поддержанию поля в стационарном состоянии.

Но в реальности не наблюдается, чтобы тепловые, электрически- заряженные потоки все время всплывали в одном и том же направлении — если это конвективное движение, или возникающая от вращения турбуленция, была настолько постоянна, чтобы поддерживать эффект самовозбуждения, да еще в одном направлении. Непонятна вообще природа турбуленции — со временем, при отсутствии внешних сил, внутреннее вещество Земли за счет вязкости будет также равномерно вращаться вместе с оболочкой. Остается неясным также, откуда появляются потенциалы в этих потоках, почему они не компенсируются, если вещество электропроводящее. Почему эта гипотеза не работает на других планетах, где при таком-же направлении вращения поле другое. Она также не объясняет инверсию поля. Сам автор этой теории (Брагинский) считал ее далеко не доказанной.

В некоторых гипотезах появляются «плюмы», «джерки», «суперхроны», мифическое понятие «вмороженных силовых линий», сказочным путем меняющих свою конфигурацию, что приводит к усилению «магнитного зародыша», или вращение, почему-то железного, ядра приводит к появлению магнитного поля, и не важно, что это противоречит основным законам физики.

2. Природа Магнитного поля планеты.

Лучше всего МП Земли , если не учитывать магнитные аномалии, интерпретируется как магнитное поле, создаваемое электрическим током в проводнике, проложенным на широте экватора, и расположенного на некоторой глубине. При этом ток направлен с Востока на Запад.

Природа сама предоставила нам возможность узнать источники появления и поддержания МП планет. Она расположила их на различных орбитах, заставила вращаться в разных направлениях, с разными скоростями, и добавила, или нет, к ним спутники различных размеров и различных направлений движения. Остается только проанализировать эти данные и, зная характеристики МП планет и, предполагая, что физика МП должна быть одинакова для всех планет, найти силы, создающие потоки заряженных частиц (электрический ток), который, в свою очередь, создает МП.

Вариант постоянного магнита, находящегося в теле планеты, по известным температурным причинам не рассматривается.

Примечание: Напомним, что электрическим током называется направленное движение заряженных частиц . За направление тока принято движение положительных зарядов. Направление силовых линий магнитного поля, создаваемого этим током, определяется по правилу «буравчика».

2.1. Причины появления электрического диполя в теле планеты

Согласно современным теориям строения Земли (например Коротцев, 2003,) вещества ниже нижней мантии находятся в жидком состоянии (металлическая фаза)- высокотемпературной плазме — состоящей из свободных электронов, положительных ионов и ядер. Иногда такое состояние называют жидким металлическим водородом (Liguid metallic hidrogen).

Об изменении свойств вещества при увеличении температуры и давления

подробно описано в работах д.ф.-м. наук Д. А. Киржница( 1971), вот отрывок из статьи:

«с ростом давления или температуры вещество приобретает все более универсальную структуру, а его характеристики становятся все более гладкими функциями состава вещества. Эта явно выраженная тенденция связана с тем, что благодаря увеличению внутренней энергии вещества становится возможным определенное упорядочение и «упрощение» его структуры. Молекулы или молекулярные комплексы с ростом давления или температуры разрушаются и вещество переходит в чисто атомарное состояние. Электронные оболочки атомов перестраиваются, приобретая все более регулярное заполнение уровней. Одновременно происходит отрыв наружных электронов, определяющих химическую индивидуальность вещества. Наконец, если в процессе сжатия и нагревания вещество остается в твердом состоянии, то упорядочивается и его кристаллическая решетка. Проходя через серию структурных превращений, она становится все более плотно упакованной и приобретает в конечном счете единую для всех веществ (объемно-центрированную кубическую *)) структуру.».

Хотелось бы сразу заметить, что современная модель строения Земли, с твердым ядром внутри, окруженным жидким расплавом, основывается на исследовании поведения акустических (сейсмических) волн, их способности проходить по-разному в твердых и жидких средах. Высокотемпературная плазма, с плотной упаковкой ядер, с ростом давления и температуры, будет проводить сейсмические волны также как твердое (кристаллическое) вещество, что не противоречит измеренным данным, а принятая граница твердого ядра является границей перехода в состояние «кристаллической» плазмы.

Таким образом, мы имеем внутри планеты вещество в состоянии высокотемпературной плазмы (или близкой к ней), характеризующееся наличием свободных электронов, ионов и ядер, лишенных своей электронной оболочки, обладающее идеальной электропроводностью, ведущего себя как жидкость , но с акустической проводимостью как у кристаллической структуры.

2.2. Причины появления электрического тока в теле планеты

На примере Земли рассмотрим физику образования Магнитного поля.

Если представить Землю как шар, наполненный различными по плотности и удельному весу веществами, а Солнце — как источник силы гравитации, которая действует на эти вещества, то, очевидно, что более тяжелые структуры будут «оседать» к ближней к нему оболочке шара и распределение по плотности и массе внутри Земли будет неравномерно не только по глубине, но и по направлению к Солнцу.

Ядра и ионы вещества в сотни раз тяжелее электронов, и плазма, под действием внешних гравитационных сил, разделится по плотности и в «осадок» выпадут именно они, положительно заряженные. Внутри тела Земли произойдет разделение не только по массе, но и по электрическому потенциалу. Ядро Земли приобретет вид диполя со значительно смещенным центром масс, где «+» и основная масса находятся ближе к Солнцу.

Распределение масс и зарядов под влиянием Солнца и Луны
Рис. 1.Распределение масс и зарядов под влиянием Солнца и Луны

При вращении Земли тяжелая часть земного ядра следует за Солнцем и тем самым создается направленное движение электрически заряженных частиц и одновременно круговое, циклическое смещение центра массы Земли относительно её оболочки. Это, конечно, не означает, что, с одной стороны, внутри шарика чистый «+», а с другой «-», тогда бы при вращении такого диполя магнитного поля не получилось из-за взаимной компенсации. Радиусы движения разные и соответственно разные линейные скорости, а, значит, и токи потенциалов. Происходит некоторая компенсация от движения разных зарядов, но «+» преобладает.

Это движущееся, поляризованное ядро создает переменное (пульсирующее) Магнитное Поле Земли.

Порожденное пульсирующее (для точки на поверхности), с периодом 1 сутки, магнитное поле поддерживается парамагнитными свойствами тела планеты, которое сглаживает и стабилизирует его поведение. При этом намагничивается само тело планеты.

Намагниченная, таким образом, масса планеты создает основное (главное) Магнитное Поле Земли.

Понятно, что существующие аномалии МП образовались при другом направлении движения заряженных потоков и, может, при других скоростях и потенциалах. Нынешнее поле не в силах их перемагнитить.

На поведение ядра Земли, кроме Солнца, оказывает влияние и Луна .

Этот механизм для других планет естественно будет несколько отличаться из-за различия в объектах, влияющих на ядро планеты, где-то это может быть Солнце, где-то спутники, а также свойств самой планеты, но физика явления единая.

Одним из подтверждений этого могут служить суточные и годовые вариации направления напряженности магнитного поля, т.е. зависимость поля от положения Земли относительно других объектов влияния, которые вносят коррективы в разделение по массе, заряд и траекторию движения ядра. ( В случае с ныне принятой гипотезой самовозбуждающегося гидромагнитного динамо такого влияния быть не должно.)

Приходится часто отвечать на такое утверждение — «Кулоновские силы гораздо больше сил гравитации, и они не позволят последним разделить вещество.»

Тут возникает некоторая путаница:

1. В рассматриваемой высокотемпературной плазме свободные электроны уже отделены от ядер и ионов из-за температурных условий и давления.

2. В рассмотрении участвуют не гравитационные силы двух частиц, а огромная гравитация от Солнца, действующая на разные по массе частицы.

3. Кулоновские силы притяжения предполагают взаимодействие между различно заряженными частицами, но не между объемами различно заряженных частиц, где они участвуют только в пограничном слое. Чем дальше от границы соприкосновения, тем силы отталкивания одинаково заряженных частиц приобретают большую роль.

Пример из реальной жизни- грозовые облака, имеют различные потенциалы, и это доказывают молнии, но при этом они не стремятся объединиться.

Еще встретилось в обсуждениях такое рассуждение- дескать, спутники относительно своих планет вроде как постоянно падают, но промахиваются. И поэтому все части спутника имеют одинаковое ускорение и не могут разделиться. Если это искусственный спутник, летающий на орбите около 500 км и промахивается на сферу диаметром 12000 км — как себе это можно представить? Если это Земля относительно Солнца и она находится в свободном падении в его поле, то тогда откуда приливные силы? А то, что они есть и есть именно от Солнца- это факт, наблюдаемый и измеряемый. И еще- ни спутник, ни Земля, ни Луна за время своего движения не увеличили скорости, а падение подразумевает постоянное ускорение.

Иногда критики утверждают что нет таких условий внутри планеты для создания «высокотемпературной плазмы». Но в принципе и нет необходимости иметь их для идеальной плазмы, достаточно иметь условия для отделения части электронов и образования положительных ионов. Это ни на что не влияет.

Например температура катода в электровакуумной лампе всего около 2000 град. И этого достаточно для излучения электронов.

Дополнительно, для любителей все подгонять под формулы, необходимо повторить, что основное МП получается, как проявление намагниченности тела Земли от переменного и таким образом узнать, какое значение имеет переменное, не представляется возможным. На поверхности планеты можно измерить только основное, а оно складывается из эффективных, зафиксированных, значений переменного, когда либо бывших. Переменное поле проявляется только как флуктуации основного.

МП имеет очень сложную форму и попытки подогнать его под какую либо формулу бесполезная трата времени и абсолютное игнорирование причин появления поля.

3. Сезонные вариации траектории движения ядра.

На самом деле тяжелая часть ядра совершает движение с Востока на Запад и по спирали Север-Юг и обратно, при смене положения планеты относительно Солнца (смене времени года).

Рис . 2 Сезонные смещения траектории движения ядра.
Рис . 2 Сезонные смещения траектории движения ядра.

Рассмотрим результаты измерений подтверждающие это.

1. Очень интересные измеренные данные привели сотрудники « Инcтитута монитоpинга климатичеcкиx и экологичеcкиx cиcтем CО PАН» в работе( Ю.П. Малышков..,2009) .

На основании многолетних исследований еcтеcтвенныx импульcныx электpомагнитныx полей Земли (ЕИЭМПЗ) в cейcмоактивныx pайонаx Пpибайкалья они пришли к заключению о движении ядра планеты и связанными с этим природными явлениями — сейсмической активности, влияния на организм человека и пр. Это поистине замечательные работы, продолжающие, уже на более технологичном уровне, исследования А.Чижевского.

Картины интенсивности изменений ЕИМПЗ в различные моменты времени в точности повторяют движение тяжелой части диполя.

Рис. 3. Усредненные за 1997-2004 годы и сглаженные суточные вариации ЕИЭМПЗ в полярных координатах.

На этих графиках видно, как меняется интенсивность возмущений ЭМ поля в течение времени суток и в зависимости от времени года. Видно, как в зимние месяцы значительно уменьшается интенсивность и максимум переходит в ночное время, то есть тогда, когда в Южном полушарии лето и тяжелая часть ядра находится там, прямо напротив места измерений.

Как замечено в этой работе, область гроз в течение года также мигрирует вслед за ядром планеты, что тоже можно объяснить взаимодействием заряженного ядра и атмосферного электричества, наподобие огромного конденсатора. Это явление вполне заслуживает отдельного исследования.

2. Рассмотрим данные гравитационных измерений.

На измеряющий датчик прибора действуют четыре основных силы — постоянная- притяжение тела Земли, переменные — притяжения от Солнца, Луны и обратно им направленная сила притяжения от ядра планеты , положение и форма которого, в свою очередь, зависят от положения Солнца и Луны.

Об изменении траектории движения ядра очень хорошо говорят графики гравитации. Если представить что нет движения ядра, то в зимнее время, когда и Солнце и Луна восходят ниже всего над горизонтом, изменение сил гравитации должно быть наименьшим по амплитуде. Но измеренные значения говорят о другом.

Рис. 4 Поведение гравитационных сил до 22 июня , 2013 год, и зеркальное изображение после, район побережья Японского моря.
Рис. 4 Поведение гравитационных сил до 22 июня , 2013 год, и зеркальное изображение после, район побережья Японского моря.

Очень хорошо видно почти идеальное совпадение значений до 22 июня и зеркального отображения после, и уменьшение амплитуды в весенние и осенние месяцы.

Рис. 5. Поведение сил притяжения в июле 2013 года , район побережья Японского моря. Нижний график- положение Солнца и Луны над горизонтом.
Рис. 5. Поведение сил притяжения в июле 2013 года , район побережья Японского моря. Нижний график- положение Солнца и Луны над горизонтом.

Посмотрим как меняется в летний месяц поведение сил притяжения на примере июля месяца. На начальном этапе, при совпадении фаз Луны и Солнца, уменьшение сил притяжения к Земле должно бы быть максимально, тем более что Луна восходит высоко над горизонтом и ее движение почти совпадает с траекторией Солнца. Но оно оказывается меньше чем при разнофазном движении в 20-х числах месяца. Это становится понятно, если представить, что при синфазном движении они притягивают к себе значительно большую и более сконцентрированную массу ядра планеты, действующую на датчик в обратном направлении.

В 20-х числах Луна «уводит» часть ядра в дневное время ближе к противоположной части Земли, уменьшая притяжение в точке измерения, а Солнце добавляет еще. В результате силы суммируются, вызывая максимальное падение сил притяжения.

В зимний месяц такое-же по величине максимальное уменьшение приходится на ночное время суток, когда и Солнце, и Луна синфазно влияют на ядро и оно уходит не только на противоположную часть, но и в другое полушарие.

Рис. 6. Сравнение сил притяжения в июне и январе 2013 года .
Рис. 6. Сравнение сил притяжения в июне и январе 2013 года .

4. Сравнение магнитных полей планет.

Исходя из сказанного, становится понятным появление магнитного поля у других планет, где есть спутники или есть динамическое влияние Солнца, и отсутствие где их нет. Например, Венера — не имеет поля – спутников нет и она очень медленно, за 243 земных суток, обращается вокруг своей оси, и за 225 вокруг Солнца, т.е. если поляризация и создается внутри нее, то она недостаточно подвижна. Или планета остыла и не имеет жидкого внутреннего ядра (Луна). Изменение полярности магнитного поля при измененном направлении вращения спутника(ов) — (Марс) или наличия сложного поля при сложных взаимоотношениях планеты со спутниками — (Уран, Нептун).

Интересно, что Меркурий, не имеющий спутников, имеет поле подобное земному, правда значительно меньшее, но он сам является спутником Солнца, причем близким и довольно быстро обращается вокруг Солнца -89 земных суток, хотя вокруг своей оси оборачивается за 59 суток. Поле Меркурия симметрично и направлено вдоль оси вращения. Наклон экватора относительно плоскости орбиты всего 0,1º. То есть поле появляется не только за счет собственного вращения, как у Земли, а еще и за счет движения вокруг Солнца.

Уран — вращение Урана обратное. Вращение спутников обратное. Орбиты спутников круто наклонены к плоскости эклиптики. Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается, «лёжа на боку». Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар, у Урана весьма специфическое магнитное поле, которое не направлено из геометрического центра планеты, и наклонено на 59 градусов относительно оси вращения. Фактически, магнитный диполь смещён от центра планеты к южному полюсу примерно на 1/3 от радиуса планеты. Эта необычная геометрия приводит к очень асимметричному магнитному полю. Полярность противоположна Земной.

Хорошим показателем влияния траекторий движения на форму поля может быть сравнение полей Юпитера и Земли. У Юпитера поле более напоминает плоский диск — у него и большинство спутников вращаются по правильным круговым орбитам в плоскости экватора и ось вращения самой планеты незначительно наклонена, там нет смены времен года, и Земля, — у которой форма поля похожа на яблочко, из-за смены влияния Солнца при различных положениях относительно него, вызванных наклоном оси вращения. Это можно сравнить как поля от двух различных электромагнитных катушек — намотанной виток к витку на «гильзу» и на подобии магнитофонной кассеты.

5. 11-летний период Солнечной активности

. Можно заметить еще одну закономерность, которая была известна пулковскому ученому-астроному Витинскому Ю.И., но почему-то про игнорирована,- это совпадение периода обращения самой большой планеты солнечной системы, – Юпитера, с 11 летним периодом Солнечной активности и влиянием этого периода на количество образующихся «Солнечных пятен». Юпитер превышает Землю в 1320 раз по объему и в 317 раз по массе, и его влияние на Солнце превышает влияние всех других планет вместе взятых. Он всего в 1000 раз меньше светила.

Вот что он пишет об истории исследования солнечной активности (Ю.И.Витинский, 1983):

«В середине прошлого столетия астроном-любитель Г. Швабе и Р. Вольф впервые установили факт изменения числа солнечных пятен со временем, причем средний период этого изменения составляет 11 лет. … Р. Вольф, убежденный в том, что солнечная цикличность — плод воздействия на Солнце планет Солнечной системы, сам положил начало этим поискам. …Наконец, уже в 40-х годах нынешнего столетия, один из «наследников» Вольфа по Цюриху М. Вальдмайер осмелился усомниться в правоте своего «научного прадеда» и перенес причину 11-летней цикличности внутрь самого Солнца.»

И: «Пожалуй, самый интригующий из всех вопросов, которые возникают при изучении Солнца, можно сформулировать следующим образом: «Откуда берется солнечная активность и каким образом она сводится к тем особенностям, о которых мы говорили в этой книге?» Если бы на этот вопрос можно было бы дать сколько-нибудь вразумительный ответ, человечество могло бы по праву считать себя по крайней мере хозяином своей планеты. К сожалению, до сих пор не создано единой теории солнечной активности, которая могла бы достаточно полно и хотя бы без явно видимых противоречий дать ответ на поставленный здесь вопрос. …На первый взгляд может показаться, что здесь и думать-то не над чем: раз активность солнечная, значит, и возникает она на Солнце. Но так стали считать совсем недавно. А началось все еще в середине прошлого столетия с гипотезы, которая была выдвинута самим Р. Вольфом. Согласно этой точке зрения солнечная активность вызывается планетами Солнечной системы, точнее, их приливным воздействием на Солнце. Такая гипотеза имела под собой некую почву. Ведь период обращения Юпитера вокруг Солнца ( 11,7 года) поразительно близок к средней длине цикла солнечной активности (11,1 года), а длина и высота этого цикла изменяется со временем далеко не хаотически.».

Таким образом, почему-то первоначальная версия о внешнем источнике влияния на солнечную активность была изменена на внутренний, а наверно зря.

Если представить, что этот «тяжелый», следующий за Юпитером, центр Солнца, движется в подповерхностном пространстве и при этом является заряженным электрическим потенциалом, то это может привести к появлению на поверхности «магнитных трубок »- т.е. к местам выхода обеих полюсов локальных магнитных полей. Все, наверно, наблюдали, как создаются разнонаправленные завихрения от весла на тихой воде.

Рисунок из интернета.

6. Влияние Юпитера на биосферу Земли.

А.Л. Чижевский, в многолетних исследованиях влияния на биосферу Земли солнечной активности, однозначно показал прямую зависимость этих процессов, предположив, что возмущения, наблюдаемые как «пятна на Солнце», вызывают излучения, которые, достигая земной поверхности и проникая внутрь ее, воздействуют на все живое и неживое (А.Л. Чижевский, 1976).

Таким образом, Юпитер своим влиянием на Солнце вызывает процессы, влияющие на Землю. Предлагаемый механизм может помочь объяснить появление электромагнитного излучения (магнитных бурь) в широком диапазоне частот, появляющегося в результате скачком изменяющихся потоков заряженного солнечного вещества.

Причину всех периодичных явлений, происходящих на планетах, скорее всего надо искать в их внешнем окружении, взаимодействии с другими планетами, — это является, кстати, основой астрологии.

Любое небесное тело, будучи не подверженным влиянию других тел, будет стремиться принять такое расположение своих составных частей, при котором взаимодействие между ними минимальное и температура равна окружающей, т. е. минимизировать энтропию.

Даже химические и радиоактивные процессы имеют конечный срок действия.

Только внешнее воздействие может периодически выводить планету из установившегося сбалансированного состояния.

7. Экваториальные течения и приливы.

Рис. 8. Карта течений и условный рисунок ( Гарецкий 2006) показывающий схожесть структур крупномасштабных течений Тихого, Атлантического и Индийского океанов. Условный рисунок экваториальных ветров.

Аналогичное явление можно увидеть у планет имеющих спутники – их пылевые кольца расположены напротив траекторий прохождения спутников. Если на поверхности Земли суша континентов мешает сквозному протоку и вынуждает поворачивать потоки в обратную сторону по периферийным участкам, то на других планетах потоки закольцованы. На Юпитере «Красное пятно» очень похоже на омываемое потоком препятствие.

7.1 Современный (ученый) взгляд на причины течений и приливов.

В научной литературе природу экваториальных течений принято объяснять ветрами, постоянно дующими в том же направлении, а природу ветров нагревом поверхности и вращением Земли.

Иногда образование течений приписывают силам Кориолиса, при этом не учитывая, что эти силы не реальные, а условные (фиктивные), используемые для описания разных линейных скоростей движения для разноудаленных от центра точек на радиусе, при вращении тела.

Океанические приливы в современной научной литературе рассматриваются как подъем воды за счет притяжения от Солнца и Луны и при этом постоянно пытаются с помощью поправочных коэффициентов и различных моделей привести к какой-то математике, (Мельхиор, 1968), считая что Земля как-бы является телом со своей частотой колебания. При этом забывая что любые колебания имеют время затухания, а рассматриваемые процессы длятся много столетий. По сути, не выявив основных причин приливов, такой метод не лучше, а даже хуже, из-за своей сложности, простой статистической таблицы, то есть метода давно и успешно использовавшегося на практике мореходства.

Не может разница сил притяжения на интервале пусть даже несколько километров (допустим что это глубина океана) на расстоянии 380000 км от Луны, и 150000000 км от Солнца, быть настолько велика что вызывать подъем и движение воды. И это при том, что рядом вся масса Земли, которая значительно больше той-же Луны.

Упор на приливные силы, вызванные влиянием Солнца и Луны при вращении Земли сделан, например, в статье (Гарецкий , 2006), где движущийся «горб» мантии якобы вызывает движение воды (Дискретно-волновое движение). Но не учтено, что горб движется на глубине, а основные потоки течения не опускаются ниже 200 метров (Штокман. 1948.), таким образом такой механизм работать не может.

Действие приливных сил непосредственно на воды океана так-же не может вызвать такое течение по той причине, что эти силы действуют на массы воды сначала с Востока, а потом точно также с Запада. Даже если , что не возможно, они и сдвинут массу воды сначала в одну сторону, то потом на столько-же вернут назад.

7.2 Реальные причины взывающие приливы, течения и ветра.

Но течения есть и довольно значительные — скорости движения измеряются от 30 до 150 см\сек. (Штокман. 1948.), а значит есть и сила, их вызывающая. Причем сила эта многовековая, постоянного направления.

Внешних, наблюдаемых сил нет. Значит есть внутренние.

Необходимо сразу отметить, что есть два вида проявления этих сил-

Прилив (подъем) материковой части планеты- этот прилив трудно заметить без приборов.

Прилив воды в океане- хорошо наблюдаемый на побережье.

Давайте представим Землю как некий шар, с довольно тонкой, относительно общего объема, оболочкой (мантия), которая может деформироваться от перемещения внутренней массы, если ее притянуть к внешней массе (Солнце, Луна). Грубо можно сравнить с воздушным, надутым, шариком в который налили еще и воды. Вода из-за земного притяжения вызовет деформацию оболочки, а при вращении шарика эта деформация будет перемещаться по окружности- это и есть аналог прилива твердой части Земли. Но это не прилив на океане!!. Прилив у берега на воде будет вызван ОТЛИВОМ воды от точки максимального подъема мантии к берегам. Если, например, налить воду в пластиковую тарелку и снизу надавить, то вода перельется к краям, берегам. Этот факт очень хорошо виден при наложении графиков измеренного поведения гравитационных сил, графика уровня воды и положений Солнца и Луны в одном пункте измерения. Рис 9. А также на Рис.10, где хорошо виден максимальный подъем воды при приливах именно у берегов океанов.

Рис. 9. Данные измерений. Станция «Посьет» Тихоокеанского побережья.
Рис. 9. Данные измерений. Станция «Посьет» Тихоокеанского побережья.

По горизонтальной оси Время Всемирное.

Черный- измеренная сила гравитации. мкГал.

Красный- положение Солнца в град. над горизонтом (время восхода, максимального положения, заката)

Синий- положение Луны в град. над горизонтом (время восхода, максимального положения, заката)

Зеленый- уровень воды океана. см .

Специально выбран временной интервал когда Солнце и Луна находятся на небосклоне рядом и одновременно влияют на ядро Земли.

Данные измерений грав. Сил предоставлены сотрудниками лаборатории гравиметрии ТОИ ДВО РАН .

Данные уровня океана — измерения выполненные на станции «Посьет». Любезно предоставлены сотрудниками.

Данные времен восхода , максимального положения, захода и угла восхождения Солнца и Луны взяты из программы StarCalc с привязкой к местоположению станции.

Видно, как за пару часов до прохождения Солнца и Луны точки зенита, возникает отлив воды и в тоже время уменьшение силы притяжения, т.е. прилив твердой части планеты. Виден также отлив воды в ночное время, когда возникает прилив мантии от ухода ядра планеты в противоположную часть Земли.

Именно этим фактом и объясняется не совпадение приливов, но совпадение отливов на воде, с положениями Солнца и Луны в зените .

«Горб» на мантии будет изменять свое положение и величину в зависимости от:

— времени года( наклона оси вращения );

— удаленности Луны и Солнца от Земли;

— «расфазировки» т. е. различного положения между собой Луны и Солнца;

и прилив воды у берега будет не постоянным, а зависеть от этих факторов и рельефа дна.

Теперь о подъеме (приливе) мантии на противоположной стороне Земного шара.

К сожалению это трудно продемонстрировать наглядно, как в первом случае, но и тут все довольно просто. Смещенная в сторону Солнца и Луны масса ядра планеты ослабит силу притяжения на противоположной стороне шарика пропорционально квадрату расстояния смещения. На приведенном графике это будут провалы сил гравитации (черный цвет) в периоды когда нет ни Солнца, ни Луны над пунктом измерения. Ни каким другим образом объяснить такое уменьшение сил притяжения невозможно, поскольку гравиметр реагирует только на силу притяжения (массу).

При вращении Земли «горб» будет описывать циклические круговые траектории- это единственное, наблюдаемое, движение в одну сторону, совпадающее с направлением движения основного океанического течения. (Гарецкий. 2006)

Сила притяжения близко расположенной к воде массы движущегося внутреннего ядра планеты будет заставлять двигаться массу воды в одном и том-же направлении.

Это и есть причина основного океанического течения.

Эти же силы двигают и воздушные массы создавая постоянные пассатные ветра.

В отличии от течений эти ветра проходят над материками беспрепятственно и замыкаются в кольцо. Причем они достигают высот стратосферы, где уже никакие перепады температур от нагрева поверхности не действуют. Только гравитационные силы связок ядро планеты- Солнце и ядро-Луна.

Так как основная масса ядра движется в экваториальной области, то и в движение приводятся воды около экватора.

Примечание: Причина возникновения противотечения в данной статье не рассматривается из-за отсутствия измеренных данных, а непроверенные гипотезы лучше не озвучивать.

Встречая на своем пути материки это течение расходится в стороны от экватора и, поскольку бассейны океанов практически замкнуты, вода большей частью движется по замкнутому контуру. Рис 8.

Изменение уровня воды морей и океанов является только проявлением изменения уровня твердой поверхности планеты. Вода, из-за свойств текучести, меняет свой уровень в зависимости от рельефа дна и берега. В то-же время значения изменения твердой оболочки Земли зависят от ее структуры и толщины. Горные и материковые массивы, имеющие большие глубинные части, естественно будут менее подвержены влиянию, чем низкие, более тонкие, подводные площади. Именно поэтому воды озер практически не меняют свой уровень, т. к. они расположены на теле массивных континентов и одновременно незначительно изменяется уровень дна всего водоема. На равнине океанов возникают амфидромические точки (где нет приливов) и котидальные линии (линии, соединяющие на карте все пункты, где гребень приливной волны появляется одновременно, т. е. пункты, в которых полная вода наступает одновременно. ). В случае, если-бы прилив возникал только от воздействия на воду, такого не могло-бы быть.

Рис 10. Котидальные линии.
Рис 10. Котидальные линии.

Это очень хорошо видно на рисунке выше, из статьи (16) ( к сожалению первоисточник данных найти не удалось)

Заметно, что в той зоне, где, по современным теориям, д.б. максимальное влияние (зона экватора), уровень океанических приливов наоборот минимальный.

8. Почему Луна к нам одной стороной.

На этот вопрос обычно такой ответ- она делает один оборот вокруг себя за время облета Земли. Но что заставляет ее так себя вести?

О ее былом вращении говорит наличие метеоритных кратеров на всей поверхности, а не только на стороне обращенной в сторону космоса.

Это подтверждается еще и тем, что ранее она обладала сильным магнитным полем, а теперь только остаточным.

В процессе остывания тяжелые массы внутреннего вещества сгруппировались в основном в обращенной к Земле стороне планеты, превратив, таким образом, Луну в своеобразного «Ваньку-встаньку», заставив ее поворачиваться к нам одной и той же тяжелой стороной.

Таким образом взаимная сила притяжения не только удерживает Луну на орбите спутника, но и заставляет ее постоянно поворачиваться, а на это тратится энергия.

Тот факт, что большинство спутников вращаются вокруг своих планет повернувшись к ним одной стороной, а вращение таких планет как Венера и Меркурий синхронизировано с движением Земли (эти две планеты при сближении с Землей поворачиваются к ней одним полушарием), говорит о том, что планеты взаимодействуют между собой как тела со смещенными центрами масс. При этом, в случае жидкого ядра, этот центр может перемещаться внутри твердой оболочки планеты.

Тем же механизмом можно объяснить причины появления провала на графике притяжения при прохождении Солнца и Луны по небосклону.

Из данных измерений ( 8 ) видно наличие третьей массы, влияющей на показания приборов. Попытаюсь это объяснить.

Давайте представим, что только Солнце и Луна влияют на прилив на мантии. Тогда при совпадении траектории движения этих двух тел (рис. 12), например, участок от 5. 05.2013 до 13.05. 2013, показания в точке измерения были бы равномерно переходящие от минимума, в момент расположения Солнца и Луны в зените, до максимума, при нахождении их над противоположной стороной Земного шара. Теперь посмотрим на измеренные данные.

Рис 12. Поведение сил гравитации в течение мая месяца 2013 года.
Рис 12. Поведение сил гравитации в течение мая месяца 2013 года.

Красным цветом показано условное положение Солнца, синим- Луны в градусах над горизонтом.

Как хорошо видно, кроме плавного и гармоничного изменения, есть еще и существенные провалы в показаниях прибора в ночное время, когда и Солнце и Луна, находясь на противоположной стороне, должны-бы усиливать притяжение к Земле. На самом деле появляется уменьшение сил притяжения. Никак по другому, кроме как влиянием третьей массы, такие показания объяснить нельзя. И масса эта, движущееся вслед за внешними силами гравитации — тяжелая часть ядра Земли. При удалении от точки измерения сила притяжения уменьшается пропорционально квадрату расстояния до центра массы этого ядра.

И для сравнения можно посмотреть на участок графика от 20.05 до 26.05 (когда Солнце и Луна в противофазе), видно, что притяжение в точке измерения точно зависит от положения то Солнца, то Луны.

Кроме местоположения ядра эти силы влияют на его форму- группируя или размазывая его по внутреннему объему планеты.

Рис 13. Поведение сил гравитации в марте 2013 года
Рис 13. Поведение сил гравитации в марте 2013 года

На этом графике видно, как почти одинаковое поведение показаний прибора вызвано совершенно разными положениями Солнца и Луны.

Это очень легко, без всяких математических моделей, можно продемонстрировать, насыпав в стеклянную банку железных шариков и поворачивать ее, имея в качестве одной силы притяжения Землю, а другую имитируя магнитом. Можно видеть, что ядро даже может распадаться на два, в зависимости от расположения и величины прилагаемых сил.

Движение ядра Земли приводит к разогреву внутренних структур планеты, что, вместе с солнечным облучением, позволяет сохранить интервал температур на поверхности планеты, подходящий для существования известных форм жизни.

9. Изменения периода оборота Земли (продолжительность суток) — сезонные и полумесячные.

Этот раздел статьи основывается на данных приведенных в великолепной монографии В.М.Киселева д.ф.-м.н. (Сибирский Федеральный Университет) (13) «Вращение Земли от архея до наших дней», поэтому он будет в основном состоять из цитат.

«Основой для инструментальных измерений особенностей вращения
Земли вокруг своей оси служат астрономические определения промежутков времени между двумя последовательными одноименными кульминациями на одном и том же географическом меридиане какого-нибудь светила или условной точки небесной сферы. В качестве таких светил используют звезды и Солнце, а в качестве условных точек на небесной сфере –
точку весеннего равноденствия (точку Овна) и среднее экваториальное
Солнце»

«Местное солнечное время на меридиане Гринвича, отсчитываемое от
полуночи, называется Всемирным временем UT0. Таким образом, шкала
Всемирного времени, получаемая в результате астрономических наблюдений светил, – это шкала, определяемая вращением Земли вокруг своей оси.»

Тогда как:

«… с 1955 года применяются атомные и молекулярные системы воспроизведения эталонных частот и времени, на основе которых была создана шкала Атомного времени ТА1. »

В настоящее время эта точность повысилась до
0,001мс.

Служба МСВЗ (Международная служба вращения Земли ) выкладывает информацию об изменении времени вращения на сайте https://datacenter.iers.org/data/latestVersion/224_EOP_C04_14.62-NOW.IAU2000A224.txt

Воспользуемся графиком, построенным автором монографии, на основе этих данных.

Рис. 14.

График показывает периодические изменения времени оборота- полумесячные и в течение года.

Попробуем объяснить эти колебания.

Как уже говорилось ранее, ядро планеты совершает движение не только по окружности, но и перемещается, в зависимости от времени года, из одного полушария в другое и обратно. Такое изменение места движения приводит к тому, что путь движения ядра изменяется от минимального на полюсах (зима, лето) к максимуму на экваторе (осень, весна). (см. рис. 2 ). Понятно, что более длинный путь движения в экваториальной области, вызывает большее сопротивление вращательному движению планеты, тем самым увеличивая время оборота (суток).

Полумесячные-же колебания объясняются разделением или наоборот группированием массы ядра планеты при воздействии солнечной и лунной гравитации в зависимости от местоположения Солнца и Луны относительно Земли. Более подробное изучение этого влияния еще только предстоит .

На основании этих данных, при грамотном математическом подходе, наверное можно оценить значения массы движущейся части ядра планеты.

10. Землетрясения, горообразование и движение материков.

Масса ядра планеты, подверженная влиянию различных, то складывающихся, то вычитаемых сил гравитации от Солнца и Луны , движется по «внутренней» поверхности Земли, постоянно перемешивается, натыкается на неровности, каждые сутки прокладывая себе новое русло. При этом внутренняя часть коры Земли постоянно подвергается воздействию, которое передается на тектонические плиты, заставляя их постепенно перемещаться, тем самым двигая материки.

А они действительно перемещаются в широтном направлении (Восток-Запад) и не перемещаются в долготном (Юг-Север). Иногда, в литературе, движение связывают с приливными силами. Как видим отчасти это так, но только одни приливные силы не могут создать подвижек, т. к. направлены сначала на Восток, а потом точно такое-же время на Запад. И только движущееся ядро направлено с Востока на Запад.

Из-за неоднородности внутренней поверхности мантии воздействия на нее будут естественно не равномерные.

При движении потока может возникать как бы волна с гребнем при наползании на внутреннюю неровность, с дальнейшим обрушением, что может вызвать землетрясение.

Рис 15. Обрушение части ядра
Рис 15. Обрушение части ядра

Подтверждением такого механизма возникновения землетрясений является то, что большинство очагов землетрясений расположены на границах литосферных плит, то есть на месте геологических неровностей.

Это явление может быть причиной подвижек в поверхностных слоях мантии, приводящих к появлению дополнительных очагов землетрясений и афтершоков.

Так-же нужно заметить, что магнитные бури на Земле сопровождаются низкочастотными колебаниями тела Земли и, наоборот, землетрясения сопровождаются электромагнитным излучением, т.е. эти два явления взаимосвязаны, и это тоже может служить подтверждением т.к. происходят скачки электрического заряда (потока заряженного вещества), а переходной процесс, как известно, имеет более широкий спектр, чем постоянный ток.

И еще, – известен эффект «затишья» сейсмической активности и электромагнитного фонового излучения перед крупными землетрясениями. Вот как это описано в работах Малышковых (2009) «… накануне многих землетрясений нами было обнаружено не возрастание, а снижение интенсивности полей. В зависимости от энергии предстоящего землетрясения пониженный счет импульсов продолжался от нескольких часов до нескольких суток, наблюдался в ночные и послеполуденные часы, в летние и зимние месяцы. Если бы поля возрастали, можно было бы говорить о включении дополнительных источников, возникающих в очаге начавшегося разрушения горных пород. Снижение потока импульсов вызывало недоумение».

Такое «накопление» массы заряженного вещества ядра, вызывающее затишье и приводящее к последующему обрушению, как видим вполне объяснимо .

И еще,- по словам очевидцев, во время крупных землетрясений, слышен громкий гул, как-будто сход огромной лавины , т.е. происходят подвижки масс на протяженные расстояния.

За предположение об обрушении также говорит тот факт, что по данным акустических исследований землетрясение происходит практически одновременно на большой протяженности поверхности Земли (до 1000 км). Естественно само обрушение значительно меньше, и увеличение площади идет за счет расширения сферы и разнонаправленности сейсмоволны.

Такой механизм внутренней динамики так же может помочь в понимании процесса горообразования. Появляются уже не просто какие-то непонятные силы напряженности в коре земли, а конкретные, с известными направлениями и причинами. Если посмотреть на физическую карту мира, то можно увидеть что большинство горных хребтов тянутся по направления юг-север, и это напоминает всем знакомое образование ледниковых торосов при ледоходе. Механизм очень похожий- и там, и там есть поток и сверх его лед или земная кора.

11. Скачки времени и «Волны-убийцы».

С появлением новых, более точных, средств измерения времени было

замечено, что временами ход астрономического (звездного) времени скачками изменяется относительно эталонных атомных, это происходит, как правило, во время крупных землетрясений — как это можно объяснить, кроме как воздействием на Землю сил, поворачивающих ее на некоторый угол? Но внешних сил такой мощности мы не наблюдаем, остаются внутренние.

Вполне возможно, что при воздействии ядра на внутреннюю «неровность» ядро «подталкивает» основное тело планеты, сбивая астрономические часы относительно стабильных эталонных.

Морякам известно такое природное явление как «Волна-убийца». (Блужда́ющие во́лны, волны-монстры, белая волна, англ. rogue wave — волна-разбойник, freak wave — чокнутая волна, волна-урод; фр. onde scelerate — волна-злодейка, galejade — дурная шутка, розыгрыш).

Еще недавно ученые считали истории моряков об исполинских волнах-убийцах, которые возникают из ниоткуда и топят корабли, всего лишь морским фольклором.

Существование в океане валов высотой 20-30 метров противоречило законам физики и не вписывалось ни в одну математическую модель возникновения волн. Надо заметить, что эти волны возникают на фоне относительно спокойной поверхности воды, могут быть как гребнем, так и впадиной, одиночной и пакетом.

Предлагаемый механизм вполне логично может объяснить их появление теми же взаимодействиями движущегося ядра и внутренних неровностей тела планеты, которые передаются на поверхность океана.

12. Движение магнитных полюсов.

Таким образом получается, что внешняя оболочка Земли слабо связана с процессами, происходящими между планетами, и поэтому может «свободно» двигаться относительно основной массы (похоже на вращение внешнего обода подшипника, при закрепленном внутреннем), при этом меняя положение магнитных полюсов на поверхности Земли, но не меняя в пространстве. Смещение происходит до установления мантии в одну из локальных точек стабильности. Это не обязательно должно быть полной переполюсовкой.

Хотя инверсия более вероятна, чем просто какой-то наклон, и вот почему — за многие тысячелетия ядро «промыло» определенное русло движения, придало планете известную форму (геоид) и если каким-то образом наклонить оболочку, то потокам будет труднее пробивать новые каналы, чем просто вернуться в старые, но течь  в противоположную сторону.

13. К вопросу о гравитационных волнах

Изменения в измеренных в различные времена значениях гравитационной постоянной G Ньютона привели ученых к мысли о влиянии на нее сторонних гравитационных сил, названных гравитационными волнами. Поиском этих волн сейчас активно заняты многие научные организации, вкладываются значительные средства на создание установок. В работе Викулина А.В.(15) подробно рассматривается история и возникающие проблемы при исследовании этих явлений. Вот, например, что он говорит:

«Вывод о существовании взаимосвязи между геодинамическими процессами и явлениями в Космосе находится в полном соответствии с принципом Маха о всеобщей взаимосвязанности всех процессов, протекающих во Вселенной. Связующим «космическим» звеном такой взаимосвязи может быть только гравитация, которая объединяет в единое целое все части Вселенной.

Связующим «земным» звеном взаимосвязи между геодинамическими процессами и явлениями, происходящими в Космосе, могут выступить ротационные геодинамические волны, которые являются для блоковой вращающейся геологической среды (геосреды) такими же характерными, как и объемные сейсмические (упругие) волны для «обычного» твердого тела. Существование взаимосвязи между космическими (гравитационными) явлениями и геодинамическими процессами почти очевидно. Возможность такого подхода к проблеме обсуждалась в различных работах »

Как видим, он почти приблизился к пониманию происходящих процессов и, если теперь поменять вновь введенное понятие «ротационные геодинамические волны» на простое- движение массы ядра, то все станет на свои места, и решится проблема гравитационных волн. Другими словами, можно сказать так- звуковые волны создает колеблющийся диффузор, электромагнитные волны- переменный ток, а гравитационные- изменение расстояния от основной массы планеты до прибора регистрации, и искать их надо не в космосе, а «под ногами». Возможно эти, измеренные в разные моменты, значения G позволят оценить массу движущегося ядра.

14. Почему траектории движения планет Солнечной системы (СС) расположены в одной плоскости?

Рис. 16. Рисунок из интернета.

А действительно, почему?

(Угол между плоскостью эклиптики и плоскостью орбиты называется наклонение (склонение). Пока он не был лишен статуса планеты, Плутон был планетой с самым большим наклонением 17°. Меркурий — это единственная планета со значительным наклонением 7°. )

Если исключить какое-то внешнее , разумное воздействие (Высший разум) , которое не просто однократно определило такой порядок движения, а и постоянно его ( порядок) поддерживает, то вполне логично будет считать это свойством самой системы. То есть составные части этой системы наделены такими параметрами, что в совокупности они располагаются именно так , по крайней мере, стремятся к этому.

На сегодняшний день основными силами влияния космических тел друг на друга считаются гравитационные силы.

Давайте представим, что одна из планет «вышла» из общего строя и стала двигаться вне плоскости. Тогда, при прохождении мимо «соседних» планет, сразу появятся силы, принуждающие ее встать в строй. То есть, кроме центробежных и центростремительных сил, появится перпендикулярный траектории вектор силы. В итоге он заставит ее вернуться на место.

Видимо те планеты, что в настоящее время имеют отличное от ноля склонение, еще не до конца установили свои орбиты. Вероятнее всего, определяющей расположение эклиптики СС планетой является Юпитер, как самая большая и массивная. Все остальные «подстраиваются» под его влияние.

За нулевой угол наклона традиционно принят угол наклона орбиты Земли и все остальные углы выглядят так:

Меркурий — 7.005

Венера- 3.395

Земля- 0

Марс- 1.850

Юпитер- 1.303

Сатурн- 2.489

Уран- 0.773

Нептун- 1.770

А если принять за нулевой угол наклона орбиту Юпитера, то разброс заметно уменьшится и будет таким:

Меркурий — 5.702

Венера- 2.092

Земля- 1.303

Марс- 0.547

Юпитер- 0

Сатурн- 1.186

Уран- 0.53

Нептун- 0.467

И «ширина» плоскости движения сузит свои границы.

Кроме планет траектории большинства спутников также недалеко отходят от общей плоскости.

Вроде все просто, но почему-то нигде не встретил объяснения такого поведения планет, потому и решил написать.

15. Заключение.

Представленный механизм взаимодействия планет и физика МП подтверждается свойствами полей всех планет земного типа Солнечной Системы без исключения.

Предложенный подход открывает новые возможности в изучении явлений происходящих на и внутри планет. Пусть и сложные, но объяснимые циклические процессы гораздо легче поддаются прогнозированию и интерпретации.

При подготовке материалов к этой статье было изучено много, касающейся этой темы, литературы (перечень ее занял-бы не менее 2х страниц), и всегда поражал факт огромного наличия математики при полном отсутствии внятного описания физики происходящих процессов. И совсем игнорировался принцип Ньютона-«Я не измышляю гипотез. Все же, что не выводится из явлений, должно называться гипотезою; гипотезам же метафизическим, физическим, механическим, скрытым свойствам не место в экспериментальной философии».

Небольшое отступление от темы.

Математика — это очень полезный инструмент описания и прогнозирования , но работающий на определенном, ограниченном диапазоне входных параметров. При этом необходимо знать полный набор этих параметров, а также учитывать что выход за пределы известных диапазонов может привести к качественным изменениям свойств материи.

Применение математики без учета физики приводит к значительному искажению представления о действительности. Чрезмерное увлечение подменой свойств природы моделями похоже на уход в виртуальный мир, мало общего имеющего с реальностью. Природа не знала математики, создавая этот мир, ее придумали люди для своего удобства. Большинство основных, практически используемых законов получены эмпирическим путем.

Естественно, требуется дальнейшая работа по подтверждению и расширению понимания происходящих процессов, а также разработка математического аппарата, с учетом множества параметров, влияющих на поведение планет, многие из которых до сего дня неизвестны.

Надеюсь, что дочитавший до этого места учтет такое высказывание:

«Мы куда усердней подмечаем у писателя противоречия, часто мнимые, и другие промахи, чем извлекаем пользу из его суждений, как верных, так и ошибочных.»

Люк де Вовенарг

Всем творческих успехов.

Литература:

  1. О.Н. Коротцев. Астрономия. — СПб.: Азбука-классика. 2003- 736 с. ISBN 5-352-00496-8

Главный редактор д.ф.м.н Гнедин.Ю.Н

Рецензенты: д.ф.м.н. Батраков Ю.В., к.ф.м.н. Витинский Ю.И., д.ф.м.н. Медведев Ю.Д., к.ф.м.н Наумов В.А., к.ф.м.н. Попов В.С. к.ф.м.н. Соколов В.Г., к.ф.м.н. Толбин С.В.

  1. Д.А. Киржниц «Эстремальные состояния вещества (сверхвысокие давления и температуры)» Успехи физических наук , Физика наших дней..том 104 489–508 (1971)

3. И. Л. Иосилевский, “Поляризация плазмы в массивных астрофизических объектах”, ТВТ, 48:6 (2010), 804–809

4. А.Л. Чижевский «Земное эхо солнечных бурь» Москва, «Мысль»,1976,367с.

5. Ю.П. Малышков, C.Ю. Малышков

“ПЕPИОДИЧЕCКИЕ ВАPИАЦИИ ГЕОФИЗИЧЕCКИX ПОЛЕЙ И CЕЙCМИЧНОCТИ, ИX ВОЗМОЖНАЯ CВЯЗЬ C ДВИЖЕНИЕМ ЯДPА ЗЕМЛИ” // Геология и геофизика,- 2009- т. 50- № 2- c. 152—172

6. Tkalˇci´c H., Young M.K., Bodin T., Ngo S., and Sambridge M., The

shuffling rotation of the Earth’s inner core. Nature Geoscience, 2013,

v. 6, 497–502.

7. Ю.И.Витинский «СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ»

Издание второе, переработанное и дополненное

Москва «НАУКА» ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1983г.

8. ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2015. № 3. ВЫПУСК № 27
З.Н.Прошкина, М.Г.Валитов, Р.Г.Кулинич, Т.Н.Колпащикова
ИЗУЧЕНИЕ ПРИЛИВНЫХ ВАРИАЦИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ В ЗОНЕ ПЕРЕХОДА ОТ КОНТИНЕНТА К ЯПОНСКОМУ МОРЮ

9. Г.П. Арнаутов, Е.Н. Калиш, Ю.Ф. Стусь, М.Г. Смирнов, И.А. Бунин, Д.А. Носов ИАиЭ СО РАН, Новосибирск ИЗМЕРЕНИЕ ВАРИАЦИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ ВО ВРЕМЯ СОЛНЕЧНЫХ ЗАТМЕНИЙ 31 ИЮЛЯ 1981 Г. И 1 АВГУСТА 2008 Г. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИАвсюк Ю.Н., Адушкин В.В,

10. Авсюк Ю.Н., Адушкин В.В, Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.

11.Овчинников В.М. Комплексное исследование подвижности внутреннего ядра Земли // Физика Земли, 2001, № 8. с. 64-75.

12. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. М., Наука. Физматлит,
2002, 384 с

13. Киселев,В.М. К44 Вращение Земли от архея до наших дней: монография / В.М. Киселев. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2015. – 262 с.
ISBN 978-5-7638-3199-3

14. Мельхиор П. Земные приливы. Из-во «МИР» Москва 1968г.

15. Викулин, А. В. О геодинамическом детекторе гравитационных волн / А.В. Викулин // Пространство и Время.
— 2014. — № 1(15). — С. 196—207. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271provr_st1-15.2014.71

16. Dehant V. Tidal parameters for Earth // Ph. Earth and Pl. Int. –1993. – vol. 76. –
p. 259–315.

17. Мельхиор П. «Земные приливы.» Из-во «МИР» Москва 1968г.

18. Штокман В.Б. «Экваториальные противотечения в океанах» Ленинград 1948.

19.Гарецкий Р.Г. Добролюбов А.И. «Приливные дискретно-волновые движения и дрейф континентов» . Геотектоника 2006, N1, с. 3-13

Смотрите также:
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментарий
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии