Голая правда: как потеря волос замедлила заживление ран у человека
Международная группа исследователей из Японии, Кении и Франции, включающая эволюционистов, дерматологов и биологов, провела сравнительное исследование скорости заживления кожных ран у человека и других приматов. Результаты, опубликованные в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, показали, что у людей раны заживают почти в три раза медленнее, чем у их ближайших родственников — шимпанзе, павианов и мартышек.
Ученые проанализировали данные о заживлении кожных ран у разных видов приматов. У людей измерения проводились на добровольцах, перенесших хирургическое удаление кожных опухолей. У шимпанзе данные собирались в заповеднике, где самцы регулярно получали раны во время драк. Для других приматов (оливковых павианов, мартышек Сайкса и зеленых мартышек) эксперименты проводились в научном центре в Кении: животным наносили небольшие раны под наркозом, чтобы измерить скорость регенерации тканей.
Оказалось, что средняя скорость заживления ран у всех изученных приматов составила около 0,62 мм в день, тогда как у людей этот показатель был значительно ниже — 0,25 мм в день. Для сравнения, грызуны (мыши и крысы) демонстрировали схожие с нечеловекообразными приматами темпы восстановления кожи.
Гипотеза: роль утраты волосяного покрова
Исследователи предположили, что замедленное заживление у людей связано с эволюционной потерей густого волосяного покрова. У большинства млекопитающих, включая приматов, стволовые клетки волосяных фолликулов играют ключевую роль в регенерации кожи, быстро преобразуясь в новые клетки эпидермиса при повреждениях.
Однако у человека волосяные фолликулы в значительной степени заменены потовыми железами, которые также содержат стволовые клетки, но их способность к восстановлению кожи менее эффективна.
Эволюционный компромисс
Ученые отмечают, что утрата шерсти у предков человека была компенсирована развитием более эффективной системы терморегуляции — увеличением количества потовых желез, что позволяло избегать перегрева при длительной физической активности. Этот компромисс, вероятно, стал важным фактором выживания в условиях саванны. Кроме того, исследователи допускают, что развитый мозг человека мог частично компенсировать замедленное заживление ран за счет поведенческих адаптаций, таких как использование лекарственных растений или защита поврежденных участков кожи.
Работа подчеркивает, что эволюционные изменения, направленные на улучшение одних функций (например, терморегуляции), могут иметь побочные эффекты, такие как снижение скорости регенерации тканей. Эти данные важны для медицины, поскольку понимание биологических механизмов заживления ран может помочь в разработке новых методов лечения, направленных на активацию стволовых клеток кожи у человека.
Таким образом, исследование не только углубляет понимание эволюционной биологии человека, но и открывает новые вопросы о том, как современная медицина может преодолеть ограничения, унаследованные от наших далеких предков.