«Поле сознания» такое вот странное, что может транслировать на русском, китайском, буквами, иероглифами или без букв и иероглифов птицам, мухам, комарам что делать им и когда?))
Ну и потом, давно уже говорят, что человек ушел от Бога. (можно же сослаться на это, если есть отсылка к Гете и Галилео?) Как это можно интерпретировать? Очень просто. Связь с божественным «полем» нарушилась, нет взаимодействия, человек поэтому погряз «во грехе», попросту не воспринимает «посланное» и не выполняет ему «предначертанное». Как минимум это значит, что чел может таки функционировать самостоятельно. То есть все есть в его голове.
Ну и т.д.))
Махаоны неплохо изучены. Там другие формы взращиваются, которые в состоянии преодолеть тысячи км. Но тем не менее да, на тысячи км перелеты бабочек это нечто. Ни в какие рамки «традиционных» (примитивных?) представлений. Тем более, что куда им лететь никто не знает. Нет передачи памяти поколений.
Три. Биомасса влияет на среду и меняет среду, как следствие в этой измененной среде появляются под нее новые формы. Птицы не живут под водой. Но состав кислорода как для рыб так и птиц сформировали в атмосфере другие структуры жизни. Развеиваем развеиваете о мифах?))
Интересно как будет эксперимент выглядеть если у времени нет физических характеристик. Время это изобретение ума человеческого под названием мерность. Гениальное. Но в физическом мире ничем не представлено.
Сюда же следовало бы наверное включить эффект двойных тел, находящихся под гравитационным воздействием более сильного — Солнца. Которое при этом само перемещается по своей траектории и имеет из-за этого свою инерцию. Те же три тела, у которых своя специфика взаимодействий. При преобладающей массе одного и его движении по вектору два других имеют орбитальные характеристики. То есть определенная стабильность в длительном периоде. При этом при взаимодействии остальных 2х между собой дополнительно стабилизируются еще и этим.
К науке никакого, больше к природе физики — «физики не существует». Как следствие первый вопрос — что такое физика вообще и для наблюдателя в частности. Может поэтому столько в фильме отражено противоречий. На контрастах можно даже не спецу увидеть противоречия.
Может для нас важней что происходит с Землей в этот день, а не с Солнцем? Инерционная составляющая движения меняется.
Помимо этого сама Земля по отношению к Солнцу по его вектору движения где находится. Позади Солнца? Впереди? У нас вероятно утеряна ценность этого момента, влияние этого на процессы биологические на Земле. Осталось только то, что день становится короче.
Да, но это разве показатель бесконечности мироздания? Или все же наоборот? Или может даже не так вопрос ставят? В том смысле, что мироздание может и бесконечное, но все еще не заполненное?))
«Поле сознания» такое вот странное, что может транслировать на русском, китайском, буквами, иероглифами или без букв и иероглифов птицам, мухам, комарам что делать им и когда?))
Ну и потом, давно уже говорят, что человек ушел от Бога. (можно же сослаться на это, если есть отсылка к Гете и Галилео?) Как это можно интерпретировать? Очень просто. Связь с божественным «полем» нарушилась, нет взаимодействия, человек поэтому погряз «во грехе», попросту не воспринимает «посланное» и не выполняет ему «предначертанное». Как минимум это значит, что чел может таки функционировать самостоятельно. То есть все есть в его голове.
Ну и т.д.))
Махаоны неплохо изучены. Там другие формы взращиваются, которые в состоянии преодолеть тысячи км. Но тем не менее да, на тысячи км перелеты бабочек это нечто. Ни в какие рамки «традиционных» (примитивных?) представлений. Тем более, что куда им лететь никто не знает. Нет передачи памяти поколений.
Три. Биомасса влияет на среду и меняет среду, как следствие в этой измененной среде появляются под нее новые формы. Птицы не живут под водой. Но состав кислорода как для рыб так и птиц сформировали в атмосфере другие структуры жизни. Развеиваем развеиваете о мифах?))
Интересно как будет эксперимент выглядеть если у времени нет физических характеристик. Время это изобретение ума человеческого под названием мерность. Гениальное. Но в физическом мире ничем не представлено.
Сюда же следовало бы наверное включить эффект двойных тел, находящихся под гравитационным воздействием более сильного — Солнца. Которое при этом само перемещается по своей траектории и имеет из-за этого свою инерцию. Те же три тела, у которых своя специфика взаимодействий. При преобладающей массе одного и его движении по вектору два других имеют орбитальные характеристики. То есть определенная стабильность в длительном периоде. При этом при взаимодействии остальных 2х между собой дополнительно стабилизируются еще и этим.
А в статье было как они выравнивали и полировали внешнюю часть стены? Тоже «качелями»?
К науке никакого, больше к природе физики — «физики не существует». Как следствие первый вопрос — что такое физика вообще и для наблюдателя в частности. Может поэтому столько в фильме отражено противоречий. На контрастах можно даже не спецу увидеть противоречия.
Может для нас важней что происходит с Землей в этот день, а не с Солнцем? Инерционная составляющая движения меняется.
Помимо этого сама Земля по отношению к Солнцу по его вектору движения где находится. Позади Солнца? Впереди?
У нас вероятно утеряна ценность этого момента, влияние этого на процессы биологические на Земле. Осталось только то, что день становится короче.
Да, но это разве показатель бесконечности мироздания? Или все же наоборот? Или может даже не так вопрос ставят? В том смысле, что мироздание может и бесконечное, но все еще не заполненное?))