Да-да.. и что делать?
Попахивает безнадегой.
Для начала отказаться от того чего в реальном мире нет — от Времени.
Потом от Пространства. Освободить свой разум от того и другого. Будет непросто. Через это уже проходил. Думать буквально будет нечем. И то и другое связывает и определяет подавляющее наших мыслей. Притом, что ни того нет ни другого в физическом. Но потом потихоньку все стабильнется, поскольку жизнь не опирается на разум, она существует минуя разум. Так и тут. Человек может заблуждаться как угодно не этого его убивает. Ну и так далее, но для начала хотя бы это. Ну или жить во вранье враньё размножая ради еды и комфорта. Ну а если «по науке», то опять же на астроньюс размещал тему о том как можно заблудиться в 3х соснах и почему. В контексте того, как наш разум воспринимает реальность и насколько она из очевидной легко переходит в неочевидное. Притом, что это самое очевидное буквально оказывается вовсе не таким.
А еще где-то писал про мир симулякров и симулякрландию как ориентир. Что есть симулякры найдете сами, это не я, а вот уже про симулякрландию писал я. Хотя в сети и об этом тоже теперь нет, как и всего, что на астроньюс осталось. И на постнауке. После моего активного участия в обсуждениях эту функцию на постнауке — обсуждения, там прикрыли. Так что живем не просто во вранье, а погружены в целый мир, а не отдельные симулякры. Глубоко и хорошо структурированный мир. Выбраться практически невозможно. Самостоятельно тем более.
Или пример деградации, поскольку люди похоже что в этой стадии «эволюционного» развития сейчас находятся.
Есть еще одна версия, поскольку по всей Земле разбросаны остатки древнейшей мега-цивилизации, понять которую современники не в силах, мозгами не вышли, что может указывать на то о чем выше — деградировали, до поведения шимпанзе недалеко осталось. Или о том, что люди продукт генной инженерии. Но какого уровня должна быть эта инженерия и инженеры, что бы изменить Код шимпанзе (улитки? Риса??) так, что бы появилось как разговорное так и поведенческое. Нужно же сначала понять что нужно добавить и зачем и лишь затем КАК. Тем более, что разговорное нас явно ограничивает, что может быть такой же специально встроенной функцией ограничения. Круто — круто.
У меня есть версия — как. И математика для этого не понадобилась. Тем более что она, современная математика, выстроена на линейностях и мерностях, а не на равновесностях — то есть «вычислить» такое с ее помощью вряд ли будет возможно. Максимум, попробовать обсчитать уже имеющийся вариант.
И да, это в линейностях стремится к беспорядку, а в равновесностях т.н. беспорядок это и есть главный порядок, а вот то что считают порядком в линейностях лишь упорядоченность в главном порядке — то есть вещь подчинённая и даже временная.
Да это лишь часть проблемы, другая ее часть это так называемые скрутки ДНК-РНК. Нам же показывают что Код свернут в некий клубок, так вот то как он свернут и в каких местах примерно так же важно и влияет на все процессы как и сам Код. А теперь еще один вопрос — на кой живой материи такая немыслимая сложность даже в простейших, причем немыслимая буквально — наших «разумных» мозгов нехватает даже всю сложность раскрыть и тем боле осознать. Ну и как следствие следующий вопрос — так а под какие тогда функции был рассчитан разумный потенциал мозга, если даже в таком разобраться не может. Для чего в принципе эта функция.
Ну да, это я к тому, о чем столько лет уже, что Код в виде ДНК-РНК это инженерный продукт. Не в контексте творца и т.д., а конкретно в контексте кто такое мог создать, каким образом и какой инженерный корпус мог такое сотворить, как и для чего все это. Если удастся, то после можно это исползать по типу отправил на Марс пробирку со спорами и через 20 лет из спор не только лес вырос, а еще дома, фабрики и заводы. Почему нет. Код через Клетку собирает клеточные структуры в тела, причем под определенные задачи, а не вообще типа эволюция. Эволюция занята лишь поддержанием чистоты, здоровья и работоспособности Кода и Клеток. На этом все. Остальным занят Код. Гениальное надо сказать инженерное решение. Тем более, что Код собирает такой сложности экосистему из Жыти, которая, и это ключевое, не содержит в себе ничего чего нет вокруг нее. То есть в сущности своей что вокруг нее то она и усваивает и изменяет. Формируя, например, кислородную среду если для следующего этапа нужна такая среда. И уже в этой среде Код развернёт следующие необходимые для решения задач своей программы клеточные структуры. Гениально. Фантастика.
Да нет шансов. Науку, ее фундамент, сейчас разваливают так же как разваливают фундамент медицины и образования. Во втором и третьем случае продвинулись уже существенно. Не на что опереться.
Загадочно бодрствование. А сон как раз это естество. То есть вопрос не почему сон существует, а почему бодрствование существует, поскольку это как раз неестественно. Но тем не менее возникает вопрос, что это за эволюционное развитие такое, что самый уязвимый период суток в живой материи, период сна, никак не может быть удален за сотни миллионов лет эволюции. Что не так с эволюцией. Или все таки изначально жизнь была заточена под другие задачи, в которых сон важный функционал, но где-то сломалось что-то в системе и всем живым тварям приходится выполнять теперь несвойственные им задачи и функционал в живой среде. И фаза сна нам на это указывает. А поскольку кем-то созданный функционал живых тварей настолько широк и хорошо защищен, то даже к такому формату приспособились. То есть не выполняют задачи, но продолжают функционировать. Может поэтому жизнь кажется невероятной, невозможной и удивительной, но бессмысленной?
Спасибки, но при всем почтении, с циклами вплоть до 270.000 летних ознакомился еще в так называемых китайских календарях кучу лет назад, сильно задолго до выхода статьи. . И там ни о каком платоновском т.е. западном, как вы понимаете, не было.) Сохранил календарь и описание на ноутбук, но ноутбук накрылся. Теперь этих данных за мусором псевдо-знаний в интернете не найти. Пробовал. Ну и потом, вы столько тем затронули к которым подходит приставка псевдо, что даже не берусь это все еще раз разбирать. Сорьки. Но многое по этим темам оставил на астроньюс. Тут же, на этом ресурсе, кратенько, почти тезисно. Ах, да, «западные» это значит корнями в т.н. древней Греции. Но была ли она вот вопрос… со всеми вытекающими хотя бы даже из этого.))
Это да.. Сейчас ратуют за возвращение в школьную программу точных наук, это образование спасет и соображалку людям типа наладит, но сейчас в «точные» столько напихали непонятного, что мало чем отличаются от неточных. Мы безнадежны. Мрак впереди и тьма.
Да-да.. и что делать?
Попахивает безнадегой.
Для начала отказаться от того чего в реальном мире нет — от Времени.
Потом от Пространства. Освободить свой разум от того и другого. Будет непросто. Через это уже проходил. Думать буквально будет нечем. И то и другое связывает и определяет подавляющее наших мыслей. Притом, что ни того нет ни другого в физическом. Но потом потихоньку все стабильнется, поскольку жизнь не опирается на разум, она существует минуя разум. Так и тут. Человек может заблуждаться как угодно не этого его убивает. Ну и так далее, но для начала хотя бы это. Ну или жить во вранье враньё размножая ради еды и комфорта. Ну а если «по науке», то опять же на астроньюс размещал тему о том как можно заблудиться в 3х соснах и почему. В контексте того, как наш разум воспринимает реальность и насколько она из очевидной легко переходит в неочевидное. Притом, что это самое очевидное буквально оказывается вовсе не таким.
А еще где-то писал про мир симулякров и симулякрландию как ориентир. Что есть симулякры найдете сами, это не я, а вот уже про симулякрландию писал я. Хотя в сети и об этом тоже теперь нет, как и всего, что на астроньюс осталось. И на постнауке. После моего активного участия в обсуждениях эту функцию на постнауке — обсуждения, там прикрыли. Так что живем не просто во вранье, а погружены в целый мир, а не отдельные симулякры. Глубоко и хорошо структурированный мир. Выбраться практически невозможно. Самостоятельно тем более.
Или пример деградации, поскольку люди похоже что в этой стадии «эволюционного» развития сейчас находятся.
Есть еще одна версия, поскольку по всей Земле разбросаны остатки древнейшей мега-цивилизации, понять которую современники не в силах, мозгами не вышли, что может указывать на то о чем выше — деградировали, до поведения шимпанзе недалеко осталось. Или о том, что люди продукт генной инженерии. Но какого уровня должна быть эта инженерия и инженеры, что бы изменить Код шимпанзе (улитки? Риса??) так, что бы появилось как разговорное так и поведенческое. Нужно же сначала понять что нужно добавить и зачем и лишь затем КАК. Тем более, что разговорное нас явно ограничивает, что может быть такой же специально встроенной функцией ограничения. Круто — круто.
У меня есть версия — как. И математика для этого не понадобилась. Тем более что она, современная математика, выстроена на линейностях и мерностях, а не на равновесностях — то есть «вычислить» такое с ее помощью вряд ли будет возможно. Максимум, попробовать обсчитать уже имеющийся вариант.
И да, это в линейностях стремится к беспорядку, а в равновесностях т.н. беспорядок это и есть главный порядок, а вот то что считают порядком в линейностях лишь упорядоченность в главном порядке — то есть вещь подчинённая и даже временная.
Да это лишь часть проблемы, другая ее часть это так называемые скрутки ДНК-РНК. Нам же показывают что Код свернут в некий клубок, так вот то как он свернут и в каких местах примерно так же важно и влияет на все процессы как и сам Код. А теперь еще один вопрос — на кой живой материи такая немыслимая сложность даже в простейших, причем немыслимая буквально — наших «разумных» мозгов нехватает даже всю сложность раскрыть и тем боле осознать. Ну и как следствие следующий вопрос — так а под какие тогда функции был рассчитан разумный потенциал мозга, если даже в таком разобраться не может. Для чего в принципе эта функция.
Ну да, это я к тому, о чем столько лет уже, что Код в виде ДНК-РНК это инженерный продукт. Не в контексте творца и т.д., а конкретно в контексте кто такое мог создать, каким образом и какой инженерный корпус мог такое сотворить, как и для чего все это. Если удастся, то после можно это исползать по типу отправил на Марс пробирку со спорами и через 20 лет из спор не только лес вырос, а еще дома, фабрики и заводы. Почему нет. Код через Клетку собирает клеточные структуры в тела, причем под определенные задачи, а не вообще типа эволюция. Эволюция занята лишь поддержанием чистоты, здоровья и работоспособности Кода и Клеток. На этом все. Остальным занят Код. Гениальное надо сказать инженерное решение. Тем более, что Код собирает такой сложности экосистему из Жыти, которая, и это ключевое, не содержит в себе ничего чего нет вокруг нее. То есть в сущности своей что вокруг нее то она и усваивает и изменяет. Формируя, например, кислородную среду если для следующего этапа нужна такая среда. И уже в этой среде Код развернёт следующие необходимые для решения задач своей программы клеточные структуры. Гениально. Фантастика.
Да нет шансов. Науку, ее фундамент, сейчас разваливают так же как разваливают фундамент медицины и образования. Во втором и третьем случае продвинулись уже существенно. Не на что опереться.
Там нечему быть горячим или холодным.
Но прагматичной было бы прицепить к такому зонд и пускай летит — инфу на Землю скидывает. Но нет, будут эти тефтели мять.
Загадочно бодрствование. А сон как раз это естество. То есть вопрос не почему сон существует, а почему бодрствование существует, поскольку это как раз неестественно. Но тем не менее возникает вопрос, что это за эволюционное развитие такое, что самый уязвимый период суток в живой материи, период сна, никак не может быть удален за сотни миллионов лет эволюции. Что не так с эволюцией. Или все таки изначально жизнь была заточена под другие задачи, в которых сон важный функционал, но где-то сломалось что-то в системе и всем живым тварям приходится выполнять теперь несвойственные им задачи и функционал в живой среде. И фаза сна нам на это указывает. А поскольку кем-то созданный функционал живых тварей настолько широк и хорошо защищен, то даже к такому формату приспособились. То есть не выполняют задачи, но продолжают функционировать. Может поэтому жизнь кажется невероятной, невозможной и удивительной, но бессмысленной?
Спасибки, но при всем почтении, с циклами вплоть до 270.000 летних ознакомился еще в так называемых китайских календарях кучу лет назад, сильно задолго до выхода статьи. . И там ни о каком платоновском т.е. западном, как вы понимаете, не было.) Сохранил календарь и описание на ноутбук, но ноутбук накрылся. Теперь этих данных за мусором псевдо-знаний в интернете не найти. Пробовал. Ну и потом, вы столько тем затронули к которым подходит приставка псевдо, что даже не берусь это все еще раз разбирать. Сорьки. Но многое по этим темам оставил на астроньюс. Тут же, на этом ресурсе, кратенько, почти тезисно. Ах, да, «западные» это значит корнями в т.н. древней Греции. Но была ли она вот вопрос… со всеми вытекающими хотя бы даже из этого.))
Это да.. Сейчас ратуют за возвращение в школьную программу точных наук, это образование спасет и соображалку людям типа наладит, но сейчас в «точные» столько напихали непонятного, что мало чем отличаются от неточных. Мы безнадежны. Мрак впереди и тьма.