Ой да тут и приливные от Луны, неважно пресное или соленое, и само вращение Земли и вращение вокруг Солнца роль играет и может даже определяющую. Инерционные составляющие в твердой и жидкой среде сильно неодинаковые, как следствие жидкости накопительно и отсрочено но неумолимо реагируют, вот и устойчивые и постоянные течения. Есть эти факторы в статье? Честно признаюсь по диагонали просмотрел.
Вместе с вирусами, семенами, растительностью и т.д.? Тут на вирусы, что испанцы в новый свет принесли списывают тотальное вымирание коренного населения..)) По мне так если подтвердится что такое возможно это будет указывать не на то, что откуда-то куда-то. (это же в мироздании за несколько десятков лет Земля переместится, а тут нужно вернуться в ту самую исходную точку, которая находится уже даже неведомо где, при этом в это неведомо где должно откатиться и все мироздание), а на то, что находимся в симуляции, соответственно никто никуда, просто код меняется и восстанавливается исходная страница, ну иди баг в системе изменил содержание страницы.))
Ага. Вместе с гравитационным потенциалом «перемещенного». А еще почему бы по этим «норам» и гравитационным взаимодействиям не «путешествовать», если уж материальные-вещественные объекты могут. Лучшее подтверждение того, что математика мерностей всё, зашла окончательно в сказки. Ну или нам скармливают дезу, уводя в дебри. Бардак начинается не из-за беспорядка, а от того, что правильные звенья не удается между собой связать. Для меня так это очевидно, что с каждым годом все сложнее увязывать звенья на выкатываемых в публичное новостях и прочего. Выстраивается какая-то бредовая картинка. Полное ощущение что именно для этого и делают специально. Надеюсь и вам это заметно.
На картинке еще бы вектор движения самого Солнца указывать, для того что бы можно было соотнести перигелий и афелий с движением всей солнечной системы по своей солнечной орбите. Земная на самом деле не по эллипсу, а по спирали если хотите. В этом моменте существенная инерционная составляющая. С одной стороны это на плотное тело Земли влияет, а с другой на газовую и жидкую среду т.е. атмосферу и водную среду (жидкое ядро не берем, неизвестные факторы). И там и там воздействие одно, но реакции на него сильно неодинаковые. А если сюда еще и положение Луны включить в этот хоровод… хорошая практика для визуализации.)
А еще зимнее солнцестояние в 24 совпадает практически с новолуньем. То есть мало того что минимум солнечной, но еще и минимум лунной. Но поскольку уже утеряно современниками понимание как это влияет на биоритмы и на погоду, то никто даже и не замечает, не то что бы даже просто ставить акцент.
Да не про это кот Шредингера, ну зачем вы так спекулируете и темы объединяете. Так вот мыслительный вектор людей смещают незаметно в псевдо-представления об этом мире. Это преступление против нас. Как там на западе кричат — за свободу слова! Но когда спрашиваю у них — а почему не за свободу для правды? Как то быстро тему сворачивают и игнорят. Делают вид что не заметили. А между тем за ворохом слов можно спрятать что угодно с одной стороны и навязать ложное с другой — мир симулякров из которых создана целая симулякрландия.
Я то как раз не считаю что материя в некоем пространстве. Это не так. Обособленное вещественные объекты по отношению к самим себе. И все. Нет никаких пространств пустот и прочего. Согласитесь это так просто и думать есть чем. Если выбросить время так же станет чем думать. А то как сейчас думаем дело привычки. Я вот просыпаюсь каждое утро в одном и том же месте в одной и той же постели. То есть нет у меня линейности из вчера в завтра — из прошлого в будущее, есть непрерывное изменяющееся настоящее. Это еще проще, поскольку еще очевиднее.)) Ах, да, что очень важно. Эта вот обособленность есть проявление определенных свойств вещества. Эти вот изучать проявления св-в и сами реальные св-ва нужно. Тем боле, что в таком контексте они попросту очевидны.
Время не является переменной. Но поскольку это не универсальный инструмент, то некоторым приходится гнуть это самое время, что бы подогнать под свои схемы. Но так со временем и пространством нельзя поступать. Нель-зя. Это нужно понимать четко. И да, то что вы его так гнете говорит как раз о том, что это лишь математическая величина, и даже этим теперь уже не умеют пользоваться. Все. Стерты в головах грани математического инструмента и вещественного присутствия. Не воспринимают уже это даже образованные и даже ученые.
В относительности да, но по отношению нет — нет его, поэтому соотнести не с чем. То что вы будите «описывать», будет описание лишь в математической модели мироздания, которое не имеет к реальному никакого отношения. Лишь как схема. Карту Москвы же никому не придет в голову назвать Москвой? А формулы еще менее точно отображают реальность чем даже схемы в виде карт.))
Ой да тут и приливные от Луны, неважно пресное или соленое, и само вращение Земли и вращение вокруг Солнца роль играет и может даже определяющую. Инерционные составляющие в твердой и жидкой среде сильно неодинаковые, как следствие жидкости накопительно и отсрочено но неумолимо реагируют, вот и устойчивые и постоянные течения. Есть эти факторы в статье? Честно признаюсь по диагонали просмотрел.
Вместе с вирусами, семенами, растительностью и т.д.? Тут на вирусы, что испанцы в новый свет принесли списывают тотальное вымирание коренного населения..))
По мне так если подтвердится что такое возможно это будет указывать не на то, что откуда-то куда-то. (это же в мироздании за несколько десятков лет Земля переместится, а тут нужно вернуться в ту самую исходную точку, которая находится уже даже неведомо где, при этом в это неведомо где должно откатиться и все мироздание), а на то, что находимся в симуляции, соответственно никто никуда, просто код меняется и восстанавливается исходная страница, ну иди баг в системе изменил содержание страницы.))
Ага. Вместе с гравитационным потенциалом «перемещенного». А еще почему бы по этим «норам» и гравитационным взаимодействиям не «путешествовать», если уж материальные-вещественные объекты могут. Лучшее подтверждение того, что математика мерностей всё, зашла окончательно в сказки.
Ну или нам скармливают дезу, уводя в дебри. Бардак начинается не из-за беспорядка, а от того, что правильные звенья не удается между собой связать. Для меня так это очевидно, что с каждым годом все сложнее увязывать звенья на выкатываемых в публичное новостях и прочего. Выстраивается какая-то бредовая картинка. Полное ощущение что именно для этого и делают специально. Надеюсь и вам это заметно.
На картинке еще бы вектор движения самого Солнца указывать, для того что бы можно было соотнести перигелий и афелий с движением всей солнечной системы по своей солнечной орбите. Земная на самом деле не по эллипсу, а по спирали если хотите. В этом моменте существенная инерционная составляющая. С одной стороны это на плотное тело Земли влияет, а с другой на газовую и жидкую среду т.е. атмосферу и водную среду (жидкое ядро не берем, неизвестные факторы). И там и там воздействие одно, но реакции на него сильно неодинаковые. А если сюда еще и положение Луны включить в этот хоровод… хорошая практика для визуализации.)
А еще зимнее солнцестояние в 24 совпадает практически с новолуньем. То есть мало того что минимум солнечной, но еще и минимум лунной. Но поскольку уже утеряно современниками понимание как это влияет на биоритмы и на погоду, то никто даже и не замечает, не то что бы даже просто ставить акцент.
Да не про это кот Шредингера, ну зачем вы так спекулируете и темы объединяете. Так вот мыслительный вектор людей смещают незаметно в псевдо-представления об этом мире. Это преступление против нас. Как там на западе кричат — за свободу слова! Но когда спрашиваю у них — а почему не за свободу для правды? Как то быстро тему сворачивают и игнорят. Делают вид что не заметили. А между тем за ворохом слов можно спрятать что угодно с одной стороны и навязать ложное с другой — мир симулякров из которых создана целая симулякрландия.
Это да..))
Но в нас вдолбили линейность — процесс.
А на самом деле мы не линейны — мы состояние.
Я то как раз не считаю что материя в некоем пространстве. Это не так. Обособленное вещественные объекты по отношению к самим себе. И все. Нет никаких пространств пустот и прочего. Согласитесь это так просто и думать есть чем. Если выбросить время так же станет чем думать. А то как сейчас думаем дело привычки. Я вот просыпаюсь каждое утро в одном и том же месте в одной и той же постели. То есть нет у меня линейности из вчера в завтра — из прошлого в будущее, есть непрерывное изменяющееся настоящее. Это еще проще, поскольку еще очевиднее.))
Ах, да, что очень важно. Эта вот обособленность есть проявление определенных свойств вещества. Эти вот изучать проявления св-в и сами реальные св-ва нужно. Тем боле, что в таком контексте они попросту очевидны.
Время не является переменной. Но поскольку это не универсальный инструмент, то некоторым приходится гнуть это самое время, что бы подогнать под свои схемы. Но так со временем и пространством нельзя поступать. Нель-зя. Это нужно понимать четко. И да, то что вы его так гнете говорит как раз о том, что это лишь математическая величина, и даже этим теперь уже не умеют пользоваться. Все. Стерты в головах грани математического инструмента и вещественного присутствия. Не воспринимают уже это даже образованные и даже ученые.
В относительности да, но по отношению нет — нет его, поэтому соотнести не с чем. То что вы будите «описывать», будет описание лишь в математической модели мироздания, которое не имеет к реальному никакого отношения. Лишь как схема. Карту Москвы же никому не придет в голову назвать Москвой? А формулы еще менее точно отображают реальность чем даже схемы в виде карт.))