Гравитационного двигателя нет. А следовало бы, поскольку если удастся каким-то чудом создать экран, то двигаться можно куда угодно с немыслимыми скоростями, при этом для этого не нужна никакая энергия, через слово совсем. Только для поддержания электро-жизнедеятельности аппарата. По мне так блокбастеры по этой теме снимать должны пачками, но нет, абсолютная тишина. Про всякий бред типа во времени-червоточине-параллельных и т.д. навалом, а про это нет.
Кстати, «параллельных» и во «времени» не может быть хотя бы потому, что вместе с перемещением нужно перемещать и гравитационный потенциал перемещаемого. А от кол-ва «параллельных» будет зависеть какая совокупная гравитационная сила всех этих «параллельных». Кто-то считал? Представляете как весь этот бред в разум лег бетонными плитами. Вместе с пространством и Временем. РР вот уже понял где тут собака порылась. Молодец.
Надо бы сделать грави-компас и в реальном моменте отследить вектор и силу гравитационных взаимодействий. Потом это можно сравнить с наблюдаемым т.е. в т.н. видимом диапазоне, т.е. полученная информация посредством различных излучений. Насколько совпадают. По мне так совпадения будут от неточными, до сильно неточными.
Поскольку на излучение при скорости 300 тыс.км, докуда-то далеко это долго, с очевидными погрешностями, то вот гравитационные взаимодействия не передаются даже мгновенно — они непрерывны. Нет потери на передачу через слово «совсем». Неважно как далеко и где объект находится. Сказки про т.н. грав-волну на скорости света это все сказки. Нет никаких волн при гравитационных взаимодействиях.
Да, и что-то надо сделать с защитой от ботов. Она не пропускает даже участников. Слишком долго нужно находить. Иногда зависает, отсутствует на изображениях запрашиваемый предмет.
Ах, да, круто конечно будет если все таки сумеют создать гравитационный экран. Тогда все моментально изменится. Вплоть до скоростей передвижения, которые будут многократно превышать ск.св. Причем без повреждающих перегрузок. Ну и маневры на «полной» скорости на тот же угол в 90*.
Блестящие примеры того, как разум человека может оперировать тем, чего не существует в мироздании. Хотя это только как ментальная оценочная потребность у человека.))
Кстати да, о «путешествии во времени» весьма кстати. Вот уж чем давят людское восприятие так вот этим.
«Офизиченное» время мегадиверсия против разума человеческого. )
У развитых вся планета целиком будет живой буквально, к примеру как одна большая клетка и даже более. Солнечная к примеру тоже. Как клеточный симбиоз. Вероятно состояние жити это следующее состояние всего вещества и материи в мироздании.
А которые со сферами Дайсона это недоразвитые.
Ну вот видите, не удается выйти за пределы метрики Времени и не потому, что нельзя по другому, а потому что не научены этому. Это как говоря на английском вдруг начать описывать на китайском его не зная.
Ровно поэтому и говорю — выбросьте метрики Времени и Пространства из головы. Иначе никак. Не изменится формат мышления.
В моем же понимании, поскольку мне каким-то чудом удалось освободиться от этого бремени, спасибо часам Эйнштейна, которые оказались не временем, а хронометром, который и возили на самолете, хронометр, а не время, со всеми из этого вытекающими, и теперь нет линейного мира и линейного описания мира. Есть мир равновесностей, как следствие нужна математика равновесностей. Вы спросите это как? А вот так. Сначала нужно понять что есть в сущности своей математика. И окажется что математика это не цифры и метрики в ней. Гораздо шире. Как следствие на равновесностях можно строить математику. Линейности не принципиальны и даже не обязательны. Да и просто как линейности это не работает. Ну так перейдите на математику равновесностей. Какие проблемы. Нужно лишь осознать, что это возможно. А то, что линейность в математике это проблема надеюсь и вам уже очевидно. Иначе зачем ускорять «время» или искривлять «пространство» и даже более — объединять это в некое пространство-времени, можно и дальше тогда пойти и начать утверждать что у пространства есть свое время или даже у времени есть свое пространство. Ну а куда деваться.
Да выбросьте это свое «время» из своей головы, нет его.
И тогда появится другой вопрос — а что тогда все это.
Вы конечно скажете опять за свое.
Я да, а вы?
В своей повседневности отслеживаете проявления гравитационных взаимодействий? Вот вы непосредственно как объект гравитационных взаимодействий. Нет? Почему? Так, а почему вы тогда решили, что можете осилить что-то более сложное? Можете расценивать это как доказательство от противного.
Прикольно. Самый короткий путь. Там в «общение» кое что размещал про гравитационные взаимодействия.
Гравитационного двигателя нет. А следовало бы, поскольку если удастся каким-то чудом создать экран, то двигаться можно куда угодно с немыслимыми скоростями, при этом для этого не нужна никакая энергия, через слово совсем. Только для поддержания электро-жизнедеятельности аппарата. По мне так блокбастеры по этой теме снимать должны пачками, но нет, абсолютная тишина. Про всякий бред типа во времени-червоточине-параллельных и т.д. навалом, а про это нет.
Кстати, «параллельных» и во «времени» не может быть хотя бы потому, что вместе с перемещением нужно перемещать и гравитационный потенциал перемещаемого. А от кол-ва «параллельных» будет зависеть какая совокупная гравитационная сила всех этих «параллельных». Кто-то считал? Представляете как весь этот бред в разум лег бетонными плитами. Вместе с пространством и Временем. РР вот уже понял где тут собака порылась. Молодец.
Надо бы сделать грави-компас и в реальном моменте отследить вектор и силу гравитационных взаимодействий. Потом это можно сравнить с наблюдаемым т.е. в т.н. видимом диапазоне, т.е. полученная информация посредством различных излучений. Насколько совпадают. По мне так совпадения будут от неточными, до сильно неточными.
Поскольку на излучение при скорости 300 тыс.км, докуда-то далеко это долго, с очевидными погрешностями, то вот гравитационные взаимодействия не передаются даже мгновенно — они непрерывны. Нет потери на передачу через слово «совсем». Неважно как далеко и где объект находится. Сказки про т.н. грав-волну на скорости света это все сказки. Нет никаких волн при гравитационных взаимодействиях.
Да, и что-то надо сделать с защитой от ботов. Она не пропускает даже участников. Слишком долго нужно находить. Иногда зависает, отсутствует на изображениях запрашиваемый предмет.
Ах, да, круто конечно будет если все таки сумеют создать гравитационный экран. Тогда все моментально изменится. Вплоть до скоростей передвижения, которые будут многократно превышать ск.св. Причем без повреждающих перегрузок. Ну и маневры на «полной» скорости на тот же угол в 90*.
То есть выхлопом загадят все горизонты атмосферы и даже выше. Для чего тогда битва с СО2, если главные загрязнители атмосферы в этом не участвуют.
https://www.youtube.com/watch?v=MFgXUXeGh6g
Если «стряхнули пыль» с темы НЛО значит скоро запахнет жареным.
Блестящие примеры того, как разум человека может оперировать тем, чего не существует в мироздании. Хотя это только как ментальная оценочная потребность у человека.))
Кстати да, о «путешествии во времени» весьма кстати. Вот уж чем давят людское восприятие так вот этим.
«Офизиченное» время мегадиверсия против разума человеческого. )
У развитых вся планета целиком будет живой буквально, к примеру как одна большая клетка и даже более. Солнечная к примеру тоже. Как клеточный симбиоз. Вероятно состояние жити это следующее состояние всего вещества и материи в мироздании.
А которые со сферами Дайсона это недоразвитые.
Ну вот видите, не удается выйти за пределы метрики Времени и не потому, что нельзя по другому, а потому что не научены этому. Это как говоря на английском вдруг начать описывать на китайском его не зная.
Ровно поэтому и говорю — выбросьте метрики Времени и Пространства из головы. Иначе никак. Не изменится формат мышления.
В моем же понимании, поскольку мне каким-то чудом удалось освободиться от этого бремени, спасибо часам Эйнштейна, которые оказались не временем, а хронометром, который и возили на самолете, хронометр, а не время, со всеми из этого вытекающими, и теперь нет линейного мира и линейного описания мира. Есть мир равновесностей, как следствие нужна математика равновесностей. Вы спросите это как? А вот так. Сначала нужно понять что есть в сущности своей математика. И окажется что математика это не цифры и метрики в ней. Гораздо шире. Как следствие на равновесностях можно строить математику. Линейности не принципиальны и даже не обязательны. Да и просто как линейности это не работает. Ну так перейдите на математику равновесностей. Какие проблемы. Нужно лишь осознать, что это возможно. А то, что линейность в математике это проблема надеюсь и вам уже очевидно. Иначе зачем ускорять «время» или искривлять «пространство» и даже более — объединять это в некое пространство-времени, можно и дальше тогда пойти и начать утверждать что у пространства есть свое время или даже у времени есть свое пространство. Ну а куда деваться.
Да выбросьте это свое «время» из своей головы, нет его.
И тогда появится другой вопрос — а что тогда все это.
Вы конечно скажете опять за свое.
Я да, а вы?
В своей повседневности отслеживаете проявления гравитационных взаимодействий? Вот вы непосредственно как объект гравитационных взаимодействий. Нет? Почему? Так, а почему вы тогда решили, что можете осилить что-то более сложное? Можете расценивать это как доказательство от противного.