Так же как и до сих пор строили на непонятных «пространстве» и «времени». «Отрицательное время» та самая «стрела времени» в этом всем.
Но ведь отсутствие времени и пространства не мешает нам сейчас этим пользоваться до сей поры?
Хороший вопрос, но тут следует учитывать вектор движения самого Солнца, наверное, которое таскает это все за собой по довольно странному маршруту, в следствии чего планеты по траекториям. Поэтому возникает вопрос в куда нужно лететь, что бы достичь максимальной. По идее достаточно аппарату просто остановиться, что бы удаляться на скоростях до этого немыслимых. Как это сделать вот вопрос.)
Вне сомнения влияет и даже больше — формирует свою среду обитания, причем под разные задачи разную среду, а значит и климат. И ровно поэтому можно оценить сложность и масштабность этого процесса в сравнении с масштабностью влияния на климат Земли из вне и это не только Солнце.
На волне изменения климата на Земле есть мнение, что в периоды повышенной солнечной активности меньшее облакообразование на Земле. Как объясняют ученые причина этого в том, что солнечное излечение блокирует воздействие на Землю межзвездного излучения, которое и является каким-то образом причиной образования облаков на Земле. Интересно было бы узнать как это происходит — как межзвездное излучение влияет на образование облаков на Земле.
Роль «наблюдателя» воспринимать излученное. А не облучать объект. Как следствие как определить, что излученное и полученное точно характеризует и описывает объект?
Собственно, когда говорят о «наблюдателе» по странной причине считают что он на что-то влияет в объекте наблюдения. Хотя его роль исключительно роль приемника.
Так 3х мерность это тоже обыкновенная мерность. Таким вот способом человек что-то измеряет. Ну то есть корень всего линейность, через это мерность. И это для человеческого восприятия проблема, поскольку человек не осознает этого. Не осознавая начинает этим думать как реальными физическими проявлениями этого. Но поскольку ни того ни другого не существует в мироздании, но человеку необходимы, человек ищет то что может этому соответствовать в реальном мире. И находит. Создает деревянную линейку. Но потом оказывается что это не идеальное решение. Или Время, создает хронометры. И на примитивном уровне это решает постеленные задачи. Но на не примитивном уровне это уже не работает. Так и с 3х-мерностями. Я же не просто так связал 3х-мерность с геодезией. Не работает 3х-мерность за пределами Земли как землянам хотелось бы. Но там же не работает и линейка с временем. То есть линейные мерности не очень применимы в этом всем. Вот и ищут чем заменить это. Отсюда и кривые континуумы, и искривлённые пространства и 4-5-6-666 мерности и поиск квантов и все такое прочее.
С одной стороны инструментарий в виде Пространства, Времени, 3х-мерности и прочего необходимы — не может современный образованный человек мыслить без этого. Но одновременно это костыли, опираясь на которые забываешь как без них передвигаться. Забери костыли и все. Шагу не сделать, мыслью не помыслить, потому что нечем.
Забавно, что не рассматривается смещение всего сущего от т.н. «центра». Почему нет и что тогда считать центром.
Куда интересней есть ли у мироздания момент вращения, поскольку если есть…..))
Ах, да, пространство и время это изобретение (надеюсь) человека. Ему(нам?) это нужно. (Точно нам это нужно и по другому никак? ) Как следствие если это придумки и в реальном мире не существует, то что есть тогда пространственно-временное, континуум или что-то еще уже неважно. По первому образованию геодезист, с элементами космической геодезии, поэтому с трудом могу «купить» другую концепцию вместо 3х-мерности. Хотя да, линейность и 3х-мерность очень хорошо работает по отношению к Земле. За пределами ее уже не работает так хорошо и чем дальше от Земли тем хуже. Но не потому что есть 4х или 444х мерности. Причина не в этом. Опереться не на что и привязаться не к чему.
Ну да. Но это уже технические моменты. По хорошему если такое возможно и такой тип связи существует, то мы в любом случае имеем возможность это «принимать». Вряд ли понимать, поскольку может будет закодировано, но тем не менее принимать.
Жизнь наблюдаемая на Земле в сути своей есть код ДНК-РНК, развернутый в этой среде и из того, что его окружает, причем код один и тот же в любой известной нам форме. Кроме этого нет в живых земных формах ничего чего нет на Земле. Само по себе удивительно. Жизнь состоит из того же что и не живое.
Далее. Что есть Код. Весьма вероятно, или даже очевидно, что Код это инженерный продукт. Вопросов много, но остановимся на этом. Если это код, то он «написан» для реализации какой-то программы. То есть в Коде есть какая-то задача, которую Код должен решить. И если придерживаться такой точки зрения, то наблюдаются удивительные нюансы, такие как способность Кода самопереписываться, это одно, второе Код создает формы под ту среду, в которой он сейчас находится. При этом эти формы удивительным образом существуя в этой среде эту среду постепенно меняя. Появление кислорода тому пример, как и многое прочее. После того как прежние формы изменят среду до определенных границ Код создает новые формы под изменившуюся среду, соответственно старые формы если эта среда для них не подходит вымирают. Грибы, растения, животные и т.д. Ну казалось бы тупик. Ну изменил среду ну и что. Ну вероятно Код создает среду с конкретными свойствами для того, что бы развернуть в ней новую форму с определенными характеристиками для следующего этапа реализации программы кода. Так появился Человек. Вместе с его разумом. Ну вот вам другой ряд вопросов, которые разворачивают совсем иные перспективы. )
Развитые будут использовать «телефонию» гравитационных взаимодействий. Передается быстрее чем моментально на любое расстояние, погрешность лишь на инерцию приемника.
Так же как и до сих пор строили на непонятных «пространстве» и «времени». «Отрицательное время» та самая «стрела времени» в этом всем.
Но ведь отсутствие времени и пространства не мешает нам сейчас этим пользоваться до сей поры?
Хороший вопрос, но тут следует учитывать вектор движения самого Солнца, наверное, которое таскает это все за собой по довольно странному маршруту, в следствии чего планеты по траекториям. Поэтому возникает вопрос в куда нужно лететь, что бы достичь максимальной. По идее достаточно аппарату просто остановиться, что бы удаляться на скоростях до этого немыслимых. Как это сделать вот вопрос.)
Вне сомнения влияет и даже больше — формирует свою среду обитания, причем под разные задачи разную среду, а значит и климат. И ровно поэтому можно оценить сложность и масштабность этого процесса в сравнении с масштабностью влияния на климат Земли из вне и это не только Солнце.
На волне изменения климата на Земле есть мнение, что в периоды повышенной солнечной активности меньшее облакообразование на Земле. Как объясняют ученые причина этого в том, что солнечное излечение блокирует воздействие на Землю межзвездного излучения, которое и является каким-то образом причиной образования облаков на Земле. Интересно было бы узнать как это происходит — как межзвездное излучение влияет на образование облаков на Земле.
Роль «наблюдателя» воспринимать излученное. А не облучать объект. Как следствие как определить, что излученное и полученное точно характеризует и описывает объект?
Собственно, когда говорят о «наблюдателе» по странной причине считают что он на что-то влияет в объекте наблюдения. Хотя его роль исключительно роль приемника.
Так 3х мерность это тоже обыкновенная мерность. Таким вот способом человек что-то измеряет. Ну то есть корень всего линейность, через это мерность. И это для человеческого восприятия проблема, поскольку человек не осознает этого. Не осознавая начинает этим думать как реальными физическими проявлениями этого. Но поскольку ни того ни другого не существует в мироздании, но человеку необходимы, человек ищет то что может этому соответствовать в реальном мире. И находит. Создает деревянную линейку. Но потом оказывается что это не идеальное решение. Или Время, создает хронометры. И на примитивном уровне это решает постеленные задачи. Но на не примитивном уровне это уже не работает. Так и с 3х-мерностями. Я же не просто так связал 3х-мерность с геодезией. Не работает 3х-мерность за пределами Земли как землянам хотелось бы. Но там же не работает и линейка с временем. То есть линейные мерности не очень применимы в этом всем. Вот и ищут чем заменить это. Отсюда и кривые континуумы, и искривлённые пространства и 4-5-6-666 мерности и поиск квантов и все такое прочее.
С одной стороны инструментарий в виде Пространства, Времени, 3х-мерности и прочего необходимы — не может современный образованный человек мыслить без этого. Но одновременно это костыли, опираясь на которые забываешь как без них передвигаться. Забери костыли и все. Шагу не сделать, мыслью не помыслить, потому что нечем.
Забавно, что не рассматривается смещение всего сущего от т.н. «центра». Почему нет и что тогда считать центром.
Куда интересней есть ли у мироздания момент вращения, поскольку если есть…..))
Ах, да, пространство и время это изобретение (надеюсь) человека. Ему(нам?) это нужно. (Точно нам это нужно и по другому никак? ) Как следствие если это придумки и в реальном мире не существует, то что есть тогда пространственно-временное, континуум или что-то еще уже неважно. По первому образованию геодезист, с элементами космической геодезии, поэтому с трудом могу «купить» другую концепцию вместо 3х-мерности. Хотя да, линейность и 3х-мерность очень хорошо работает по отношению к Земле. За пределами ее уже не работает так хорошо и чем дальше от Земли тем хуже. Но не потому что есть 4х или 444х мерности. Причина не в этом. Опереться не на что и привязаться не к чему.
Ну да. Но это уже технические моменты. По хорошему если такое возможно и такой тип связи существует, то мы в любом случае имеем возможность это «принимать». Вряд ли понимать, поскольку может будет закодировано, но тем не менее принимать.
Жизнь наблюдаемая на Земле в сути своей есть код ДНК-РНК, развернутый в этой среде и из того, что его окружает, причем код один и тот же в любой известной нам форме. Кроме этого нет в живых земных формах ничего чего нет на Земле. Само по себе удивительно. Жизнь состоит из того же что и не живое.
Далее. Что есть Код. Весьма вероятно, или даже очевидно, что Код это инженерный продукт. Вопросов много, но остановимся на этом. Если это код, то он «написан» для реализации какой-то программы. То есть в Коде есть какая-то задача, которую Код должен решить. И если придерживаться такой точки зрения, то наблюдаются удивительные нюансы, такие как способность Кода самопереписываться, это одно, второе Код создает формы под ту среду, в которой он сейчас находится. При этом эти формы удивительным образом существуя в этой среде эту среду постепенно меняя. Появление кислорода тому пример, как и многое прочее. После того как прежние формы изменят среду до определенных границ Код создает новые формы под изменившуюся среду, соответственно старые формы если эта среда для них не подходит вымирают. Грибы, растения, животные и т.д. Ну казалось бы тупик. Ну изменил среду ну и что. Ну вероятно Код создает среду с конкретными свойствами для того, что бы развернуть в ней новую форму с определенными характеристиками для следующего этапа реализации программы кода. Так появился Человек. Вместе с его разумом. Ну вот вам другой ряд вопросов, которые разворачивают совсем иные перспективы. )
Развитые будут использовать «телефонию» гравитационных взаимодействий. Передается быстрее чем моментально на любое расстояние, погрешность лишь на инерцию приемника.