К науке никакого, больше к природе физики — «физики не существует». Как следствие первый вопрос — что такое физика вообще и для наблюдателя в частности. Может поэтому столько в фильме отражено противоречий. На контрастах можно даже не спецу увидеть противоречия.
Может для нас важней что происходит с Землей в этот день, а не с Солнцем? Инерционная составляющая движения меняется.
Помимо этого сама Земля по отношению к Солнцу по его вектору движения где находится. Позади Солнца? Впереди? У нас вероятно утеряна ценность этого момента, влияние этого на процессы биологические на Земле. Осталось только то, что день становится короче.
Да, но это разве показатель бесконечности мироздания? Или все же наоборот? Или может даже не так вопрос ставят? В том смысле, что мироздание может и бесконечное, но все еще не заполненное?))
А в статье было как они выравнивали и полировали внешнюю часть стены? Тоже «качелями»?
К науке никакого, больше к природе физики — «физики не существует». Как следствие первый вопрос — что такое физика вообще и для наблюдателя в частности. Может поэтому столько в фильме отражено противоречий. На контрастах можно даже не спецу увидеть противоречия.
Может для нас важней что происходит с Землей в этот день, а не с Солнцем? Инерционная составляющая движения меняется.
Помимо этого сама Земля по отношению к Солнцу по его вектору движения где находится. Позади Солнца? Впереди?
У нас вероятно утеряна ценность этого момента, влияние этого на процессы биологические на Земле. Осталось только то, что день становится короче.
Да, но это разве показатель бесконечности мироздания? Или все же наоборот? Или может даже не так вопрос ставят? В том смысле, что мироздание может и бесконечное, но все еще не заполненное?))