Поэтому реальная причина не вышеперечисленное, а стремление не нарушить статус-кво, особенно на работе, что бы кто-то не подсидел ситуацией воспользовавшись. А временные трудности можно и потерпеть.
Вращается или нет определяет центробежная сила. То есть если она есть, к примеру на поверхности, то если гравитационные взаимодействия вдруг исчезнут камни начнут двигаться по прямой. Если нет, то и нет вращения.
Такой точки зрения нет, если правильно понимаю написанное другими.
Ну то есть если смотреть по профански, а не глазом брата масона. Если же через точку зрения брата масона, то да, вращение вещь субъективная. ))
А еще Луна не просто притягивает океаны, но за счет того, что общий центр масс смещен по отношению к центру Земли присутствует еще и момент инерции на океаны, через которые приливная или отливная волны могут превышать только гравитационное взаимодействие. Это как со стаканом чая до зала дойти. Вроде притягивается к Земле, но при этом стремится выплеснуться из стакана. В Таиланде недавно океан отошёл от берега и сильно. Может быть поэтому в том числе.
Ну и да, почему одной стороной. Вероятно той стороной, которая больше «весит». Противоположная «легче». Но это очень примитивное объяснение, поскольку что значит меньше-больше весит при свободном падении в гравитационных взаимодействиях.
Это лишь значит что такая математика. Тоже выстроена на линейностях.
Ах, да. А еще интересно почему только в 2х местах, а не 3х и т.д.??
(Ой, зря я это подсказал…..)
Да нет никакого времени. Его просто нет, так что о чем там философствовали философы большой вопрос. Бред невозможный. Кровь из глаз такое читать. Сколько триллионов нейронов заняли этим бредом. Современное средневековье.
Не знаю даже как такое в принципе можно рассматривать.
Разумная жизнь что есть и в каких формах?
Только исключительно многоклеточных?
Серьезно?
Второй момент это «сверхцивилизация» всего лишь упорядоченность в общем порядке (т.н. Хаос), который потенциально стабильнее.
Но есть рубеж в развитии цивилизации, за которым упорядоченность становится порядком и тогда все, теперь доминирующий порядок в мироздании это это.
По мне так это настолько очевидно, что даже неудобно почему об этом молчат. Далек от мысли что единственный кто это наблюдает, соответственно возникает вопрос — почему только такой контекст продвигают, об остальных помалкивая. Тотальный файрволл по типу юсаид? Негоже холопам куда не положено им лезть?
Даздравствует современное средневековье?
1.Время линейно только потому, что это изобретение.
Люди его придумали. Ну или не люди, но все равно придумано.
Поэтому линейно. Гениальное кстати изобретение.
Но это лишь изобретение, потребность в котором обусловило особенности человеческого восприятия мироздания.
2. Что есть «свет». И чем отличается от «темноты». Лишь наличие органов восприятия, которые настроены на прем определенной частоты волны?
Если это, то понятием «свет» нужно перестать спекулировать.
3.»В экспериментах исследователи наблюдали вспышки света, которые, казалось бы, появлялись из ниоткуда и исчезали в никуда.»
Восхитительнейший и фундаментальный пример глобальных заблуждений.
Не «ниоткуда… в никуда», а по отношению чего-то к чему-то.
Улавливаете разницу?
И это «по отношению» так же критически важно отличается от «относительно».
Фундаментальное отличие в восприятии наблюдаемых процессов. Не находите?
Субъективизм восприятия через органы чувств делает свою работу.
И этим активно спекулируют.
Пример тому пассажир в поезде, который или отъехал от станции или соседний вагон покатился. Это лишь особенности и ограниченность восприятия, которое не отражает реальные события. Но на этом строят доказательную базу. Сумасшедший дом тихо стонет от зависти по таким пациентам.
CRISPR версии нет?
Лет несколько назад уже проводились эксперименты по изменению ДНК,.
Так, что бы популяция исчезла.
Но базовая, как мне кажется, это в принципе создание непригодной экосистемы для здоровой жизни, на что может указывать изобилие онкологий и аутоиммунных заболеваний у людей повсеместно.
Поэтому реальная причина не вышеперечисленное, а стремление не нарушить статус-кво, особенно на работе, что бы кто-то не подсидел ситуацией воспользовавшись. А временные трудности можно и потерпеть.
Вращается или нет определяет центробежная сила. То есть если она есть, к примеру на поверхности, то если гравитационные взаимодействия вдруг исчезнут камни начнут двигаться по прямой. Если нет, то и нет вращения.
Такой точки зрения нет, если правильно понимаю написанное другими.
Ну то есть если смотреть по профански, а не глазом брата масона. Если же через точку зрения брата масона, то да, вращение вещь субъективная. ))
А еще Луна не просто притягивает океаны, но за счет того, что общий центр масс смещен по отношению к центру Земли присутствует еще и момент инерции на океаны, через которые приливная или отливная волны могут превышать только гравитационное взаимодействие. Это как со стаканом чая до зала дойти. Вроде притягивается к Земле, но при этом стремится выплеснуться из стакана. В Таиланде недавно океан отошёл от берега и сильно. Может быть поэтому в том числе.
Ну и да, почему одной стороной. Вероятно той стороной, которая больше «весит». Противоположная «легче». Но это очень примитивное объяснение, поскольку что значит меньше-больше весит при свободном падении в гравитационных взаимодействиях.
Это лишь значит что такая математика. Тоже выстроена на линейностях.
Ах, да. А еще интересно почему только в 2х местах, а не 3х и т.д.??
(Ой, зря я это подсказал…..)
Да нет никакого времени. Его просто нет, так что о чем там философствовали философы большой вопрос. Бред невозможный. Кровь из глаз такое читать. Сколько триллионов нейронов заняли этим бредом. Современное средневековье.
Не знаю даже как такое в принципе можно рассматривать.
Разумная жизнь что есть и в каких формах?
Только исключительно многоклеточных?
Серьезно?
Второй момент это «сверхцивилизация» всего лишь упорядоченность в общем порядке (т.н. Хаос), который потенциально стабильнее.
Но есть рубеж в развитии цивилизации, за которым упорядоченность становится порядком и тогда все, теперь доминирующий порядок в мироздании это это.
По мне так это настолько очевидно, что даже неудобно почему об этом молчат. Далек от мысли что единственный кто это наблюдает, соответственно возникает вопрос — почему только такой контекст продвигают, об остальных помалкивая. Тотальный файрволл по типу юсаид? Негоже холопам куда не положено им лезть?
Даздравствует современное средневековье?
Изменение циркуляции воздушных потоков т.е. атмосферы.
Как раз то, что уже сделали.
1.Время линейно только потому, что это изобретение.
Люди его придумали. Ну или не люди, но все равно придумано.
Поэтому линейно. Гениальное кстати изобретение.
Но это лишь изобретение, потребность в котором обусловило особенности человеческого восприятия мироздания.
2. Что есть «свет». И чем отличается от «темноты». Лишь наличие органов восприятия, которые настроены на прем определенной частоты волны?
Если это, то понятием «свет» нужно перестать спекулировать.
3.»В экспериментах исследователи наблюдали вспышки света, которые, казалось бы, появлялись из ниоткуда и исчезали в никуда.»
Восхитительнейший и фундаментальный пример глобальных заблуждений.
Не «ниоткуда… в никуда», а по отношению чего-то к чему-то.
Улавливаете разницу?
И это «по отношению» так же критически важно отличается от «относительно».
Фундаментальное отличие в восприятии наблюдаемых процессов. Не находите?
Субъективизм восприятия через органы чувств делает свою работу.
И этим активно спекулируют.
Пример тому пассажир в поезде, который или отъехал от станции или соседний вагон покатился. Это лишь особенности и ограниченность восприятия, которое не отражает реальные события. Но на этом строят доказательную базу. Сумасшедший дом тихо стонет от зависти по таким пациентам.
CRISPR версии нет?
Лет несколько назад уже проводились эксперименты по изменению ДНК,.
Так, что бы популяция исчезла.
Но базовая, как мне кажется, это в принципе создание непригодной экосистемы для здоровой жизни, на что может указывать изобилие онкологий и аутоиммунных заболеваний у людей повсеместно.
РР, смотри что происходит с разумом, когда он Временем отравлен.
Какие генерит картинки в себе для себя.
Мегаафера. На поколения вперед миллиардными грандами напихано. Эльдорадо о котором мечтали тут.