Bong

User banner image
User avatar
  • Bong

Комментарии

... Bong

Я то как раз не считаю что материя в некоем пространстве. Это не так. Обособленное вещественные объекты по отношению к самим себе. И все. Нет никаких пространств пустот и прочего. Согласитесь это так просто и думать есть чем. Если выбросить время так же станет чем думать. А то как сейчас думаем дело привычки. Я вот просыпаюсь каждое утро в одном и том же месте в одной и той же постели. То есть нет у меня линейности из вчера в завтра — из прошлого в будущее, есть непрерывное изменяющееся настоящее. Это еще проще, поскольку еще очевиднее.))
Ах, да, что очень важно. Эта вот обособленность есть проявление определенных свойств вещества. Эти вот изучать проявления св-в и сами реальные св-ва нужно. Тем боле, что в таком контексте они попросту очевидны.

... Bong

Время не является переменной. Но поскольку это не универсальный инструмент, то некоторым приходится гнуть это самое время, что бы подогнать под свои схемы. Но так со временем и пространством нельзя поступать. Нель-зя. Это нужно понимать четко. И да, то что вы его так гнете говорит как раз о том, что это лишь математическая величина, и даже этим теперь уже не умеют пользоваться. Все. Стерты в головах грани математического инструмента и вещественного присутствия. Не воспринимают уже это даже образованные и даже ученые.

... Bong

В относительности да, но по отношению нет — нет его, поэтому соотнести не с чем. То что вы будите «описывать», будет описание лишь в математической модели мироздания, которое не имеет к реальному никакого отношения. Лишь как схема. Карту Москвы же никому не придет в голову назвать Москвой? А формулы еще менее точно отображают реальность чем даже схемы в виде карт.))

... Bong

Невозможно «измерить», нет такого инструмента в природном мироздании к которому можно привязать цикличность т.н. «времени». Это обман. Ну или глубокое непонимание природы «времени». Линеек в мироздании не существует. Это потребность людская по причине глубокой ментальной ограниченной нашей, которую хотят закрыть такими вот костылями.

... Bong

Солнцестояние важное событие в биохимических процессах на Земле. Но при этом этот же «день» («день» сам по себе элемент такой же важности в биохимии) использовали в качестве элемента «Времени» то есть элементами «Времени» было и «солнцестояние» и «день», как циклические то есть повторяющиеся явления. А теперь вопрос — по какой причине «Время» отвязали от этих событий.
Ну это я к тому, что кто «топит» за т.н. «время» задавался ли вопросом — что есть это такое на самом деле. Если пройдете по цепочке «Времени» в обратном направлении будите удивлены. Может быть жаде сильно.
А, да, что важно. Вместе с этим извратили и подавляющее большинство остальных констант как явлений, которые были привязаны к природному цикличному естеству, что и давало силы, здоровье и развитие в соответствии общей цикличности, то есть общему порядку, а не вопреки ему. В противопоставлении своей упорядоченности общему порядку, что современное человечество сейчас и делает, упорядоченность как строго подчинённое порядку проигрывает. Очевидные казалось бы истины, которые даже в университетах не преподают. Мега диверсия. Мега.
Да, к стати, что бы видимо людская природа окончательно не извратилась, католическим рождеством, т.е. рождение Иисуса, обозначили именно это событие. Но опять же, не факт важности солнцестояния отмечается, а рождение кого-то. Ну или уже разучились соотносить одно с другим.

... Bong

Ндауж, Сорьки, но мозг отравлен пространством и временем. Как вирус в системе. Не всегда можно осознать это. Нас спасает только то, что человек каким-то невероятным способом может из ошибочных данных выносить верные суждения. Это вот спасает пока все еще.

... Bong

Да в том то и дело, что не «Жизнь, через процессы…». А все эти трансформации возможны лишь по причине такого функционала в Коде и Клетке, который они реализуют через создаваемые клеточные структуры.. Не вообще Жизни, а именно в этих 2х элементах. Все. То есть клеточный функционал уникальное решение этих задач и процессов. И конечно случайно такое возникло и настолько усложнилось и развилось, что чем глубже тем не проще. Ну да.
Ну и да, клетка в какой-то момент понимает, что ей теперь нужно измениться и она при очередном делении(!) становится листком, пестиком, тычинкой, пыльцой, нектаром, плодом, семенами, спорами, хитином, глазом, почкой, мозгом и т.д. Понимаете я о чем?
Что касается «эволюции», то она с основном направлена на поддержание здоровья видов. Ну то есть здоровье видов обеспечивается общим взаимодействием, то есть тоже определяется Кодом и Клеткой, в результате чего вся клеточная система остается жизнеспособной. Ну и питательные средства и субстрат тоже Код и Клетка создает. Человеку нужно что-т есть, и вот нам другие уже готовые для этого клеточные структуры. Нужно дышать и вот нам готовая газовая среда обогащённая кислородом, опять же благодаря ранее собранным и финиширующим и сейчас клеточным структурам.
Ну и т.д.
Давно за этим наблюдаю и чем глубже тем вариантов о случайности не остается.
Но опять же не о Божественном происхождении. По мне это слишком примитивно по отношению к такому невероятному. Но об уникальном инженерном решении и реализации его.
Ну и и да, то что не удается воссоздать клетку и Код показывает на то, какие уровни защиты в этом заложены. То есть даже специально не удается их сломать. Защита от дурака?

... Bong

Какой в этом смысл? Зачем жити так усложнять себя. Зачем жити создавать клеточные симбиозы? Любой человек это прежде всего клеточный симбиоз. Мы сборище клеток. И да, восхищаюсь как и исследователи предыдущих тысячелетий, таких как создатели тибетской медицины, которые пытались разгадать принцип создания жизни вообще и клетки в частности. Судя по всему даже у них это не получилось. Хотя то, чего они смогли достичь в голове современного человека не укладывается. Настолько глубоко проникли и чего достигли. Современное развитие людское повторить это не в состоянии.

Back to top button