Отчасти и если сравнивать с дикими животными то те вполне себе нормально в холодный период существуют пока молодые. Потом быстро выбраковываются. А вот то что такие проблемы обнаружены говорит о том, что могли создавать себе условия в которых даже с такими нарушениями все равно продолжали жить. Это вот интересно.
Кто как научен смотреть.
У человека есть гениальная способность — из ошибочных данных выносить верные суждения.
Но это отдельная удивительная история.
Что касается ИИ, то я тоже работал не так давно и с Чат и с Дееп и с алибаба. Темы не касались математической логики, тема касалась физиологических реакций человека на определенное физическое действие. Давно известное (еще с олимпийских древнегреческих) и хорошо изученное. Ну так вот ИИ мог выдавать нужные ответы только через наводящие вопросы, но даже в этих случаях его полезность была сильно ограничена. Догадались почему? Да. Потому что ИИ не может пропустить это все через себя как через живое существо. Соответственно ему просто не с чем соотнести свои ответы.
Ну и конечно Дееп. Чем особенен? Тем, что его собрали мозги натренированные на восприятии иероглифической логики. Понимаете это я к чему? Да-да, все к тому же. Наши возможности удивительны, но принудительно ограничены. Это как если ваш ИИ придушить настройками до уровня 5 летнего ребенка и ждать глубину и истину в ответах его.
А что, сейчас понимают?
Что есть Время и то разобраться не могут даже с подсказками.
Но вопрос в другом, разве развивают у современных людей умственные способности? Пока лишь тренируют запоминание. Не самостоятельное обоснование и доказательство, а простое запоминание. То есть умственная способность посредством которой человек неизвестное переводит для себя в понятное ему просто скармливают аксиому или теорему вместе с доказательством и все. Функция фактически отключена. Поэтому гениев так мало и так они ценны. Притом что любой на такое способен. Нужно лишь с пеленок развивать это все. С пеленок потому что с этого периода ребенок учится находиться в неизвестном осмысливая его и переводя для себя в понятное.
Ну если даже это тяжело понять совсем тогда образно — нужно не учить людей ньютоновскому притяжению, а нужно так выстраивать образовательный процесс чтобы человек сам обнаружил это взаимодействие и обосновал его.
Какие странные вещи приходится читать…
На самом деле первостепенным в прошлом было принятие календаря как точки отсчета, по которому целое государство жило и развивалось. И там было прописано когда сажать, какой сезон и это не было 4 сезона типа зима, весна и т.д. и прочее. Более того, для точности определения момента использовался лунный календарь. Китай в этом плане наиболее показателен. Там и 12 летние и 64 летние циклы и куда как большие. Сколько веков и какие наблюдения надо было свети воедино, что бы появился такой календарь…? А ведь могли и смогли. Вы вот знаете когда и кем были приняты календари в разных местах мира? Какой период заняло создание таких календарей? Кто занимался этим?
Не то что сейчас. Привязываются опять к какой-то мифологии типа года платоновского. Что же с людьми сделали, переформатировав по западному образцу… катастрофа. При этом вроде правильные вещи пишет типа «Главная преграда развития общества — очень мало свободных людей и независимых средств массовой информации.» Но я так понимаю только в контексте западных знаний? Все остальное каленым железом выжигать, что не соответствует? Вы хоть понимаете, что продвигая единственный вектор — западный, до разрушаете все то, что ценного еще в других культурах в виде древних знаний осталось?
По моему да. Но как по вашему? . Что есть для вас это самое Время. Где и в каком месте мироздания оно. Свойства его хотя бы физические (вещественные). Вы вот каждый день из года в год используете это, вопрос лишь что используете и почему.
Я лишь спросил Время какое оно для вас. Ну то есть как выглядит ваша турнирная таблица прямо сейчас. Где там Авангард и Торпедо. Ну если перевести на ваш язык это все.)
А вы полагаете, что это не так? По какой причине? Если все же это действительно придумки человека, не ответите по какой причине человеку это понадобилось?
В принципе любой может попробовать ответить на понятный ему вопрос.
Да неужели. Вы лично как давно стали осознавать что время это придумки человеческие? На разных ресурсах об этом писал и пишу и только при постоянном информационном давлении с моей стороны появляется осознание у участников о природе времени (сложнее с пространством, но не всегда), так что точно знаю как воспринимали Время до этого.
Бред какой-то. Может скажут где и в каком месте локализована сила ГВ на протоне-электроне-нейтроне хотя бы? Нет таких мест, любое место взаимодействует с любым даже в границах этих объектов? Так а как тогда собираетесь найти квант ГВ?
Максимум что могут попытаться сделать это попробовать найти что можно будет принять за квант этого, но это не будет нечто самостоятельно отдельное в гравитационных взаимодействиях. Нет этого в этих взаимодействиях. Это отдельная загадка того, как такое в принципе возможно. Загадка на уровне как нечто может существовать там где нет вообще ничего.
Ну и да, факт того что ГВ не квантуются говорит о том, что мироздание в принципе не кантовано как элемент вещества, лишь как чья-то фантазия. Очередное заблуждение. Ну или специально вводят в заблуждение.
Отчасти и если сравнивать с дикими животными то те вполне себе нормально в холодный период существуют пока молодые. Потом быстро выбраковываются. А вот то что такие проблемы обнаружены говорит о том, что могли создавать себе условия в которых даже с такими нарушениями все равно продолжали жить. Это вот интересно.
Кто как научен смотреть.
У человека есть гениальная способность — из ошибочных данных выносить верные суждения.
Но это отдельная удивительная история.
Что касается ИИ, то я тоже работал не так давно и с Чат и с Дееп и с алибаба. Темы не касались математической логики, тема касалась физиологических реакций человека на определенное физическое действие. Давно известное (еще с олимпийских древнегреческих) и хорошо изученное. Ну так вот ИИ мог выдавать нужные ответы только через наводящие вопросы, но даже в этих случаях его полезность была сильно ограничена. Догадались почему? Да. Потому что ИИ не может пропустить это все через себя как через живое существо. Соответственно ему просто не с чем соотнести свои ответы.
Ну и конечно Дееп. Чем особенен? Тем, что его собрали мозги натренированные на восприятии иероглифической логики. Понимаете это я к чему? Да-да, все к тому же. Наши возможности удивительны, но принудительно ограничены. Это как если ваш ИИ придушить настройками до уровня 5 летнего ребенка и ждать глубину и истину в ответах его.
А что, сейчас понимают?
Что есть Время и то разобраться не могут даже с подсказками.
Но вопрос в другом, разве развивают у современных людей умственные способности? Пока лишь тренируют запоминание. Не самостоятельное обоснование и доказательство, а простое запоминание. То есть умственная способность посредством которой человек неизвестное переводит для себя в понятное ему просто скармливают аксиому или теорему вместе с доказательством и все. Функция фактически отключена. Поэтому гениев так мало и так они ценны. Притом что любой на такое способен. Нужно лишь с пеленок развивать это все. С пеленок потому что с этого периода ребенок учится находиться в неизвестном осмысливая его и переводя для себя в понятное.
Ну если даже это тяжело понять совсем тогда образно — нужно не учить людей ньютоновскому притяжению, а нужно так выстраивать образовательный процесс чтобы человек сам обнаружил это взаимодействие и обосновал его.
Это ваш ответ? Н-да..)
Какие странные вещи приходится читать…
На самом деле первостепенным в прошлом было принятие календаря как точки отсчета, по которому целое государство жило и развивалось. И там было прописано когда сажать, какой сезон и это не было 4 сезона типа зима, весна и т.д. и прочее. Более того, для точности определения момента использовался лунный календарь. Китай в этом плане наиболее показателен. Там и 12 летние и 64 летние циклы и куда как большие. Сколько веков и какие наблюдения надо было свети воедино, что бы появился такой календарь…? А ведь могли и смогли. Вы вот знаете когда и кем были приняты календари в разных местах мира? Какой период заняло создание таких календарей? Кто занимался этим?
Не то что сейчас. Привязываются опять к какой-то мифологии типа года платоновского. Что же с людьми сделали, переформатировав по западному образцу… катастрофа. При этом вроде правильные вещи пишет типа «Главная преграда развития общества — очень мало свободных людей и независимых средств массовой информации.» Но я так понимаю только в контексте западных знаний? Все остальное каленым железом выжигать, что не соответствует? Вы хоть понимаете, что продвигая единственный вектор — западный, до разрушаете все то, что ценного еще в других культурах в виде древних знаний осталось?
По моему да. Но как по вашему? . Что есть для вас это самое Время. Где и в каком месте мироздания оно. Свойства его хотя бы физические (вещественные). Вы вот каждый день из года в год используете это, вопрос лишь что используете и почему.
Я лишь спросил Время какое оно для вас. Ну то есть как выглядит ваша турнирная таблица прямо сейчас. Где там Авангард и Торпедо. Ну если перевести на ваш язык это все.)
А вы полагаете, что это не так? По какой причине? Если все же это действительно придумки человека, не ответите по какой причине человеку это понадобилось?
В принципе любой может попробовать ответить на понятный ему вопрос.
Да неужели. Вы лично как давно стали осознавать что время это придумки человеческие? На разных ресурсах об этом писал и пишу и только при постоянном информационном давлении с моей стороны появляется осознание у участников о природе времени (сложнее с пространством, но не всегда), так что точно знаю как воспринимали Время до этого.
Бред какой-то. Может скажут где и в каком месте локализована сила ГВ на протоне-электроне-нейтроне хотя бы? Нет таких мест, любое место взаимодействует с любым даже в границах этих объектов? Так а как тогда собираетесь найти квант ГВ?
Максимум что могут попытаться сделать это попробовать найти что можно будет принять за квант этого, но это не будет нечто самостоятельно отдельное в гравитационных взаимодействиях. Нет этого в этих взаимодействиях. Это отдельная загадка того, как такое в принципе возможно. Загадка на уровне как нечто может существовать там где нет вообще ничего.
Ну и да, факт того что ГВ не квантуются говорит о том, что мироздание в принципе не кантовано как элемент вещества, лишь как чья-то фантазия. Очередное заблуждение. Ну или специально вводят в заблуждение.