Ага. Вместе с гравитационным потенциалом «перемещенного». А еще почему бы по этим «норам» и гравитационным взаимодействиям не «путешествовать», если уж материальные-вещественные объекты могут. Лучшее подтверждение того, что математика мерностей всё, зашла окончательно в сказки.
Ну или нам скармливают дезу, уводя в дебри. Бардак начинается не из-за беспорядка, а от того, что правильные звенья не удается между собой связать. Для меня так это очевидно, что с каждым годом все сложнее увязывать звенья на выкатываемых в публичное новостях и прочего. Выстраивается какая-то бредовая картинка. Полное ощущение что именно для этого и делают специально. Надеюсь и вам это заметно.
На картинке еще бы вектор движения самого Солнца указывать, для того что бы можно было соотнести перигелий и афелий с движением всей солнечной системы по своей солнечной орбите. Земная на самом деле не по эллипсу, а по спирали если хотите. В этом моменте существенная инерционная составляющая. С одной стороны это на плотное тело Земли влияет, а с другой на газовую и жидкую среду т.е. атмосферу и водную среду (жидкое ядро не берем, неизвестные факторы). И там и там воздействие одно, но реакции на него сильно неодинаковые. А если сюда еще и положение Луны включить в этот хоровод… хорошая практика для визуализации.)
А еще зимнее солнцестояние в 24 совпадает практически с новолуньем. То есть мало того что минимум солнечной, но еще и минимум лунной. Но поскольку уже утеряно современниками понимание как это влияет на биоритмы и на погоду, то никто даже и не замечает, не то что бы даже просто ставить акцент.
Да не про это кот Шредингера, ну зачем вы так спекулируете и темы объединяете. Так вот мыслительный вектор людей смещают незаметно в псевдо-представления об этом мире. Это преступление против нас. Как там на западе кричат — за свободу слова! Но когда спрашиваю у них — а почему не за свободу для правды? Как то быстро тему сворачивают и игнорят. Делают вид что не заметили. А между тем за ворохом слов можно спрятать что угодно с одной стороны и навязать ложное с другой — мир симулякров из которых создана целая симулякрландия.
Я то как раз не считаю что материя в некоем пространстве. Это не так. Обособленное вещественные объекты по отношению к самим себе. И все. Нет никаких пространств пустот и прочего. Согласитесь это так просто и думать есть чем. Если выбросить время так же станет чем думать. А то как сейчас думаем дело привычки. Я вот просыпаюсь каждое утро в одном и том же месте в одной и той же постели. То есть нет у меня линейности из вчера в завтра — из прошлого в будущее, есть непрерывное изменяющееся настоящее. Это еще проще, поскольку еще очевиднее.))
Ах, да, что очень важно. Эта вот обособленность есть проявление определенных свойств вещества. Эти вот изучать проявления св-в и сами реальные св-ва нужно. Тем боле, что в таком контексте они попросту очевидны.
Время не является переменной. Но поскольку это не универсальный инструмент, то некоторым приходится гнуть это самое время, что бы подогнать под свои схемы. Но так со временем и пространством нельзя поступать. Нель-зя. Это нужно понимать четко. И да, то что вы его так гнете говорит как раз о том, что это лишь математическая величина, и даже этим теперь уже не умеют пользоваться. Все. Стерты в головах грани математического инструмента и вещественного присутствия. Не воспринимают уже это даже образованные и даже ученые.
В относительности да, но по отношению нет — нет его, поэтому соотнести не с чем. То что вы будите «описывать», будет описание лишь в математической модели мироздания, которое не имеет к реальному никакого отношения. Лишь как схема. Карту Москвы же никому не придет в голову назвать Москвой? А формулы еще менее точно отображают реальность чем даже схемы в виде карт.))
Невозможно «измерить», нет такого инструмента в природном мироздании к которому можно привязать цикличность т.н. «времени». Это обман. Ну или глубокое непонимание природы «времени». Линеек в мироздании не существует. Это потребность людская по причине глубокой ментальной ограниченной нашей, которую хотят закрыть такими вот костылями.
Ага. Вместе с гравитационным потенциалом «перемещенного». А еще почему бы по этим «норам» и гравитационным взаимодействиям не «путешествовать», если уж материальные-вещественные объекты могут. Лучшее подтверждение того, что математика мерностей всё, зашла окончательно в сказки.
Ну или нам скармливают дезу, уводя в дебри. Бардак начинается не из-за беспорядка, а от того, что правильные звенья не удается между собой связать. Для меня так это очевидно, что с каждым годом все сложнее увязывать звенья на выкатываемых в публичное новостях и прочего. Выстраивается какая-то бредовая картинка. Полное ощущение что именно для этого и делают специально. Надеюсь и вам это заметно.
На картинке еще бы вектор движения самого Солнца указывать, для того что бы можно было соотнести перигелий и афелий с движением всей солнечной системы по своей солнечной орбите. Земная на самом деле не по эллипсу, а по спирали если хотите. В этом моменте существенная инерционная составляющая. С одной стороны это на плотное тело Земли влияет, а с другой на газовую и жидкую среду т.е. атмосферу и водную среду (жидкое ядро не берем, неизвестные факторы). И там и там воздействие одно, но реакции на него сильно неодинаковые. А если сюда еще и положение Луны включить в этот хоровод… хорошая практика для визуализации.)
А еще зимнее солнцестояние в 24 совпадает практически с новолуньем. То есть мало того что минимум солнечной, но еще и минимум лунной. Но поскольку уже утеряно современниками понимание как это влияет на биоритмы и на погоду, то никто даже и не замечает, не то что бы даже просто ставить акцент.
Да не про это кот Шредингера, ну зачем вы так спекулируете и темы объединяете. Так вот мыслительный вектор людей смещают незаметно в псевдо-представления об этом мире. Это преступление против нас. Как там на западе кричат — за свободу слова! Но когда спрашиваю у них — а почему не за свободу для правды? Как то быстро тему сворачивают и игнорят. Делают вид что не заметили. А между тем за ворохом слов можно спрятать что угодно с одной стороны и навязать ложное с другой — мир симулякров из которых создана целая симулякрландия.
Это да..))
Но в нас вдолбили линейность — процесс.
А на самом деле мы не линейны — мы состояние.
Я то как раз не считаю что материя в некоем пространстве. Это не так. Обособленное вещественные объекты по отношению к самим себе. И все. Нет никаких пространств пустот и прочего. Согласитесь это так просто и думать есть чем. Если выбросить время так же станет чем думать. А то как сейчас думаем дело привычки. Я вот просыпаюсь каждое утро в одном и том же месте в одной и той же постели. То есть нет у меня линейности из вчера в завтра — из прошлого в будущее, есть непрерывное изменяющееся настоящее. Это еще проще, поскольку еще очевиднее.))
Ах, да, что очень важно. Эта вот обособленность есть проявление определенных свойств вещества. Эти вот изучать проявления св-в и сами реальные св-ва нужно. Тем боле, что в таком контексте они попросту очевидны.
Время не является переменной. Но поскольку это не универсальный инструмент, то некоторым приходится гнуть это самое время, что бы подогнать под свои схемы. Но так со временем и пространством нельзя поступать. Нель-зя. Это нужно понимать четко. И да, то что вы его так гнете говорит как раз о том, что это лишь математическая величина, и даже этим теперь уже не умеют пользоваться. Все. Стерты в головах грани математического инструмента и вещественного присутствия. Не воспринимают уже это даже образованные и даже ученые.
В относительности да, но по отношению нет — нет его, поэтому соотнести не с чем. То что вы будите «описывать», будет описание лишь в математической модели мироздания, которое не имеет к реальному никакого отношения. Лишь как схема. Карту Москвы же никому не придет в голову назвать Москвой? А формулы еще менее точно отображают реальность чем даже схемы в виде карт.))
А Время есть? Какие у него физические св-ва?))
Невозможно «измерить», нет такого инструмента в природном мироздании к которому можно привязать цикличность т.н. «времени». Это обман. Ну или глубокое непонимание природы «времени». Линеек в мироздании не существует. Это потребность людская по причине глубокой ментальной ограниченной нашей, которую хотят закрыть такими вот костылями.