Да есть противофаза гравитационным взаимодействиям, есть. Это сопротивление давлению, которое создается в том числе и гравитационными взаимодействиями. Такое же фундаментальное св-во вещества и материи. Но грандиозность этого явления вообще не воспринимается. А напрасно. И это странно. Между гравитационными взаимодействиями и сопротивлением давлению поставил бы знак ровно по фундаментальной важности. Гравитация, кстати, не совсем корректно. Поскольку это обосабливает явление как самостоятельное, в следствии чего уводит в фантазии по типу гравитация может быть сама по себе, без вещества и материи или даже типа неких волн. Поэтому исключительно гравитационные взаимодействия следовало бы понимать.
Перешло на новый уровень только когда «примитивные» формы сформировали новую среду. Код вероятно так был запрограммирован. Нет среды нет подходящих форм. Но как только старые формы выполнили свою работу и сформировали другую подходящую среду Код через клеточный симбиоз собирает следующие формы, которые далее меняют среду на еще более подходящую. Вопрос подходящую для чего. Если перед формами ставится задача над реализацией которой они работают, то какая будет завершающая задача и что потом. )
А когда я писал неск. лет назад про использование закономерностей в измерении времени и что нет а нем т.е. времени физических св-в какая истерика на астроневс началась… н вот вам, пожалуйста.
Как там говорят — нет «пророка» в своем отечестве?
И да, проблема «изменения» времени была и останется, поскольку измерять его в Марианской впадине и измерять на космическом корабле перемещающемся будет давать разное время. Да и не измерять, а измерять такт и считать сколько их в последовательности. Так что проблемы все всё еще впереди. Использование мерностей в галактических масштабах неэффективно, в галактических нужно опираться на равновесности. Дойти в понимании до этого другим оказывается сложнее, чем мне казалось бы..
«Поле сознания» такое вот странное, что может транслировать на русском, китайском, буквами, иероглифами или без букв и иероглифов птицам, мухам, комарам что делать им и когда?))
Ну и потом, давно уже говорят, что человек ушел от Бога. (можно же сослаться на это, если есть отсылка к Гете и Галилео?) Как это можно интерпретировать? Очень просто. Связь с божественным «полем» нарушилась, нет взаимодействия, человек поэтому погряз «во грехе», попросту не воспринимает «посланное» и не выполняет ему «предначертанное». Как минимум это значит, что чел может таки функционировать самостоятельно. То есть все есть в его голове.
Ну и т.д.))
Махаоны неплохо изучены. Там другие формы взращиваются, которые в состоянии преодолеть тысячи км. Но тем не менее да, на тысячи км перелеты бабочек это нечто. Ни в какие рамки «традиционных» (примитивных?) представлений. Тем более, что куда им лететь никто не знает. Нет передачи памяти поколений.
Три. Биомасса влияет на среду и меняет среду, как следствие в этой измененной среде появляются под нее новые формы. Птицы не живут под водой. Но состав кислорода как для рыб так и птиц сформировали в атмосфере другие структуры жизни. Развеиваем развеиваете о мифах?))
Интересно как будет эксперимент выглядеть если у времени нет физических характеристик. Время это изобретение ума человеческого под названием мерность. Гениальное. Но в физическом мире ничем не представлено.
Сюда же следовало бы наверное включить эффект двойных тел, находящихся под гравитационным воздействием более сильного — Солнца. Которое при этом само перемещается по своей траектории и имеет из-за этого свою инерцию. Те же три тела, у которых своя специфика взаимодействий. При преобладающей массе одного и его движении по вектору два других имеют орбитальные характеристики. То есть определенная стабильность в длительном периоде. При этом при взаимодействии остальных 2х между собой дополнительно стабилизируются еще и этим.
Разум человеческий слишком примитивен, не для этого он у нас.
Но мало этого, мы еще сами же ограничиваем потенциал этого.)
Да есть противофаза гравитационным взаимодействиям, есть. Это сопротивление давлению, которое создается в том числе и гравитационными взаимодействиями. Такое же фундаментальное св-во вещества и материи. Но грандиозность этого явления вообще не воспринимается. А напрасно. И это странно. Между гравитационными взаимодействиями и сопротивлением давлению поставил бы знак ровно по фундаментальной важности. Гравитация, кстати, не совсем корректно. Поскольку это обосабливает явление как самостоятельное, в следствии чего уводит в фантазии по типу гравитация может быть сама по себе, без вещества и материи или даже типа неких волн. Поэтому исключительно гравитационные взаимодействия следовало бы понимать.
Перешло на новый уровень только когда «примитивные» формы сформировали новую среду. Код вероятно так был запрограммирован. Нет среды нет подходящих форм. Но как только старые формы выполнили свою работу и сформировали другую подходящую среду Код через клеточный симбиоз собирает следующие формы, которые далее меняют среду на еще более подходящую. Вопрос подходящую для чего. Если перед формами ставится задача над реализацией которой они работают, то какая будет завершающая задача и что потом. )
А когда я писал неск. лет назад про использование закономерностей в измерении времени и что нет а нем т.е. времени физических св-в какая истерика на астроневс началась… н вот вам, пожалуйста.
Как там говорят — нет «пророка» в своем отечестве?
И да, проблема «изменения» времени была и останется, поскольку измерять его в Марианской впадине и измерять на космическом корабле перемещающемся будет давать разное время. Да и не измерять, а измерять такт и считать сколько их в последовательности. Так что проблемы все всё еще впереди. Использование мерностей в галактических масштабах неэффективно, в галактических нужно опираться на равновесности. Дойти в понимании до этого другим оказывается сложнее, чем мне казалось бы..
«Поле сознания» такое вот странное, что может транслировать на русском, китайском, буквами, иероглифами или без букв и иероглифов птицам, мухам, комарам что делать им и когда?))
Ну и потом, давно уже говорят, что человек ушел от Бога. (можно же сослаться на это, если есть отсылка к Гете и Галилео?) Как это можно интерпретировать? Очень просто. Связь с божественным «полем» нарушилась, нет взаимодействия, человек поэтому погряз «во грехе», попросту не воспринимает «посланное» и не выполняет ему «предначертанное». Как минимум это значит, что чел может таки функционировать самостоятельно. То есть все есть в его голове.
Ну и т.д.))
Махаоны неплохо изучены. Там другие формы взращиваются, которые в состоянии преодолеть тысячи км. Но тем не менее да, на тысячи км перелеты бабочек это нечто. Ни в какие рамки «традиционных» (примитивных?) представлений. Тем более, что куда им лететь никто не знает. Нет передачи памяти поколений.
Три. Биомасса влияет на среду и меняет среду, как следствие в этой измененной среде появляются под нее новые формы. Птицы не живут под водой. Но состав кислорода как для рыб так и птиц сформировали в атмосфере другие структуры жизни. Развеиваем развеиваете о мифах?))
Интересно как будет эксперимент выглядеть если у времени нет физических характеристик. Время это изобретение ума человеческого под названием мерность. Гениальное. Но в физическом мире ничем не представлено.
Сюда же следовало бы наверное включить эффект двойных тел, находящихся под гравитационным воздействием более сильного — Солнца. Которое при этом само перемещается по своей траектории и имеет из-за этого свою инерцию. Те же три тела, у которых своя специфика взаимодействий. При преобладающей массе одного и его движении по вектору два других имеют орбитальные характеристики. То есть определенная стабильность в длительном периоде. При этом при взаимодействии остальных 2х между собой дополнительно стабилизируются еще и этим.
А в статье было как они выравнивали и полировали внешнюю часть стены? Тоже «качелями»?