Уникальная экологическая ниша человека это близость к водоёму. Акватическая теория прекрасно объясняет все отличия человека от обезьяны, но мало доказательств, по скелетам немногие различия видны.
Да, ломать не строить, но тут другая может быть проблема — сможет ли ИИ изобретать новое, ведь он будет искать эффективный путь для достижения результата. а это как правило — идти по проторенной дорожке и не заходить в дебри.
У таких планет может быть на тёмной стороне нормальная температура, но нет освещения. А вот если бы это была двойная система с более яркой звездой неподалёку (например как Юпитер и Солнце), то было бы и освещение и фотосинтез, день и ночь, всё как на Земле, даже интереснее.
Темнота не материальный объект поэтому может перемещаться быстрее скорости света, так же как и солнечный зайчик.
Наверное масса переходит в энергию и наоборот, а фотон — только чистая энергия.
Уникальная экологическая ниша человека это близость к водоёму. Акватическая теория прекрасно объясняет все отличия человека от обезьяны, но мало доказательств, по скелетам немногие различия видны.
Более подробное эволюционное дерево https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/26/6/1522051796169181009.jpg
Наверное автору сообщения надоело ждать правильный ответ и она через кого-то из близких раскрыла загадку.
Выберу пожалуй ресторан)
Не раскрыто как именно облако повлияло на климат, предполагаю что газ просто блокировал часть излучения Солнца.
Что не так с комментарием? почему не пропускаете? Не могу понять.
Да, ломать не строить, но тут другая может быть проблема — сможет ли ИИ изобретать новое, ведь он будет искать эффективный путь для достижения результата. а это как правило — идти по проторенной дорожке и не заходить в дебри.
У таких планет может быть на тёмной стороне нормальная температура, но нет освещения. А вот если бы это была двойная система с более яркой звездой неподалёку (например как Юпитер и Солнце), то было бы и освещение и фотосинтез, день и ночь, всё как на Земле, даже интереснее.