Последние комментарии
WaitAnswer к статье - Ученые предполагают, что в ядре Земли могут быть огромные запасы гелия оставил комментарий: - Может всё-таки водород , а не гелий? Гидридное ядро много чего объясняет в современных фактах. В том числе и углеводородах и воде на Земле. Фев 28, 12:51
к статье - Что будет происходить при движении на скорости, равной скорости света? оставил комментарий: - Да -вы правы, доминантная «стрелы времени» не исключена. Здесь не говорится что время не линейно, это замечательно что вы являетесь адептом классического понимая изменениям. Фев 27, 09:48
к статье - Парад планет и кровавая Луна: астрономические события весны оставил комментарий: - Да, интересно, все планеты по одну сторону от Солнца. https://www.heavens-above.com/SolarSystemPic.aspx?Epoch=60733.2395352151&Width=800&Height=800&cul=ru Фев 27, 08:48
к статье - Парад планет и кровавая Луна: астрономические события весны оставил комментарий: - «Венеру, Юпитер, Меркурий и Марс можно будет увидеть невооруженным глазом» При чём три планеты, кроме Меркурия, из моего западного окна видны. Если бы жил в высотке, то и Меркурий увидел бы. Венера на западе видна в ~19ч, Юпитер в полночь,а Марс в 3ч ночи. 👍 Фев 26, 21:05
к статье - Что будет происходить при движении на скорости, равной скорости света? оставил комментарий: - Тут фокус в том, что будет с математическим временем. Ну то есть с придуманной мерностью. В этом фишка про которую молчат. Для хомяков сказки про то, что прилетают сильно моложе. Почему не младенцами..? Это ремарка для РР, в том смысле как это «заливают» в массы.) Фев 26, 17:43
к статье - Что будет происходить при движении на скорости, равной скорости света? оставил комментарий: - «А часы легко проверяются и в околоземном пространстве…» Тут собственно претензии не к часам, и эти милли- или микросекунды — погоды не делают. Суть, в том чтобы проверить что за год пребывания аппарата на такой скорости, на Земле пройдёт именно 7 (условно) или сколько там лет. А если аппарат вернется не через 7 лет (как рассказывает формула), а через год… Ну и заодно, конечно сравнить показания календарей тоже будет интересно…. И да, фотон движется со скоростью света, но блин! проходит именно 8 минут времени для нас на Земле от начала его движения от Солнца, а не бесконечность! Иначе, мы бы никогда не видели света. Фев 26, 14:31
к статье - Таяние ледников усиливает потерю пресной воды и ускоряет повышение уровня моря оставил комментарий: - Вода пресная в облаках. И чем жарче у поверхности тем ее там больше. Ну и кстати, обратили внимание? В декабре эль-ниньо поменялся на ла-нинья и северное полушарие моментально замерзло. И где теперь до сих пор сильно холоднее чем в прежние годы. Фев 26, 13:40
к статье - Таяние ледников усиливает потерю пресной воды и ускоряет повышение уровня моря оставил комментарий: - Вот интересно, а если бы всё происходило наоборот? Ледники нарастали, уровень мирового океана понижался, среднегодовая температура падала. Чтобы тогда орали все эти «английские учёные»? Типа Ура! Давай ещё! Откроем все холодильники и ещё ускорим понижение температуры! Могу сказать с уверенностью, всё осталось бы на своих местах. Как и сейчас они визжали: давай денег, надо нам чтото исследовать и продолжать запугивать очередной страшилкой всё население Земли. Занавес. Классика жанра: «Ничего личного, только бизнес». Фев 26, 07:38
к статье - Свинец-208: выход за пределы сферической симметрии оставил комментарий: - Интересно кто когда и где много раз мне ответил? Для построения модели ядра атома отметим, что при альфа радиоактивности ядра гелия имеют примерно равные энергии. Поэтому на внешней оболочке ядра разместим все протоны с таким же количеством нейтронов, т.е. на одном энергетическом уровне могут находиться только бозоны, какими размещенные на внешней оболочке ядра альфа частицы и являются. Внутри ядра расположим оставшиеся нейтроны, задачей которых будет ослабление электростатических полей отталкивания протонов. Предположив ядро сферическим, а радиусы протона и нейтрона примерно одинаковыми, для любого элемента получим модель ядра, объясняющую отношение числа нейтронов к числу протонов, вытекающее из упаковки ядра атома нуклонами.(Несовпадение 0-10%). Сам себе ответил. Фев 25, 14:16
к статье - Что будет происходить при движении на скорости, равной скорости света? оставил комментарий: - На такой скорости парус навсегда покинет солнечную систему и никакая сила не заставит его вернуться. А часы легко проверяются и в околоземном пространстве, замедление времени за счёт скорости спутника и ускорение времени за счёт отдаления его от земной массы вполне измеримые величины. Фев 25, 13:23
к статье - Свинец-208: выход за пределы сферической симметрии оставил комментарий: - Вам уже много раз отвечали на этот вопрос. Лёгкие стабильные ядра содержат больше протонов. Например, водород и дейтерий стабильны, а тритий превращается в гелий-3. Гелий-3 и гелий-4 стабильны, а более тяжёлые изотопы гелия превращаются в литий или гелий-4. Тяжелые стабильные ядра содержат больше нейтронов, чем протонов, поскольку электростатические силы между протонами являются отталкивающими, а присутствие нейтронов помогает повысить стабильность ядра, обеспечивая дополнительные ядерные силы притяжения. Фев 25, 12:13
к статье - Свинец-208: выход за пределы сферической симметрии оставил комментарий: - Как вариант для увеличения массы ядра т.е. силы гравитационных взаимодействий в ядре. Ну то есть не только +/-. Фев 24, 19:06
к статье - Свинец-208: выход за пределы сферической симметрии оставил комментарий: - Почему в ядрах атомов, нейтронов больше чем протонов? Фев 24, 16:37
к статье - Представлены результаты компьютерной томографии черепов викингов оставил комментарий: - Отчасти и если сравнивать с дикими животными то те вполне себе нормально в холодный период существуют пока молодые. Потом быстро выбраковываются. А вот то что такие проблемы обнаружены говорит о том, что могли создавать себе условия в которых даже с такими нарушениями все равно продолжали жить. Это вот интересно. Фев 24, 16:03
к статье - Что будет происходить при движении на скорости, равной скорости света? оставил комментарий: - Формула это конечно хорошо. Но, вот бы натурный эксперимент организовать… Пульнуть скажем солнечный парус по замкнутой траектории на год, хотя бы вполовину световой и дожлаться его возвращения и посмотреть — через 3 года вернется или через год. А там уж и рассуждать — работает ото или просто часы на борту замедлились. Фев 24, 14:40
к статье - Представлены результаты компьютерной томографии черепов викингов оставил комментарий: - Холодный климат, постоянные переохлаждения ведут к истощению иммунитета и ослаблению здоровья во всём разнообразии болезней. Фев 24, 14:06
к статье - Варп-двигатель: теоретическая возможность без практики оставил комментарий: - Что переливать из пустого в порожнее. Ведь даже тупому понятно, что с современными теориями в физике, математике и др.смежных науках освоить гравитацию не получиться. Это тоже самое если бы во времена Ньютона (с уровнем теорий того времени) начать строить ядерный реактор. Понятно же , что ничего не получилось бы. И все вокруг возмущались: «НИЗЯ и НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ». А прошло 200 лет и атомные станции уже везде пыхтят МегаВаттами энергии. Надо новые «невозможные» и «невероятные» теории развивать, а не совам повсеместно палки в колеса. Фев 24, 09:26
к статье - Илон Маск призывает ускорить вывод МКС с орбиты оставил комментарий: - Классика жанра. Ничего личного, только бизнес. Хватил бабло мимо моего кармана сыпать, всё только мне, даже если в итоге ничего не получиться. Хотя и на такой результат есть отмаза, типа: «Ну не смогла». Фев 24, 07:53
к статье - Microsoft представил топологический квантовый процессор, первый в своем роде оставил комментарий: - Кто как научен смотреть. У человека есть гениальная способность — из ошибочных данных выносить верные суждения. Но это отдельная удивительная история. Что касается ИИ, то я тоже работал не так давно и с Чат и с Дееп и с алибаба. Темы не касались математической логики, тема касалась физиологических реакций человека на определенное физическое действие. Давно известное (еще с олимпийских древнегреческих) и хорошо изученное. Ну так вот ИИ мог выдавать нужные ответы только через наводящие вопросы, но даже в этих случаях его полезность была сильно ограничена. Догадались почему? Да. Потому что ИИ не может пропустить это все через себя как через живое существо. Соответственно ему просто не с чем соотнести свои ответы. Ну и конечно Дееп. Чем особенен? Тем, что его собрали мозги натренированные на восприятии иероглифической логики. Понимаете это я к чему? Да-да, все к тому же. Наши возможности удивительны, но принудительно ограничены. Это как если ваш ИИ придушить настройками до уровня 5 летнего ребенка и ждать глубину и истину в ответах его. Фев 22, 11:47
к статье - Создан никелевый сверхпроводник, который работает при нормальном давлении оставил комментарий: - От 40 кельвинов до комнатной температуры рукой подать … Фев 22, 08:39
к статье - Microsoft представил топологический квантовый процессор, первый в своем роде оставил комментарий: - Дело не в том что понимают люди сейчас, а в том что это понимание окажется невостребованным. Ты изучишь алгоритмы работы с кубитами и создашь маленькую программу за несколько месяцев, когда ии создаст за пару минут, намного лучше и больше чем ты. В конечном итоге от нас будет достаточно лишь поставить задачу, даже толком её не формулируя и всё будет сделано самым лучшим образом. Я всего пару месяцев назад был уверен, что ии не могут оказать помощь в научных теориях, но появился новый ии DeepSeek, я пару дней поработал с ним, и он мне указал на все мои вопросы, сформулировал сам и предоставил математические формулы — которых никогда не существовало! Показал на слабые и сильные стороны, и по каждому пункту давал всё более и более развёрнутые ответы. Это не просто генеративные модели интеллекта, это уже глубокий анализ выходящий за возможности людей, даже самых гениальных людей. И эти изменения происходят неожиданно быстро. Фев 22, 08:27
к статье - Microsoft представил топологический квантовый процессор, первый в своем роде оставил комментарий: - А что, сейчас понимают? Что есть Время и то разобраться не могут даже с подсказками. Но вопрос в другом, разве развивают у современных людей умственные способности? Пока лишь тренируют запоминание. Не самостоятельное обоснование и доказательство, а простое запоминание. То есть умственная способность посредством которой человек неизвестное переводит для себя в понятное ему просто скармливают аксиому или теорему вместе с доказательством и все. Функция фактически отключена. Поэтому гениев так мало и так они ценны. Притом что любой на такое способен. Нужно лишь с пеленок развивать это все. С пеленок потому что с этого периода ребенок учится находиться в неизвестном осмысливая его и переводя для себя в понятное. Ну если даже это тяжело понять совсем тогда образно — нужно не учить людей ньютоновскому притяжению, а нужно так выстраивать образовательный процесс чтобы человек сам обнаружил это взаимодействие и обосновал его. Фев 22, 06:13
к статье - Что произойдет, если сквозь человека пройдет крошечная черная дыра? оставил комментарий: - Будущие вояки будут стрелять друг в друга(нет…враг во врага) микрочернодырами вместо пуль. Фев 22, 00:20
к статье - Microsoft представил топологический квантовый процессор, первый в своем роде оставил комментарий: - Программировать такие вычислительные структуры станет крайне трудной задачей, странная логика в таких процессорах. Подозреваю что очень скоро люди перестанут понимать как работают такие процессоры, как создаются такие процессоры, как работают ИИ которые создают такие процессоры, как работают и пишутся программы этими ИИ для этих процессоров. Это может казаться смешным, но вот тема для писателей фантастов — что если мы перестанем понимать все наши технологии и новую физику созданные с помощью пока ещё наших ИИ? Может это и есть начало «великого фильтра» для разумной жизни во вселенной? Мы станем зависимы от факторов на которые не сможем повлиять? Кем мы будем? Мы устареем в сравнении с тем что создадим сами? OpenAI — была открытой не финансовой организацией, но затем превратилась полностью в коммерческую максимально закрытую компанию, и североамериканские с европейскими странами стали запрещать ряд функций деятельности ИИ. Но всё изменилось когда Китай просто предоставил открытый код к ИИ DeepSeek не уступающий последней версии GPT. Все тесты безопасности на 100% были провалены созданные государствами желающие контролировать искусственный интеллект. Это замечательный урок тому что технологии невозможно удержать, можно только воровать и бездействовать чтобы их не было вовсе. Но удержать невозможно! Технологическая сингулярность уже наступает. Мы не контролируем технологии уже сейчас, и человечеству придётся просто учится жить с этим. Фев 22, 00:03
к статье - Атмосфера экзопланеты WASP-121b показывает необычные погодные явления оставил комментарий: - Переход между днем и ночью — это «утренняя сторона», а «вечерняя сторона» представляет собой переход между днем и ночью» Вот так правильно: «Переход между ночью и днём — это «утренняя сторона», а «вечерняя сторона» представляет собой переход между днем и ночью Фев 21, 23:43
к статье - Излучение сверхновой могло повлиять на эволюцию на Земле оставил комментарий: - Очередная х… Вселенная породила жизнь тута и она взелась тама тама и здеся и вселенной глубоко на… на эти измышления Фев 21, 21:05
к статье - Что произойдет, если сквозь человека пройдет крошечная черная дыра? оставил комментарий: - Оба на и здесь начали публиковать всякую х… Фев 21, 20:56
к статье - Какие плюсы и минусы в прохождении дистанционных курсов сметчиков? оставил комментарий: - Тест Фев 21, 16:26
к статье - Физики разработали реалистичные фотонные кристаллы времени оставил комментарий: - Линза что ли? Фев 21, 12:05
к статье - Ученые впервые показали форму отдельного фотона оставил комментарий: - Так и чё? Какая форма у фотона? Шарик изображенный на рисунке?! А как же шарик может быть волной — растягиваться или сжиматься, иметь различную поляризацию и т.д.?! Фев 21, 12:03
к статье - Синтетический алмаз превзошел природный по твердости оставил комментарий: - Так и должно быть, если уж заниматься синтезом или выращиванием кристаллов. А не лиш бы вырастить. Фев 20, 09:44
к статье - Вероятность столкновения астероида YR4 с Землей возросла до 3,1% оставил комментарий: - Очередная пугалка для электората Фев 19, 22:32
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Это ваш ответ? Н-да..) Фев 19, 18:08
к статье - Новый отсчет времени на Земле и новое летоисчисление оставил комментарий: - Какие странные вещи приходится читать… На самом деле первостепенным в прошлом было принятие календаря как точки отсчета, по которому целое государство жило и развивалось. И там было прописано когда сажать, какой сезон и это не было 4 сезона типа зима, весна и т.д. и прочее. Более того, для точности определения момента использовался лунный календарь. Китай в этом плане наиболее показателен. Там и 12 летние и 64 летние циклы и куда как большие. Сколько веков и какие наблюдения надо было свети воедино, что бы появился такой календарь…? А ведь могли и смогли. Вы вот знаете когда и кем были приняты календари в разных местах мира? Какой период заняло создание таких календарей? Кто занимался этим? Не то что сейчас. Привязываются опять к какой-то мифологии типа года платоновского. Что же с людьми сделали, переформатировав по западному образцу… катастрофа. При этом вроде правильные вещи пишет типа «Главная преграда развития общества — очень мало свободных людей и независимых средств массовой информации.» Но я так понимаю только в контексте западных знаний? Все остальное каленым железом выжигать, что не соответствует? Вы хоть понимаете, что продвигая единственный вектор — западный, до разрушаете все то, что ценного еще в других культурах в виде древних знаний осталось? Фев 19, 18:04
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - То есть вы собираетесь жить вечно? Фев 19, 17:57
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - По моему да. Но как по вашему? . Что есть для вас это самое Время. Где и в каком месте мироздания оно. Свойства его хотя бы физические (вещественные). Вы вот каждый день из года в год используете это, вопрос лишь что используете и почему. Фев 19, 16:04
к статье - Ученые наблюдали космическое нейтрино сверхвысокой энергии оставил комментарий: - А вот у меня вопрос к эйнштенианцам — какую скорость имеет нейтрино такой энергии?! Если скорость света, то почему тогда масса нейтрино не выррсла до бесконечности, как говорят релятивисты? 😁 Фев 19, 15:03
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Ну по вашему времени почему-то вообще не существует, насколько я помню, что само по себе очень странно… Фев 19, 13:14
к статье - Один белок, возможно, помог сформировать речь у людей оставил комментарий: - Думаю что речь связана с водным образом жизни древних людей. Развитие способности издавать членораздельные звуки связано с развитием способности задерживать воздух в легких, человек это умеет, поскольку это требовалось для ныряния, в то время как другие приматы на это не способны и поэтому не могут развивать речь. Все животные, обитающие на поверхности земли, могут одновременно пить воду и дышать. И только человек этого делать не может, поскольку вода попадает в лёгкие, и человек начинает захлёбываться. Фев 18, 21:48
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Я лишь спросил Время какое оно для вас. Ну то есть как выглядит ваша турнирная таблица прямо сейчас. Где там Авангард и Торпедо. Ну если перевести на ваш язык это все.) Фев 18, 17:21
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Я Вашу мысль не понимаю, она основывается на «в споре утверждается истина». Как можно спорить о том, в чем совершенно не разбираешься. Как вы считаете в следующем сезоне кто будет выше в турнирной таблице, Авангард или Торпедо? Фев 18, 14:14
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - А вы полагаете, что это не так? По какой причине? Если все же это действительно придумки человека, не ответите по какой причине человеку это понадобилось? В принципе любой может попробовать ответить на понятный ему вопрос. Фев 18, 11:48
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Мне кажется Вы немного не в ту сторону уводите, так можно сказать, что про время, что про пространство, что эти формулировки придуманы человеком. Не даром мы называем их «Измерениями» 3 измеренные человеком пространственных вектора и 1 временной, а скорее всего их больше чем 4. На свете ещё столько не познанных вещей, но человек как существо разумное пытается их объяснить и это правильно Фев 18, 10:25
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Да неужели. Вы лично как давно стали осознавать что время это придумки человеческие? На разных ресурсах об этом писал и пишу и только при постоянном информационном давлении с моей стороны появляется осознание у участников о природе времени (сложнее с пространством, но не всегда), так что точно знаю как воспринимали Время до этого. Фев 16, 15:41
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Никто я думаю не относится к времени как к чему то существующему, это лишь параметр характеризующий изменения. Но есть обратимые изменения, а не только не обратимые — как считалось ранее. И такие изменения можно наблюдать на квантовом масштабе. Фев 16, 14:10
к статье - Новая стратегия в поисках квантовой гравитации оставил комментарий: - Поскольку в космосе все круглое, то можно предположить, что природой гравитации является давление некой среды. Фев 16, 08:21
к статье - Новая стратегия в поисках квантовой гравитации оставил комментарий: - Бред какой-то. Может скажут где и в каком месте локализована сила ГВ на протоне-электроне-нейтроне хотя бы? Нет таких мест, любое место взаимодействует с любым даже в границах этих объектов? Так а как тогда собираетесь найти квант ГВ? Максимум что могут попытаться сделать это попробовать найти что можно будет принять за квант этого, но это не будет нечто самостоятельно отдельное в гравитационных взаимодействиях. Нет этого в этих взаимодействиях. Это отдельная загадка того, как такое в принципе возможно. Загадка на уровне как нечто может существовать там где нет вообще ничего. Ну и да, факт того что ГВ не квантуются говорит о том, что мироздание в принципе не кантовано как элемент вещества, лишь как чья-то фантазия. Очередное заблуждение. Ну или специально вводят в заблуждение. Фев 16, 07:22
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Да ничего вы не найдёте. Это невозможно, поскольку время изобретено человеком. Причем изобретено для линейного использования одинаковых промежутков. Ну то есть чьи-то придумки. А все эти новые придумки это не про это. Констатировать факт того что линейности в мироздании не работают не могут, это значило бы поставить крест фактически на всем настоящем и предыдущем, поэтому будут изобретать новые придумки псевдо-времени, псевдо-пространства и прочего. Мне интересно сколько еще понадобится веков для того что бы наконец-то отказались от неработающих линейностей в пользу очевидных равновесностей. А вот это что выше выдавать за то что время другое это по мне так показатель того насколько утеряно уже понимание того что есть такое на самом деле Время. Все, компетенции стремятся к нулю даже у образованных. Мегадиверия против разума человеческого сработала. Нет понимания основ. Фев 16, 07:11
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Ну ещё лет 50 или 100 уйдёт на обнаружение доказательства «переменной» времени, и только тогда получим что время также трёхмерно — как и пространство, с окончательной симметрией. Затем смогут дать обоснование «коллапсу волновой функции». Это всё на долго. Фев 15, 19:42
к статье - Найдены доказательства существования двух стрел времени, возникающих в квантовой сфере оставил комментарий: - Ах в уравнениях… ))))) Фев 14, 19:11
к статье - Может ли глобальный коллапс вернуть нас в первобытный строй? оставил комментарий: - Заголовок супер ИИ сочинил?… Фев 14, 11:28
к статье - Белые карлики могут содержать больше пригодных для жизни экзопланет, чем ожидалось оставил комментарий: - Планета у Kepler-62 находится немного ближе к звезде немного меньшей чем Солнце. Она как и Земля не будет заперта приливами. Фев 14, 08:31
к статье - Может ли глобальный коллапс вернуть нас в первобытный строй? оставил комментарий: - Псевдопрогресс это, а не прогресс. Мы уже сейчас находимся в современном средневековье. Так что никуда «возвращаться» ненужно. Мы уже тут. Фев 12, 06:25
к статье - Шансы астероида 2024 YR столкнуться с Землей в 2032 году только что выросли оставил комментарий: - Китай приступил к формированию команды для противодействия угрозе от крупного астероида 2024 YR4, который может столкнуться с Землей через 7 лет. Фев 10, 19:11
к статье - Чем атеросклероз опасен для мужчин. Причины, симптоматика и лечение атеросклероза нижних конечностей оставил комментарий: - Реклама. Ясно. «Минимизировать болевые» это и есть лечение? И как долго потом человек проходит? Фев 10, 07:04
к статье - Шансы астероида 2024 YR столкнуться с Землей в 2032 году только что выросли оставил комментарий: - Недавно в статье говорилось о катастрофе регионального масштаба. В зоне удара не только Панама, но и Венесуэла, Колумбия, и др.мелкие страны рядом. До США далеко. Да и размер астероида всего десятки метров. Да и в атмосфере такой развалится на части, как Чебаркульский 20м метеорит. Так что для Трампа тройное счастье будет: даже менять в этих странах режимы не надо и санкции вводить. Надо только с помощью технологии типа DART направить астероид куда надо, чтобы не упал возле Индии или в Сахаре. 😊 Фев 10, 00:06
к статье - Чем атеросклероз опасен для мужчин. Причины, симптоматика и лечение атеросклероза нижних конечностей оставил комментарий: - У моего мужа из-за атеросклероза очень сильно ноги болели при ходьбе, чтобы пройти 500 метров раза 3 останавливался, после отдыха боль отступала, но пройдет еще чуть-чуть и снова возвращалась. Врач сказал в первую очередь сосуды нужно лечить, назначил ему Славинорм для этого. Прошел курс из 10 уколов, больше нет такой боли, нет нужды в постоянных остановках. А еще бодрее стал и потенция вернулась. Качество жизни однозначно улучшилось. Фев 9, 23:31
к статье - Шансы астероида 2024 YR столкнуться с Землей в 2032 году только что выросли оставил комментарий: - Разумеется больший интерес он представляет с научной точки зрения. Но забавным фактом является и экономический. Так, приблизительная масса астероида 2024-YR4 составляет порядка 220 тысяч тонн, в среднем в метеоритах содержание иридия от 10 до 200 грамм на тонну, выходит что в нём может содержатся до 44 тонн иридия! По цене иридия на данный момент в 13000 рублей за один грамм — его общая стоимость составит 572 миллиарда рублей. (Кроме этого в метеоритах обычно содержится и не меньшее количество палладия, золота, платины и другие редкоземельные металлы. Что ещё увеличивает его стоимость в разы.) Но к сожалению ущерб при его падении в населённую местность, или в океан — где его падение вероятно вызовет цунами, может оказаться во многие сотни раз выше. Фев 9, 17:09
к статье - Шансы астероида 2024 YR столкнуться с Землей в 2032 году только что выросли оставил комментарий: - Надеюсь, что Трампу об иридии в Сахаре, уже сообщили его советники. А если, глядя на карту падения астероида, он упадет как раз в Панамском канале, то для Трампа выгода будет двойная! 😊 Фев 9, 14:56
к статье - Будущее человеческой расы: как изменится внешность людей через 10 000 лет? оставил комментарий: - Да что тут гадать, все мы будем чёрными. И кричать Аллах Акбар. Молиться по 3 раза в день и жениться по обычаю. 🤷♂️😂 Фев 8, 23:53
к статье - Фундаментальные значения понятия «ничто» в науке оставил комментарий: - Откуда в «ничто» может взяться какая-то энергия?! Если есть энергия, есть и носитель этой энергии, значит, это уже ни ничто! Фев 8, 17:54
к статье - Фундаментальные значения понятия «ничто» в науке оставил комментарий: - Нужен избыток электронов над позитронами…, пишет автор. Сумневаюсь Фев 8, 17:52
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - «вакуум в квантовой физике — это состояние, где энергия минимальна, но не обязательно нулевая, и где могут происходить случайные изменения.» Состояние и энергия чего?! «если рассматривать вакуум с точки зрения теории поля, то истинный вакуум — это состояние, в котором вся энергия минимальна.» Откуда взялось поле?! Если есть поле, то должен быть и носитель этого поля, а это уже не вакуум. И тем более, если есть есть какая-то система (а система, это уже более чем один объект — это минимум 2 взаимодействующих между собой объекта), то это уже совсем-совсем не вакуум! Про энергию и распад вакуума, хм… Совсем уже теоретики поехали. Что там должно распадаться?! Фев 8, 17:50
к статье - Фундаментальные значения понятия «ничто» в науке оставил комментарий: - Вопрос как представить энергию, как плотность вещества в пространстве? Тогда энергия вселенной уменьшается — вселенная же расширяется! Но так ли было всегда? Сложно поверить что энергия появилась сразу в определённом количестве. Почему учёные не допускают что энергия может увеличиваться со временем, а не только уменьшатся? Логично же получается, было «ничто» и «точка» — «истинный вакуум» и «абсолют». В «абсолюте» (точке) появляется, из-за «существования ничего» — диссонанс того, что «ничто» — «не может быть». Этим происходит первичная флуктуация и начало логики. Но с тем же и появляется первая энергия, разность, сила, действие, метрика одномерной размерности. Да, многовато всего сразу получается, но вопрос в энергии. Есть разность, есть первичное действие — это выражение первой энергии. Смысл в том, что в дальнейшем происходит только увеличение энергии. Достигается определённая концентрация энергии, тогда происходит качественное увеличение — в виде размерности вселенной, уже со спадом энергии, где плотность уменьшается. Например далее, появляется размерность двумерного пространства-времени, плотность энергии уменьшается, на трёхмерном опять увеличивается, а сейчас вновь уменьшается на четырёхмерном «пространство-времени». То есть как таковая энергия — это всего лишь разменная функция для всего общего, но разность — энтропия и информация всегда лишь только увеличивается в этом сценарии. Фев 8, 14:57
к статье - Фундаментальные значения понятия «ничто» в науке оставил комментарий: - «и существуют в контексте одного и того же пространства-времени», нет никакого пространства-времени. Да в принципе весь первый абзац одно противоречие. «Если бы мы могли каким—то образом удалить их все — все до единого, — мы могли бы гарантировать, что единственное, что осталось, — это само пустое пространство.» нет. Ничего не остается. Вообще ничего. Отсутствие чего бы то ни было. Это критически важное несоответствие. «а это значит, что квантовые поля все еще пронизывают Вселенную.» это значит, что вещество взаимодействует между собой или само с собой. Только и всего. Никаких абстракций типа «пронизывают» какую-то «вселенную». ну и т.д. Фев 8, 13:08
к статье - Шансы астероида 2024 YR столкнуться с Землей в 2032 году только что выросли оставил комментарий: - Сколько в нём иридия будет, надолго хватит если упадёт где нибудь в сахаре. Фев 8, 03:30
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - Квантование флуктуаций в 4х мерном пространстве (пространство-времени, 3+1) хорошо описано и без пояснений современной наукой. В точке флуктуаций быть не может, и это единственное время вселенной на мой взгляд когда мог существовать «истинный вакуум». И если предположить что всё появилось из точки, но трёхмерное пространство с размерностью времени появились не сразу из точки, а последовательно. Сперва одно измерение, затем этап определённой эволюции, затем два измерения пространства и вновь период физической эволюции — то здесь вакуум уже обладает энергией и флуктуации вероятно существовали. (Другой вопрос какой они носили характер, сейчас это виртуальные частицы, но в меньшей метрике пространства могли быть флуктуации полей.) По этому когда учёные рассматривают возможность разложения «мнимого вакуума» на «истинный», то мне кажется это физически невозможным. Могу лишь допустить увеличение разности. Например появления большего числа взаимодействий, но никак не уменьшение. Даже допускаю появление двух «мнимых вакуумов», с разностью их энергий, но никак не разложение на «истинный». Фев 7, 16:28
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - Что есть квантование флуктуаций в 4х мерном пространстве? Или в точке? Фев 7, 09:35
к статье - Самый теплый январь за всю историю наблюдений озадачил климатологов оставил комментарий: - СО2 это строительный материал для живого царства. Ровно поэтому экспонента не получается уже сейчас. Немцы, у них с логий все в прядке, провели уже работу по оценке СО2 в атмосфере. Ну так вот его сильно меньше уже сейчас чем если было бы по экспоненте. Поскольку СО2 строительный материал живой материи она извлекает его из атмосферы увеличиваясь количественно, а СО2 существенно снижается в атмосфере. Океаны принимают в этом самое активное участие. Тем более, что бОльшую часть кислорода мы получаем оттуда, а не из лесов, как было принято считать ранее. При повышении температуры другой есть фактор накопления тепла у поверхности (немного выше уже минус, причем это немного совсем близко от поверхности), это вода. Теплоёмкость воды очень высокая, а поскольку зеркало океанов огромное, то и испаряется ее очень много в следствии чего тепло в атмосфере удерживается. Моя версия всемирного потопа это резкое охлаждение атмосферы в следствии чего вся эта влага в атмосфере стала выпадать в виде осадков и длилось это долго. А воды было много. Ну это привел как пример для того что бы можно было соотнести сколько влаги может быть в атмосфере и к чему это может привести. Но вот сколько тепла удерживается в атмосфере за счет испаряющейся воды как-то найти непросто. Зато про СО2 и другие истерики на каждом заборе. Фев 7, 08:09
к статье - Самый теплый январь за всю историю наблюдений озадачил климатологов оставил комментарий: - Сжигание углеводородов приводит к появлению CO2, и этот газ имеет свойство растворимости в воде. Появляется «Угольная кислота» H2CO3 ,но она не устойчива и разлагается с выделением тепла. Происходит реакция, когда углекислый газ поглощает тепло, реагирует с влагой в атмосфере и разлагается — нагревая «мировой океан». Это не просто «парниковый газ» нагревающий атмосферу, большее количество тепла аккумулируется благодаря нему по иному принципу. Единственный вопрос будет ли экспонента возрастания температуры планеты. Но тут нет однозначного ответа, так как в этом участвуют достаточно много факторов. Плёнки углеводородов в океанах Метан и другие газы в атмосфере Пыль и загрязнение сажей атмосферы Другие источники энергии, факторы излучения и отражения энергии от Земли, химические и биологические реакции Посмотрим, сможет ли человечество Землю превратить в Венеру, это покажет только время. Фев 6, 20:27
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - Почему имеет значение «время»? Допустим когда-то пространство было «двумерным», тогда там не могли существовать трёхмерные частицы. А значит проявление энергии, как «флуктуации», в таком пространстве — носили исключительно характер того, что было в эту эпоху. Могли рождаться только двумерные частицы и античастицы, затем аннигилировать (например Энионы). В одномерном пространстве «флуктуации энергии ложного вакуума» — могли создавать только «поля». И здесь принцип «какие именно поля, и почему именно такие» — вряд-ли нам будет когда-то понятен. (Даже допускаю, что за этим может стоять некий огромный период физической эволюции. Принцип которой, узнать сейчас будет крайне трудно.) Фев 6, 19:02
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - Флуктуации ни чего, а где! В пространстве. Если говорить подробно о «вакууме», то тут без метрики пространства не обойтись, допустим Миньковского, а также и во времени если смотреть ещё более глубже. Мы не знаем всегда-ли было пространство таким — 4х мерным, и сейчас мы можем рассматривать энергию вакуума лишь в этих рамках, то есть «флуктуации на метрике пространства-времени в 4х мерном представлении». Этим для нас сейчас является «ложный вакуум» — где он обладает некой энергий, проявляющийся как флуктуации. Где! Но если допустить, что изначально пространство было одномерным, а время являлось его функцией (проще говоря времени как такового не было, ввиду отсутствия в такой метрике относительности отчёта изменениям), то «ложный вакуум» в этом представлении имеет смысл — а «истинный вакуум» уже нет. Проще говоря мы не можем наблюдать «истинный вакуум» на всём пути уменьшения разности, до момента когда была лишь «точка». Остальная разность «пустоты» уже имеет коэффициент выражающий некую энергию (где «некой энергией» является проявление в виде «флуктуаций»). Фев 6, 18:29
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - В начале был информационный вакуум. Он и породил вакуумы истинный и ложный. И имеет тенденцию к росту, при этом флуктуируя от статье к статье теоретиков. 😊 Фев 5, 22:20
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - Квантовые флуктуации чего? Фев 5, 19:37
к статье - Поверхность океана сейчас нагревается в четыре раза быстрее, чем в конце 1980-х годов оставил комментарий: - Посмотрите в архивах насколько увеличилась сила и кол-во циклонов, которые в существенной части занимаются перемешиванием воды, помимо подводных течений, в океане в особенности. Кроме этого фитопланктон является базой для корма зоопланктона, который всех остальных кормит. Помимо этого фито связывает солнечное излучение буквально. Так же как деревья в лесу, тем самым, вероятно, снижая температуру у поверхности. Не до инея конечно же, но тем не мене. )) Что касается китов, то если даже вернуться на пару сотен лет назад будете удивлены тому сколько этих созданий в штуках было в океанах. Зоопланктона им всем хватало. И да, эти киты и другие морские были источником питательных веществ, испражняясь у поверхности воды. Фев 5, 14:52
к статье - Поверхность океана сейчас нагревается в четыре раза быстрее, чем в конце 1980-х годов оставил комментарий: - Чем теплее становятся поверхностные воды, тем меньше происходит смешивание между этими водами и более глубокой, более богатой питательными веществами водой. По мере того, как питательных веществ становится мало на поверхности, где растет фитопланктон, производительность снижается. Киты, например, из-за этого кормятся в холодных водах. Здесь зелёным показан фитопланктон: https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/7000/7187/npp_swf_19992004.jpg Фев 5, 14:38
к статье - Поверхность океана сейчас нагревается в четыре раза быстрее, чем в конце 1980-х годов оставил комментарий: - Это значит, что ускоренно станет развиваться фитопланктон, в следствии чего утилизация им СО2 из атмосферы ускорится. Фев 5, 12:51
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - А как называют чего нет? Отсутствие чего бы то ни было. Даже вакуума истинного и тем более пустоты. Казалось бы для разума это очевидно, но не осознается даже если 1000 раз повторить. А ведь это важно, поскольку наблюдаемое наблюдется, но вот в чем это все, нет — потому что это все в этом самом ни в чем. И даже не так, есть вещество и все. Нет ничего более. То есть концепция «все возникло из ничего» не работает. Выйти за эти рамки мыслью пока что не удается, поскольку как нечто может существовать если взяться этому нечто буквально не откуда. Ну и отсутствие чего бы то ни было останавливает мысли полет в правильном месте, ну то есть за краем мироздания бесконечной пустоты нет. Там вообще ничего нет. Даже пустоты. Ну и да, нужно понимать что есть «пустое пространство» в математике и какое это отношение имеет к реальному миру и из за чего вся эта неразбериха. Да никакого. Лишь элемент в описательной математикой модели. Ну и умы смущает неподготовленные, которые не могут такое пустое «пространство» исключительно к математическим инструментам отнести, не проецируя в мир реальный. Пространство и Время мега диверсия против разума современного человека. Фев 5, 12:29
к статье - Что такое истинный и ложный ваккуум Вселенной? оставил комментарий: - Истинного вакуума на мой взгляд не может быть вовсе, если лишь только он был в самом начале — и причина тут как раз невозможность «быть» — «ничему». Это же противоречие «быть» — «ничему», или «быть» — «истинному вакууму». Всё остальное в природе я думаю имело начало с этого. Но если это так, то вопрос «чему — быть»? И значит — это то что мы изучаем, этот вопрос и есть вся физика. Фев 5, 02:53
к статье - OpenAI представил новый инструмент для ChatGPT — «Глубокое исследование» оставил комментарий: - Американцы запретили деятельность своих ИИ в России, так что Китайская DeepSeek выглядит очень приятной альтернативой. Я её уже немного протестировал, хорошая модель интеллекта, мне очень понравилась. Да — пока ещё очень свежая, но её открытый код в отличие от GPT намного более многообещающий для всего в «ии-технологиях», уже есть поиск по интернету, глубокий анализ, и практически бесплатно (до 50 сообщений в сутки бесплатно, и 30 раз дешевле чем GPT в более длительном режиме). Пока ещё не испытывал «DeepSeek R1» в научных работах, а также в работе с изображениями. Обязательно попробую в ближайшее время. Фев 5, 02:36
к статье - Астероид 2024 YR4: можно ли предотвратить столкновение? оставил комментарий: - Индия должна что-то решать, остальным не надо или не смогут. Фев 4, 21:00
к статье - Астероид 2024 YR4: можно ли предотвратить столкновение? оставил комментарий: - «Начинаешь задумываться», а если совсем честно, то становится очевидным насколько не тем заняты в изучении и освоении космоса, хотя астероидная угроза очевидна была уже сотни лет назад. Фев 4, 16:53
к статье - Астероид 2024 YR4: можно ли предотвратить столкновение? оставил комментарий: - «…Позволяют ли в этом случае современные ракетно-космические технологии предотвратить это столкновение?…» . Конечно, скажем мы. Брюса Уилиса с буровой машиной туда отправить на Шаттле и всё. Хотя, да и Шаттлов уже нет и Брюс уже не тот, да и буровая машина будет китайской и электрической и в нужный критический момент вместо того, чтобы поехать начнёт проводить обновление системы и работать откажется пока не обновиться. Начинаешь задумываться, ведь и астероид обнаружили по факту когда он уже пролетел мимо Земли. Фев 4, 12:18
к статье - Обнаружен новый вид динозавров семейства Ornithomimidae оставил комментарий: - Руки хорошо видны здесь: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/OrnithomimusROM.JPG/450px-OrnithomimusROM.JPG?20120905010547 Фев 4, 08:31
к статье - Официально: 2024 год объявлен самым жарким годом за всю историю наблюдений оставил комментарий: - Надеюсь не получится по экспоненте. А то в 2030-м снега вовсе не будет всю зиму, в 2035 можно будет дыни выращивать в Сыктывкаре на открытом грунте, а в 2050 как на Венере… Фев 2, 18:21
к статье - Пыль с астероида Бенну указывает на строительные блоки жизни оставил комментарий: - Как говориться, мы все состоим из «звездной пыли». Фев 2, 10:41
к статье - Гибель туристов на перевале Дятлова объяснили научной теорией оставил комментарий: - Ну получается что так и было. Фев 2, 10:37
к статье - Официально: 2024 год объявлен самым жарким годом за всю историю наблюдений оставил комментарий: - В Москве повторен январский рекорд среднемесячной температуры 2020 года. А в Туле такой же рекорд превышен. Как же надоели в последние зимы метели, снег по колено, сосульки вверху и нечищенные дороги! Как же я хотел перед началом этой зимы, чтобы она была тёплая! Свершилось! 👍 А как радуются коммунальщики! В парке грибы растут: зимние опята Фламулина. Это их сезон. Фев 1, 18:56
к статье - Эксперимент NEON делится результатами поиска темной материи оставил комментарий: - Если «темная материя» не взаимодействует с материей, чё они тогда ищут? Прям как в анекдоте: «ищут под столбом с лампочкой, потому что здесь светлее». Если было бы хоть малейшие взаимодействия, то давно бы было это понятно, т.к. были бы заметны расхождения эксперимента с законом при одинаковых условиях относительно обычной материи, но в разных местах или времени. Но этого нет, значит никакого взаимодействия, даже очень мизерного, между этими материями нет. Не там ищите! Пора для поиска лезь в тёмные кусты, где существующие методы не работают. Надо изобретать координально не материальные методы изучения новых неизведанных видов материй (темных, зелёных, серо-буро-козявчатых и т.д.) Янв 31, 13:49
к статье - Ученые внимательно следят за недавно обнаруженным астероидом 2024 YR4 оставил комментарий: - Период обращения астероида 4 года, в случае падения он может войти в атмосферу в районе экватора. Янв 30, 22:15
к статье - Чудной Аполлон-11 оставил комментарий: - Эти ваши снимки официальное космическое агентство Индии не признает, ваши друзья из НАСА пошутили с фотошопом, а вы им поверили. Янв 30, 18:23
к статье - Вселенная непознаваема изнутри оставил комментарий: - Это другой контекст. А относительно этой статьи в принципе другими словами, но тоже самое, что и описал ранее — на больших масштабах линейности (через мерности) даже если они известны приобретают такие погрешности, что в 3х-мерность собрать не удается. То есть это о математической интерпретации. Не понимаю как можно продолжать ломиться в дверь линейной(мерной) математики, когда уже все куда не кинься говорит о том, что всё, уже всё, этот инструмент не работает. Янв 30, 18:13
к статье - Вселенная непознаваема изнутри оставил комментарий: - существуют модели, которые допускают точки Бога — вселенная Гёделя является одним из известных примеров.» Только прочёл заголовок и первым делом вспомнил Гёделя с его теоремами о неполноте формальных систем. Из-за которых десятки лет ведутся споры об их доказательствах и границах их применения. Особенно усердны в этом философы и богословы. И да, Гёдель верил в Бога как личность. Жил долгие годы в Принстоне, и вместе с Эйнштейном, который там тоже жил, коротал свободное время. Янв 30, 17:19
к статье - Вселенная непознаваема изнутри оставил комментарий: - Человек это инструмент. Как его (нас) настроят так и работает. Янв 30, 15:22
к статье - Вселенная непознаваема изнутри оставил комментарий: - Занимаемся мелкой ерундой, в связи с использованием давно устаревших научных методик, инструментария и «незыблемых» догматов и аксиом. Используя этот набор уже упёрлись в предел, который возможен при таком познании мира. Как только перестанем закрывать глаза и делать вид что «невозможных» явлений (типа телепатии, телекинеза и т.п.) не существует и всё-таки примем за истину существование нематериального мира как дуальной вселенной и начнём его изучать. Так мелкая ерунда пропадёт и человечество получит точку опоры, чтобы окончательно перевернуть … 😉 Янв 30, 12:35
к статье - Вселенная непознаваема изнутри оставил комментарий: - Поскольку гравитационные взаимодействия непрерывны т.е. не распространяются никуда, а изменение по вектору взаимодействия между объектами происходит сразу же, без каких то «скоростей», независимо где другой объект находится, то даже тут, на Земле этими взаимодействиями «связаны» с любым объектом в мироздании, неважно где и как далеко он находится. Нужно лишь учиться читать. А второе это то, что мы есть осознающая саму себя гравитирующая материя. Один из выводов это то, что поскольку мы и есть это же наблюдаемое вещество, то если наделить все мироздание такими св-вами, то и вопрос что есть оно такое будет решен ею же самой. Но где есть проекты такие? Почему мы, люди, не заняты именно этим, а заняты какой-то, простите, мелкой ерундой. Янв 30, 11:55
к статье - Вселенная непознаваема изнутри оставил комментарий: - Подход интересный. Мол, если хотим понять — «насколько познаваема вселенной изнутри», то нам надо прибегнуть к стандартным методам исследований. Мы тут не боги, что бы себя осознавать центральными точками во вселенной — все мы смертны! Есть «теории относительности», но есть и «квантовая природа», за «квантовой природой» существует «природа времени» (изменений), над «теориями относительности» будут известны и другие факторы. И я бы с этого не начинал поиск ответа на этот вопрос. Если и думать о таком, то надо искать все ответы в начале. Что могло быть первоисточником. Как появилось начало. Тогда и получим ответ. Логически хочется считать что началом являлось «ничего». И вот ответ «первого приближения» — мы можем осознать «ничего»? Можем! Если мы можем понять — «ничего», то можем ли мы понять «вселенную» той которой она является сейчас? Вероятнее всего — да! Надо лишь иметь гибкость понимания разумом, не более. Но даже если и всё станет ясным, неужели это что-то меняет в нашем повседневном? Янв 30, 08:49
к статье - Странные ледяные объекты на окраинах Млечного Пути поставили астрономов в тупик оставил комментарий: - Надеюсь что это развитые инопланетяне. Но только не «сферы Дайсона», так как я и ранее предполагал что в источниках энергии нет необходимости при достаточном научном развитии, а это только лишь — они закрылись от чужого взора. Янв 30, 08:32
к статье - Открытие суперземли HD 20794 d поможет астрономам искать жизнь во Вселенной оставил комментарий: - Ещё бы узнать наклон и направление оси вращения этой планеты и длительность суток. Тогда можно было бы фантазировать (интерпретировать) погодные условия на этой третьей планете. Янв 29, 12:10
к статье - Найдено самое короткоживущее сверхтяжелое ядро из когда-либо зарегистрированных оставил комментарий: - Нужно как то считать нейтроны и протоны в ядрах тяжёлых элементов . Иначе эти элементы пока не открыты. Нет подтверждений. Тоже относится и к заряду ядра. Вот пример таблицы построенной согласно зарядов ядер атомов. Янв 28, 15:23