Последние комментарии
kharko к статье - Двойная смерть звезды: как сверхновые взрываются дважды оставил комментарий: - Интересно что Сириус В именно такая звезда — один их самых тяжёлых белых карликов, имеет углеродно-кислородное ядро, затем слой гелия и сверху слой водорода. Даже тревожно как-то. Июл 2, 20:25
к статье - Двойная смерть звезды: как сверхновые взрываются дважды оставил комментарий: - Может быть и три взрыва, сначала взрыв как у новой — взрывается водородная оболочка, что вызывает нестабильность гелиевой оболочки, ну и т.д. Июл 2, 16:39
к статье - Миссия Tianwen-3 доставит образцы с Марса для поиска жизни оставил комментарий: - Вау, маск отдыхает Июн 30, 22:16
к статье - Термоядерные двигатели и солнечные паруса: как человечество может достичь Седны оставил комментарий: - При нынешних технологиях окна для запуска аппарата к Седне открываются в 2029 году — пролёт Венеры, Земли, астероида Массалии и Юпитера, но особенно интересен запуск в 2034 году — пролёт Венеры, Земли, Психеи, Юпитера и Нептуна. Июн 29, 14:50
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Перечитал свой же пост и понимаю, что не удалось точно выразить то, что хотелось. Языковые инструменты не позволяют это сделать. Поскольку язык организован так же — как линейность и линеен. Вот они, границы невидимой клетки — современные средневековье. Июн 28, 05:20
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Да блин, не 3х мерно, а измеряется тремя мерностями. Разницу улавливаете?;Всего лишь способ измерения мерностями. Опять линейными мерностями. Мне как проходившему курс черчения ещё карандашом это более чем понятно и известно. Можно отразить на ватмане 3х мерность? Только схематически. Тоже самое с вашими формулами. Это несовершенные инструменты, поскольку люди ничего лучше попросту не придумали по причине такого вот у них мировосприятия и созданных на этом инструментов. Ну или специально держат нас в черном теле. В современном средневековье. Где из кузнечного молота, горна и щипцов собирают ваш смартфон. Ну хоть до смартфона додумались и то хорошо. Вы же теперь измеряете измеряющее, да ещё тремя мерностями. Казалось бы для вас самого это должно быть очевидным. Измеряют измеритель в каком случае? Июн 28, 04:31
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Так говорите, словно вам ближе 3+1 измерение, мол вы же видите как всё вокруг трёхмерно и подчинятся стабильности стрелки ваших часов. А вы задумывались над тем как вычисляется это всё ваше 3+1? Задумайтесь, там 10 уравнений и по сути вычисления проводятся в 10 мерности!!! Что-бы перемножить одно тело 3+1 с другим телом 3+1 — необходимо это всё «перемножить» каждое на себя. В чём ваше «хиханьки и хаханьки» заключаются? В том что вы видите как это всё вокруг вас просто и понятно, даже интуитивно. Но, уменьшая масштаб вы берёте в руки ваш смартфон и там — «неопределённость места нахождения в пространстве», там «спутывание частиц», там «темпоральные кристаллы» — и всё, вся ваша интуитивная модель напрочь рушится! Там, в квантовом мире в котором описывается сильное, слабое и электромагнитное взаимодействие больше не работает на модели 3+1, этим вы можете описать только гравитацию до некоторого параметра, например как меркурий вращается вокруг солнца. А дальше уже это опять не работает — появляются тёмные материя и энергия, в масштабе галактики, и больше. То есть то что вы считаете верным работает когда оно больше «темпорального кристалла» но меньше «шарового скопления звёзд». От 10⁻⁶ до 10¹⁷ метров. 3+1 пространство-время это не элементарщина, которая проста как 2х2 , это невероятно сложная математика по сути с метрикой 10, а не 4 как вам кажется. 3+3 даже намного более простой расчёт. 3+1 работает только в диапазоне, где минимальный размер во вселенной 10⁻³⁵ , но работает начиная с 10⁻⁶ и заканчивая 10¹⁷ метров, когда максимальный 10²⁶ метра! То есть из 61 порядка всех размеров во вселенной, 3+1 работает только на масштабах максимум 23х порядков, практически только треть от имеющего! Более того если в системе ОТО 3+1 попробовать высчитать движение не двух тел, а трёх — то и вовсе решения не найдёте. Так что 3+3 это не значит что это сложнее чем 3+1, скорее наоборот. Июн 27, 20:15
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Можно ещё пространство времени, т.е. у времени есть свое пространство. А можно и про временя пространства т.е. У любого( их много??) пространства есть свое время. Но тшшш …. Неподсказывайте, а то мало ли. Июн 27, 13:42
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - А че так мало?! Всего лишь трёхмерное… Даёшь, 11-мерное время! А лучше 500-мерное время!!! Июн 27, 10:28
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - (На скрине — я ещё месяц назад высказал такое предположение.) Июн 26, 22:14
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - На самом деле в моей аналогичной теории, изначально я считал что время преобладает над пространством в малых масштабах — но в больших уже начинает преобладать пространство над временем. 3+3 верно, но у Гюнтера это не совсем точно, на мой взгляд. Июн 26, 22:07
к статье - Открытие новой экзопланеты телескопом Джеймс Уэбб: прорыв в изучении планетных систем оставил комментарий: - Масса звезды 0,46 массы Солнца, так что в принципе может иметь похожую по размерам планетную систему. Июн 26, 08:19
к статье - О квантовой механике философски оставил комментарий: - То есть физика может быть разной? Или физики не существует. (По аналогии из сериала «Задача трех тел», китайская версия, не американская) Июн 26, 06:09
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - не «пользоваться калькуляторами, мультимодальными системами», а уметь использовать имеющийся инструментарий даже если он не совершенен и пользователь это осознает. То есть мыслительная сфера человека много шире этих инструментов, которые сами по себе ограничены. Уверен, разницу улавливаете. Июн 26, 06:02
к статье - Если бы СССР не распался в 1991 году, какая это была бы сейчас страна? оставил комментарий: - Проблема в соседях. То есть теперешних ЕС. Поскольку границы рядом деструктивная работа велась на всех уровнях, Соответственно имеем то что имеем. Теперь произошла переориентация на Азию и Китай, с кем нет такого прямого контакта такого обширного по границе. ну и посмотрим к чему это приедет. А так да, при всех минусах мощь СССР была очевидной. А сейчас особенно. Хотя перспективы сложные, поскольку в моих представлениях западный капитализм сделал ставку на контроль и эксплуатацию человеческого эгоизма, базовой, ведущей и всеразрушающей сущности человека. Поскольку взять под контроль такое очень трудно и был изобретен капитализм, где можно удовлетворять свои эгоистические потребности при этом взяв под контроль, обременив правами собственности. В крайнем социалистическом варианте все общее и никакого эгоизма, что впринципе невозможно — человеческий эгоизм это базовая сущность, которая будет реализовываться при любом строе, а в союзе, если правильно понимаю, не было узды на человеческий эгоизм. В Китае же смешанная система, жесткий партийный контроль при больших свободах в предпринимательстве. Так что будем живы дальше посмотрим. Июн 26, 05:47
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Наука это не экзамен по ЕГЭ, в науке можно и нужно пользоваться калькуляторами, мультимодальными системами, компьютерными симуляциями, данными статистики, и всеми без исключения методами и методологиями — если от этого есть выгода. Если Гюнтер Клетечка использовал ИИ — то его успех вдвойне заслуживает уважения, он сумел верно донести свои мысли программе и получить результат! (Вопрос, насколько его результат верен, на это требуется время как и на любые новые идеи, теории или гипотезы.) Наука не соревновательная арена, с её помощью решают текущие проблемы. Если вам хочется мерятся интеллектом тогда я могу посоветовать — «что, где, когда?» или «КВН», а не следить за новостями физики. Июн 26, 05:31
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - АВАНТЮРА ГЮНТЕРА КЛЕТЕЧКИ https://dzen.ru/a/aFxD7ncO9UeeIdgv?share_to=link Июн 25, 23:35
к статье - 4 психологические причины измен в счастливых отношениях оставил комментарий: - Я всегда только к Ирине обращаюсь и другим советую, так как кто реально помогает, — единицы. Мне она вернула мужа, а отцу здоровье восстановила. Рекомендую тем, кому, действительно, нужна помощь. Я ей всегда в ватсап пишу восемь девять один два шесть четыре два ноль семь три девять. Июн 25, 20:53
к статье - Если бы СССР не распался в 1991 году, какая это была бы сейчас страна? оставил комментарий: - Первая мировая война, революция одна, потом другая — приходит к власти система построенная на контроле, а не на свободе. Но страна нуждается в свободе — приходит НЭП, потом система для самосохранения закручивает гайки. Снова война, потом страна снова нуждается в свободе — наступает хрущевская оттепель, а система снова закручивает гайки. Но страна нуждается в свободе — наступает перестройка, а очередная попытка закрутить гайки провалилась. В общем долго так продолжаться не могло. Июн 25, 20:49
к статье - Загадка V455 Car: двойная звезда может скрывать третьего компаньона оставил комментарий: - Может быть всё-таки голубой гигант, а не красный гигант с температурой ~16 427 К ??? Температура, то как то зашкаливает для красного гиганта… Июн 25, 15:59
к статье - Началось создание амбициозной миссии LISA, космической обсерватории для изучения гравитационных волн оставил комментарий: - «Нет ничего невыполнимого для человека, который не обязан делать это сам». Этот конкретный закон подчеркивает, что многие задачи, которые кажутся невыполнимыми для одного человека, могут быть успешно выполнены, если разделить обязанности или делегировать их. Июн 25, 06:53
к статье - Взрыв Starship Ship 36: новый вызов для SpaceX оставил комментарий: - ,,, серьезная техническая аномалия,,, в переводе на обычный русский установленна бракованная деталь, подобные вещи происходят при оптимизации расходов Июн 24, 22:33
к статье - Началось создание амбициозной миссии LISA, космической обсерватории для изучения гравитационных волн оставил комментарий: - Основную роль в создании аппаратов играет OHB System AG (Германия). Я очень хочу, чтобы эта миссия состоялась. А немецкие власти говорят, что в 2029 году Европа будет воевать с Россией. Как один вменяемый немец недавно сказал, что его власти должны одуматься, чтобы не месте Рейхстага не оказалась огромная воронка. Поэтому, не огорчайте меня, пожалуйста. Дайте увидеть запуск миссии в 2035 году. Июн 24, 21:01
к статье - Как построить доверительные отношения: советы психологов оставил комментарий: - У меня был сложный период в отношениях с мужем, даже думали разводиться. В интернете читала статьи подобного рода, но это мало, чем помогло, зато наткнулась на номер одной женщины, писали, что она многим помогла, ну, и я решила обратиться. Очень рада, что сделала это, она нам помогла наладить отношения! Рассказала мне о причинах некоторых событий. В общем, я довольна, что познакомилась с ней. Зовут её Ирина. Она постоянно занята и на звонки не всегда может ответить, потом сама на связь выйдет. Еще брата моего вылечила. Хорошо лечит. Врачи даже диагноз верный не могли поставить. Июн 24, 20:17
к статье - Обсерватория Веры Рубин: первые снимки оставил комментарий: - О, ещё остались на этом сайте свидетели величия и заката astronews 🙂 Июн 24, 03:22
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - ИИ говорит что всё честно! Июн 23, 22:44
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Весело, а я думал что это моя теория, а оно вот как оказывается-то! Июн 23, 22:17
к статье - Обсерватория Веры Рубин: первые снимки оставил комментарий: - Две спирали на верхнем снимке как глаза. И выше три взаимодействующие спирали! 👍 Мой провайдер уже блокирует Ютюб. Через впн только захожу. Июн 23, 16:59
к статье - Трехмерные часы мироздания: новая теория первичности времени оставил комментарий: - Бред конечно. Не 3х мерное время, а максимум что это изменение формата измерения. Время это придумки, надеюсь людей. То есть это полное подтверждение того о чем пишу столько лет — линейности все, не работают. А чего не хватает так это понять что и не будет работать даже с 3х мерным временем в качестве мерности. Нужно переходить на математику равновесностей. Но осознать это тоже предельно сложно. Ну или специально держат линейность в форматах мышления сохраняя современное средневековье. Что касается «Почему гравитация так слаба по сравнению с другими взаимодействиями» тоже писал на астроньюс. А какой силы должно быть это взаимодействие? При увеличении этой силы в микромире остальные взаимодействия функционировать в полном объеме не будут. Так что мироздание так устроено, что сегментирует обособленные части до микромира где эти взаимодействия будут возможны и это возможно только в случае когда малые части гравитационно слабо взаимодействуют. Есть две фундаментальные силы -, одна это непрерывное притяжение, пусть будет гравитационное, поскольку притягиваться может по разным причинам, а второе это сопротивление давлению, которое и создаёт вещество само же с помощью гравитационных взаимодействий, которое приводит к взрыву, то есть к сегментированию и так далее, коллайдер тому пример. Ну и так далее. Это не все конечно. Июн 23, 15:07
к статье - Обнаружение гигантской нити горячего газа: ключ к разгадке «пропавшей» материи оставил комментарий: - А от чего он так разогревается? Июн 22, 02:32
к статье - Обнаружение гигантской нити горячего газа: ключ к разгадке «пропавшей» материи оставил комментарий: - Ну наконец то хоть что то нашли Июн 20, 22:35
к статье - Новая жизнь темных фотонов как кандидатов на темную материю оставил комментарий: - Очередная заморочка чтобы мозги поломать Июн 20, 22:32
к статье - Тайна расширяющейся Вселенной: почему у космоса нет центра оставил комментарий: - Ну так опровергните.) Можете с привлечением «трудов многих ученых». Я только за. Тем более, что на астроньюс опровергнуть никто не смог. Вероятно поэтому столько было персоналий, вместо критики. И даже более. Были извинения по причине того, что изначально в вопросах не разобрались. Можете персонально в комментах, можете в виде статьи на этом ресурсе выложить. Буду только признателен. По поводу т.н.ГВ и их скорости. Какая скорость у того чего нет. Нет никаких т.н.ГВ. Модель совсем недавно тут размещал. Никто не ответил где там эти самые Г. волны и как они влияют на объект. Самая очевидная модель которая в разуме любого темой интересующегося должна бы возникать. Но похоже что это не происходит. Не происходит потому что ошибочная или потому что представления о т.н.ГВ ошибочны. Модель размещал и на астроньюс. Результат все тот же. Никто из участников дискуса не смог в своем разуме смоделировать. Хотя казалось бы что может быть проще. Июн 20, 17:50
к статье - Тайна расширяющейся Вселенной: почему у космоса нет центра оставил комментарий: - Bong, откуда такая уверенность? Быть может, корректнее высказывать свои мысли как-то по-иному: «Я думаю», «По моему мнению», «Мне так думается», «Мне ближе мысль такова, что…» и т.д. Если нравится такая идея, что Вселенная одна и ничего нет вне её, со своими законами «гравитационных взаимодействий» выше скорости света(почему не выражаться проще и корректнее — «Гравитация»?) и прочие умозрительные заключения, которые были преподнесены как истина, то пожалуйста. Просто вот этот апломб, не знаю. Почему большинство из сайта «Астроньюс» перестали отвечать на комментарии? По большей части было общение с самим собой со своими философскими моментами, закрученными с псевдонаукой. Мы можем предполагать. Нет такой уверенности, поскольку нет данных от инструментов реальных по исследованию космического пространства. Неочень оправдано оспаривать труды многих учёных, которые основывали свои диссертации и заключения на основе реальных наблюдений, формул, законов. Гравитационные волны распространяются быстрее скорости света в пространстве? Не переубедили, что нет? Я ничего не имею против, каждый имеет право на своё мнение, но преподносить как истину без доказательной базы — так себе. Июн 20, 16:37
к статье - Тайна расширяющейся Вселенной: почему у космоса нет центра оставил комментарий: - Да ни в чем она не находилась. Кроме нее самой нет ничего более. Но это сложно для восприятия. Очень. Так что сочувствую. Ну и современные представления выстроенные на линейностях. Не только в метрике, но и языках. Не из чего собрать правильные представления в разуме своем. Современное средневековье, которое ни осознать ни пощупать. Ах, да. Это важно. Инструментарий которым думаем готовит философия. Но осознать эту цель философии как науки тоже трудно. Тем более, что философам приходится изобретать инструментарий для работы в том, что не очевидно из того, что современникам еще даже неясно. А то что философию представляют сейчас как говорильню не имеет отношения к реальной философии. Июн 20, 13:24
к статье - Тайна расширяющейся Вселенной: почему у космоса нет центра оставил комментарий: - Признаюсь, не совсем актуальный вопрос первый. Со всем уважением. Этим вопросом задавались и задаются миллионы умов. Ведь очевидно, что современным научным приборам пока не под силу «выявить» хоть косвенные признаки того, что вне нашего пространства — времени. За исключением того, что, исходя из вопроса, пространства как такового и не было, когда сингулярность «существовала» до Большого взрыва. Мне больше по нраву мнение, что в тот момент сверхплотная сжатая точка на каком-то планковском уровне или немного более, представляющая из себя некую равновесную систему с «пеной», «закручивающимися каплями»,»спиралями», где время было нестабильно, время вспять шло, время вперёд, некие «завихрения» некоей субкварковой «субстанции». Что-то вывело из равновесия эту замкнутую равновесную систему. В чём эта «точка» находилась, в чём сейчас уже «раздутая» Вселенная — кто знает, только гипотезы. Будь то «Бульон» из Мультивселенных — мне как-то так себе. Из чего состоит пространство, пустота, — здесь уже больше доводов, есть всё в доступе. Скорее всего из множества квазичастиц. Июн 20, 10:38
к статье - Тайна расширяющейся Вселенной: почему у космоса нет центра оставил комментарий: - Пара вопросов: а в чём тогда находилось пространство?! Из чего пространство состоит если оно возникло из сингулярности? 😁 Но, первый вопрос конечно интереснее! Июн 18, 14:04
к статье - ALMA раскрывает тайны гигантской кометы Бернардинелли-Бернштейна оставил комментарий: - Орбита Урана находится на расстоянии около 19 а.е. от Солнца. Комета сейчас на расстоянии около 15 а.е. и от Солнца и от Земли (наклонение её орбиты к эклиптике 95 градусов). В перигелии расстояние до Солнца будет 11 а.е. немного дальше чем орбита Сатурна. Июн 18, 12:45
к статье - Может ли камень превратиться в птицу? Квантовая физика против магии оставил комментарий: - Законы Квантовой физики, это всего лишь модель реального мира (в данном случае микромира) придуманная человеком, чтобы хоть как то прогнозировать её поведение на какое-то время. Но как и любая модель это всего лишь приближенное описание реальности, но не сама реальность. И в этой модели не учтены те свойства о которых человек ещё не знает или просто, на не включённые в теорию свойства, «закрывает глаза» из-за предубеждений или авторитарности «у руля стоящих». И хоть есть факты, которые не требуют доказательств (т.к. сам факт и есть доказательство), но часто если «начальник» говорит «такого не может быть», то как правило все вокруг подхватывают «потому-что не может быть никогда». Июн 17, 12:21
к статье - Обнаружение «пропавшей» материи Вселенной: быстрые радиовсплески раскрыли тайну межгалактической среды оставил комментарий: - Редактор посчитал что этот абзац лишний): По мере прохождения через космос радиосигналы рассеиваются, и их спектр расщепляется: как солнечный свет, проходящий через призму. Степень этого рассеяния зависит от плотности материи на пути сигнала. Июн 17, 10:10
к статье - Тайна расширяющейся Вселенной: почему у космоса нет центра оставил комментарий: - Разговоры о «расширении» Вселеной, на мой взгляд, несовсем корректны. Быть может «правильнее» рассуждать, что Вселенная не расширяется в буквальном смысле слова(иначе создаётся впечатление, что ткань пространства-времени растягивается), а становится больше? Будто в каждой точке «рождается» новое пространство-время, будто «набухание», в котором по каким-то причинам может «зарождаться» материя(будь-то квантовые процессы, следствие квазичастич и прочие гипотезы, которые обсуждались многократно, каким образом энергия «переходит» в материю). Если так, то сравнение с воздушным шаром несовсем корректно, поскольку вследствие накачки воздухом материал растягивается, а ткань Вселенной вероятно нет. А в остальном, скорее да, если Вселенную рассматривать как сферу, а мы будто на поверхности, раз уж гипотеза Пуанкаре доказана(или как по-умному, гомеоморфна сфере). И не совсем понятна в статье фраза, что Вселенная расширяется в саму себя. Почему не предположить, что Вселенная может увеличиваться в размерах «куда-то» или «во что-то»? Что это запрещает? То, что человечеству не данно пока явно знать, что вне Вселенной, так это не значит, что нет того, «куда» или «во что» растёт пространство-время. С центром то же самое. Почему я не могу предполагать, что он есть? Да, его нет там, где мы находимся, но возможная точка «Большого взрыва» возможно имеется в той среде, которую нам не суждено понять или осознать. По мне, некоторые вещи в статье неочевидны. Июн 15, 03:41
к статье - Психологические аспекты хронической боли: ключ к облегчению состояния оставил комментарий: - В моей жизни в один момент навалилось всё и сразу: тяжело заболел отец, муж ушел из дома, сын пристрастился к алкоголю. Я боролась в одиночку, но руки уже опускались. По совету коллеги обратилась к Ирине. Она стала со мной работать, работала долго, но результат стоит того: муж вернулся ко мне, отец вышел в ремиссию, а сын, спустя полгода, женился. Пишите Ирине на ватсап, если тоже помощь нужна: восемь девять один два шесть четыре два ноль семь три девять. Июн 12, 13:38
к статье - Странная и хаотичная планетарная система: открытие холодной экзопланеты 14 Herculis c оставил комментарий: - https://starwalk.space/gallery/images/ecliptic-planets/ru/1920×1080.jpg Орбиты Земли и всех дальних планет на 5-7 градусов наклонены к плоскости экватора Солнца, причём у Земля орбита больше других наклонена. Орбиты Венеры и Меркурия ближе к экватору Солнца, у Плутона тоже не очень далеко всего 11 градусов. Июн 12, 08:18
к статье - Парадокс импликации: когда логика сходит с ума оставил комментарий: - А еще проблема наша это «аксиомное» мышление. Мы в логические цепочки ставим «истину» которую связываем логическим переходом с другой. И так далее. Ну так вот истина в существенной части оказывается «аксиомой». Аксиомой в том смысле, что это «истина» не требующая доказательств. Но что удивительно, стоит начать доказывать эти аксиомы, то результат доказательств не всегда совпадает с «истиной». Так что да, можно держать нас за дураков, но ум человека все же удивителен, и даже из ошибочных данных он все равно может вытаскивать верные суждения. Даже используя несовершенство языков. Современные языки просто напросто как и Метр = ЛИНЕЙНЫ. Июн 11, 06:10
к статье - Парадокс импликации: когда логика сходит с ума оставил комментарий: - Ах, да. Что важно. Человек удивительным образом из ошибочных данных может «вытаскивать» верные суждения. Даже из извращенной логики. На этом и держимся. Но разумеется такое не у всех и далеко не всегда. Часто умники наоборот стараются запутать умы неподготовленные. Причем специально. Деятельность USAID тому пример. Июн 11, 06:03
к статье - Искусственный интеллект против математиков: как чат-бот о4-mini бросил вызов ученым оставил комментарий: - На стандартные университетские задачи даётся 20% правильных ответов, так получается. Думаю программа просто ищет ответ в сети, а определить правильный он или нет не может. Человек тоже может найти ответ в сети, но придётся потратить много времени, перелопатить кучи мусора, программа понятное дело справляется быстрее. Июн 10, 13:32
к статье - Искусственный интеллект против математиков: как чат-бот о4-mini бросил вызов ученым оставил комментарий: - Сегодня только столкнулся с похожим. Получил необычный ответ. В таких случаях смотрю исходный источник. Оказалось обсуждение на форуме, которое.GPT о озвучил. Июн 10, 13:25
к статье - Парадокс импликации: когда логика сходит с ума оставил комментарий: - Читать даже не стал. «Если 2+2=5, то я — Наполеон» это лишь название напитка. Его можно назвать к примеру ;(?*:;№%: и что? Извращаете логику и у кого с логикой проблемы то да, «купятся» на версию в статье. Июн 10, 07:29
к статье - CO₂ как индикатор обитаемости экзопланет для телескопов будущего оставил комментарий: - Погуглите про высотные струйные течения. Вполне возможно, что сами ответите себе на часть вопросов. Июн 9, 12:00
к статье - CO₂ как индикатор обитаемости экзопланет для телескопов будущего оставил комментарий: - 400км — это вы уже слишком высоко залезли. Выше 50км это уже ионосфера, т.е. ионизированный газ, что в принципе то же самое, что и ракеты выбрасывают из своих двигателей (типа масло масленое и кашу маслом не испортишь). Ну, а чем выше тем ближе к солнечному ветру, а это уже совсем другая каша, которая намного активнее, ядовитее и ядрёнее действует на нижележащую атмосферу, чем хвосты выхлопа ракет. А на счёт постоянного, не прерывающего теплового воздействия миллионников на атмосферу, так могу заметить, что на Земле постоянно извергающихся вулканов не меньше. Кроме того, представьте какие тепловые шапки находятся каждый день над земными пустынями? Сахара, Гоби, Австралийская, Аравийская и т.д. Надеюсь не будете утверждать, что воздействие тепловых шапок пустынь вносят меньшее влияние на климат Земли по сравнению с таковыми над «человейниками». (Кстати Сахара источник и инициатор всех атлантических тропических циклонов. Интересно сможет ли тепловая шапка какого-нибудь миллионника похвастаться таким же воздействием на климат?) Июн 9, 08:18
к статье - Нейронные сети раскрывают тайны черных дыр оставил комментарий: - https://www.youtube.com/watch?v=kb9qKsiTfTw Доклад Игоря Ашманова о влиянии нейросетей на сферу IT, государство, общество и бизнес. Июн 9, 07:52
к статье - COSMOS-Web: самая большая карта Вселенной оставил комментарий: - У нас это называется понты колотить Июн 9, 00:15
к статье - Третья неудача подряд: Starship снова не пережил вход в атмосферу оставил комментарий: - Как то оч давно пис,али Рагозин вор, частники наше все и чо, его кинул любимый друг, бюджет наса урезали, денег ему на его безумие не дадут. Что мешает собрать на орбите блоки и отправить на Марс, ничего денег мало потратить надо Июн 9, 00:11
к статье - Неудача японской ispace: вторая попытка покорить Луну закончилась крушением оставил комментарий: - Звезда по имени Солнце жгет по полной, вся эта электронная х…. горит при выходе за маг поле земли Июн 9, 00:03
к статье - Нейронные сети раскрывают тайны черных дыр оставил комментарий: - ИИ только начинают своё шествие в области науки! Сейчас тот самый момент, попытаться запрыгнуть в последний вагон научных открытий. Другого шанса уже не будет, и все новые открытия начнут принадлежать «логически обоснованным механизмам». Я думаю ещё лет 10-15 остаётся у человечества времени, после чего — никаких преимуществ наш разум перед ИИ иметь больше никогда уже не будет. На самом деле это забавно, мы смогли обесценить единственное что нас отличало от животных, пусть пока лишь и чисто философски, ведь мы всё ещё будем оставаться умны — очень долгое время. Июн 7, 20:44
к статье - CO₂ как индикатор обитаемости экзопланет для телескопов будущего оставил комментарий: - Ракеты выходят за 400 км и с каждым годом полетов становится больше мощнее. Кроме этого тепловая шапка над миллионниками и этот поток постоянны и не прерывается ни на день. Ненужно этого недооценивать. Под воздушным потоком в северном полушарии находятся помимо Москвы ещё Нью-Йорк Лондон Берлин Варшава Токио. Японцы ещё во 2 мировую использовали этот поток, что бы отправлять через него «подарки» в США. Июн 7, 04:20
к статье - CO₂ как индикатор обитаемости экзопланет для телескопов будущего оставил комментарий: - Не стоит так трагично описывать ситуацию с воздействием на воздушное пространство миллионных «человейников», самолетов и ракет. Достаточно посмотреть статистику по интенсивности, высоте и объёму выбросов хотя бы постоянно действующих вулканов и понятно, что всё, чем вы пугаете даже в подмётки вулканам не годится. Вулканы легко и часто забрасывают миллионы тон пепла и газов не только в тропосферу, но и в стратосферу. Если смотреть извержения в 3 балла, которые происходят раз в 3 месяца то видно, что тропосфера однозначно загаживается, в стратосферу выброс возможен. А вот с 4-х бального извержения, стратосфера загаживается однозначно.А 4-х бальные извержения происходят раз в 1.5 года. А насчёт заброса газов ракетами на высоты, где их никогда не было, то это тоже не факт. Вулкан Хунга-Тонга выброс достиг мезосферы (57км) и предполагаю, что сотни ракет все вместе не смогут так загадить эти высоты как смог сделать это один этот вулкан. Июн 6, 22:50
к статье - CO₂ как индикатор обитаемости экзопланет для телескопов будущего оставил комментарий: - Человечество способно. Но не так как пишут. Создавая мега города миллионники под циркулирующими устойчивыми воздушными потоками, которые перемешивают атмосферу отводя тепло от поверхности и эти города создавая устойчивый непрерывный тепловой воздушный поток изменяют скорость проходящего над ним выше. Как следствие тепло не отводится от поверхности Земли. Посмотрите какая погода над миллионникаии. Той же Москвой. Но отъехав на 100 км в сторону опять увидите чистое небо. Сюда же можно добавить запуски ракет, которые нарушают воздушные потоки, теже запуски с Байконура меняли погоду на тысячи км в округе. Но и это не все. Ракеты теперь выводят выхлопные газы на такую высоту где этого никогда в природе не было. Ну и т.д. это не все . Июн 6, 20:00
к статье - CO₂ как индикатор обитаемости экзопланет для телескопов будущего оставил комментарий: - Если нормально работает «Карбонатно-силикатный цикл» на Земле, тогда возникает правомерный вопрос: «Так что за бодягу тут все разводят до брызга слюней и соплей на счёт срочного, безапелляционного и без исключительного снижения выбросов СО2?». Тут однозначно заявляют, что оно само рассасывается. Хотя и дураку понятно, что всё человечество не способно нагадить так, как за один раз гадит любой действующий вулкан. Ох уж эти учёные, за что заплатили то и легко доказывают. Июн 6, 13:11
к статье - Судьба Солнечной системы после превращения Солнца в красного гиганта оставил комментарий: - Ну вот и ответ для чего Маск тратит такие деньжыщи, и опыт сын ошибок трудных Июн 2, 22:08
к статье - Астрономические события лета 2025 оставил комментарий: - Фигня зимой было круче, ночь длинная, а сечас пару часов среди ночи а на севере полярный день хоть обсмотрись и о……а зимой вышел вечером на прогулку и смотри до полной радости Июн 1, 23:02
к статье - Гравитационные волны и черные дыры: полный путь от прошлого к будущему оставил комментарий: - А ещё лучше над вращающимися парой эти самые т.н. ЧД вокруг общего центра масс. Они же якобы дают т.н.ГВ при «слиянии». Июн 1, 18:50
к статье - Гравитационные волны и черные дыры: полный путь от прошлого к будущему оставил комментарий: - На самом деле достаточно разместить мысленно Землю на удалении от т.н.ЧД у экватора, а потом над любым полюсом т.н.ЧД, и запустить эту т.н. ЧД как юлу и сказать как это повлияет на Землю. Станет очевидным где там «волны». Но лучше не у т.н.ЧД, а просто у свеимассивного объекта. Т.н «Черная дыра» опять уведет в фантазии. Июн 1, 18:47
к статье - Астрономические события лета 2025 оставил комментарий: - Меркурий можно попытаться увидеть в начале июля, в это время планета близко к афелию (14-го июля). Про 3-е июня непонятно, у Марса вечерняя видимость, Меркурий и Юпитер слишком близко к Солнцу, а вот Венера будет хорошо видна. Май 31, 13:15
к статье - Гравитационные волны и черные дыры: полный путь от прошлого к будущему оставил комментарий: - А я уверен, кому-то нужно, чтобы ГВ не было. Чтобы пиарили их отсутствие. 😊 Май 30, 21:54
к статье - Как телескопы показывают нам прошлое Вселенной оставил комментарий: - Эх. Даже Луну в прямом эфире не увидеть на небе. Секунда с небольшим от неё – это уже много. Космонавт Антон Шкаплеров и режиссёр Клим Шипенко увидят в прямом эфире: собираются снимать продолжение фильма «Вызов» на окололунной орбите. 🙂 Май 30, 21:49
к статье - Гравитационные волны и черные дыры: полный путь от прошлого к будущему оставил комментарий: - Да нет никаких ГВ. Их просто НЕТ. Неоткуда взяться им. Но кому-то нужно, что бы это муссировали и пиарили. Май 30, 18:31
к статье - Как размер тела животных влияет на продолжительность жизни? оставил комментарий: - Статья не о чем, слон и человек, оба животные Май 29, 22:12
к статье - Китай запускает миссию Тяньвэнь-2: две цели – одна тайна оставил комментарий: - Маск отдыхает, ну скока можно бить головой об стенку, ну скока нужно, главное чтоб деньги довали Май 29, 22:07
к статье - Квантово расщеплённое мышление адептов квантовой механики оставил комментарий: - Нужна математика равновесностей. Как только отойдем от математики мерностей и линейностей потребность в квантовании (т.е. определения размера и формирование способа измерения) отпадет. В равновесностях другие принципы. Май 29, 07:45
к статье - Третья неудача подряд: Starship снова не пережил вход в атмосферу оставил комментарий: - Не дураки не просят «помощи у общественности», заправляя свои ракеты Фелкон-9 керосином во время дождя! А когда им объясняют что плёнка керосина по влажной среде перемещается к источнику тепла — то они тут же затем заявляют, что у них проблема с резиновыми прокладками. Но вдруг они ракеты перестают заправлять когда влажно, и о чудо они перестали взрываться! Май 28, 15:54
к статье - Квантово расщеплённое мышление адептов квантовой механики оставил комментарий: - Всё что вам не нравится в «квантовой интерпретации» очень схоже с «предложением из которого выкинуты слова». Эйнштейн искал «скрытые параметры», фактически это тоже самое. Я решил идти иным путём и допустил что трёхмерно не только пространство — но и время. Кто-то посчитает что я просто «пложу лишние сущности», но мне кажется такое вполне справедливым, так как я не вижу решения уравнений в одномерном времени. В этом может скрываться всё недостающее, лишающее нас увидеть принцип «спутывания» и «коллапса волновой функции». Май 28, 15:49
к статье - Квантово расщеплённое мышление адептов квантовой механики оставил комментарий: - Чёй-то я не понял глубинного смысла статьи. Ну обгадил «квантовую механику» ладно, с этим понятно. Но что тогда вместо неё, предложи. Да такое, чтобы не было противоречий между теорией и опытом. Или автор желает славы Герострата? Сжечь всё и сидеть на пепелище и радоваться, что имя останется в веках. По мне так лучше хоть как-то и чем-то иметь возможность предугадать опыт, чем вообще ничего не иметь и радоваться этому твердя: «Ничего нет, зато и ошибок нет» . З.Ы. пример из истории : современная термодинамика выросла из совершенно неверных теоретических предпосылок (это я про теорию теплорода). Хоть и получилось, что теплорода на самом деле и нет, но вот все исходящие из этого базового предположения последствия нормально живут и сейчас превосходно согласовываясь с опытом. А измышления адептов теплорода, заменили на другую теорию «Молекулярно-кинетическую» и все противоречия были устранены. Вывод: не стоит так категорично выплескивать из ванной грязную воду не убедившись, что там нет ребёнка! Май 28, 12:55
к статье - Третья неудача подряд: Starship снова не пережил вход в атмосферу оставил комментарий: - На чём Маск на Марс лететь собрался? 😁 Май 28, 10:18
к статье - Третья неудача подряд: Starship снова не пережил вход в атмосферу оставил комментарий: - ВЫ же понимаете, что математически можно доказать что угодно, а вот реализовать на практике — это совсем другое дело, там тоже не дураки сидят Май 28, 09:07
к статье - Третья неудача подряд: Starship снова не пережил вход в атмосферу оставил комментарий: - Что и требовалось доказать. Первая ступень утонула, вторая сгорела на 60 километрах. Невозможно такую «бандурину» эксплуатировать в космосе, по крайней мере с текущими специалистами. Я бы мог указать на более верные решения для подобных проектов — но не стану. У России нет возможности по политическим причинам, а для других стараться я не стану — даже советом, даже за деньги! Если будет в России социализм с национальным уклоном — тогда и бесплатно, и даже математически докажу что и как правильно использовать в космических программах. Май 28, 08:58
к статье - ДНК раскрывает тайны Денисовской пещеры оставил комментарий: - Спс за развернутую статью, убил ….. замочили не с проста… Май 27, 21:46
к статье - Могут ли экзолуны стать новым домом для жизни? оставил комментарий: - А что их обнаруживать через лярд лет самим придется туда перебираться, они есть у нас логично что они и там есть Май 27, 21:42
к статье - Наблюдения «чёрных дыр» отвергают измышления релятивистов оставил комментарий: - На счет статьи, у меня мыслей громадье, а фотка класная, я видел более крутое гало, там были еще 2 зекальных радуги типа рогов Май 26, 23:00
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Ах, да, что важно. А зачем нам в принципе ориентироваться на Венеру или Марс. Как писал уже неоднократно все на том же ресурсе — задача человечества — наделить всю материю и вещество в мироздании разумом и осознанием. Это то, подочто нас среда выпестовала, а мы же занимаемся какой-то ерундой. Хотя эта задача попросту очевидна. Май 26, 21:39
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Адаптироваться в принципе не совсем верно — они изменят среду под себя и свое развитие. Май 26, 21:34
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Наша «адаптация» в базовом не опирается на наш ум. Это идёт минуя разум. Только это нас и спасает. Но чем дальше тем искуснее человек разрушает то, что его «адаптирует» к этой среде. Так что этого же где-то ещё не будет. Женщины не смогут там рожать, цикл привязан к лунным фазам. Нам же даже неизвестно как проходят опыты по осеменению и результатам этого на орбите. Есть другой вариант, много и часто писал на астроньюс об этом, в кратце это заселение планеты спорами. Они могут адаптироваться и в перспективе сформировать сложные формы жизни на других планетах. То есть сделают ровно тоже что сделали на Земле. Май 26, 21:29
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Если мы говорим о будущем, то Земля будеть оставаться нашим главным домом. Но как любой вид, которому дорога жизнь, мы обязаны иметь запасной план. Марс — не замена, это страховка. Не потому что мы хотим уйти, а потому что выживать — естественно для нас, как для вида. А приспособлен ли человек к жизни на другой планете? Физически — нет. Мы слабы, зависимы от кислорода, давления, температуры. Но именно наш разум делает нас универсальными. Мы не самые сильные, но мы умеем строить дома. Не самые быстрые — но изобретаем машины. Не можем дышать под водой — но создаём подводные лодки. Наша адаптация — технологическая, культурная, интеллектуальная и тд. Это не природа и не эволюция готовит нас к Марсу, это мы сами готовимся к нему. Потому что мы — единственный вид, который может и сможет осуществить колонизацию другой планеты. Май 26, 20:13
к статье - Наблюдения «чёрных дыр» отвергают измышления релятивистов оставил комментарий: - Если понимать ОТО, то там «пространство-время» — «сильно жидкое» (согласно метрике Керра, где вращающееся тело должно демонстрировать эффект УВЛЕЧЕНИЯ системы отчёта, также известное как прецессия Лензе-Тирринга.) Что касается метрик, и умножений констант, то что в этом плохого, радиально совпадает если — то мы можем получить и квадрат и куб… Так например 1/2mv² мы получим Кинетическую энергию, а не только mc². (С кубами пока примеров не знаю, но готов сам вписать и это в физику, если у меня хватит когда нибудь на это интеллекта.) Могу согласится с тем что физика ещё не вся нами описана, но то что уже описано математикой в принципе считаю достаточно справедливым. Май 26, 18:34
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Согласен, колония на Марсе — это не проект ближайшего десятилетия, и можеь быть даже не столетия. Это задача для поколений, которые будут помнить нас как тех, кто начал. Но именно этим она и страшна, и прекрасна. Не все, что возможно, должно быть сделано завтра. Некоторые мечты требуют времени, чтобы вырасти. Май 26, 09:22
к статье - Как телескопы показывают нам прошлое Вселенной оставил комментарий: - «Гравитационные» телескопы покажут настоящее. Май 26, 06:56
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Вы полагаете это будущее? То есть не Земля наше будущее? С какой стати на Марсе будет по-другому. Это первое. Второе, полагаете наш вид в принципе приспособлен к жизни на новой планете? Если да, то почему так считаете? Май 25, 19:58
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Я не говорил что это вовсе невозможно, а что это не реализуемо в ближайшем тысячелетии. И если это будет «запасной аэродром» для богатых, то такое продолжение рода человеческого меня и вовсе не устраивает! Но если бы они хотели сделать что-то действительно хорошее, то думали бы не о «колониях» — а об «терраформировании», как создать там атмосферу, как доставить туда воду. Да это звучит страшно, но с помощью термоядерных взрывов в теории можно пригнать пару карликовых планет с пояса Койпера, там достаточно в них и азота, и кислорода, и воды, из них можно подобрать нужный состав для атмосферы. И это вовсе никакая не фантастика, давно доказано что мощность термоядерного заряда ничем не ограничена. Можно хоть в триллионы гигатонн делать заряды, их мощность возрастает пропорционально массе. То есть в принципе это реализуемо даже сейчас. Май 25, 14:08
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Ты говоришь, что колония на Марсе — это бесполезная идея, и что никакой практической пользы от неё нет. Но давай подумаем: разве когда-то люди считали полезным выходить из пещер? Разве они думали, что моря стоит пересекать, если за горизонтом может быть край света? Или что летать в небе — не абсурд ли это для тех, кто всю жизнь видел только землю под ногами? Колонизация Марса — это не про ресурсы здесь и сейчас. Это про будущее. Про выживание человечества. Про то, чтобы не остаться на одной планете, которая может однажды стать непригодной для жизни. Это про надежду — на то, что мы сможем начать заново где-то ещё. Май 25, 12:23
к статье - SpaceX готовится к девятому запуску Starship оставил комментарий: - Что даёт «колония на Марсе»? Если нужна добыча ресурсов, то роботы с ИИ куда лучше справятся с такой задачей. Постоянное проживание людей там, это тема даже не этого тысячелетия, даже в арктике на многие порядки проще колонию построить чем на Марсе. Совершенно бесполезная идея, если верить что цель именно такая о которой заявляют. Но лично моё мнение — это лишь прикрытие, скорее всего у американцев совершенно другие планы на эти ракеты Илона Маска. Может конечно они решат туда отправить людей, но думаю основная цель всё же имеет милитаристский характер, вроде размещения там своего ядерного оружия. С другой стороны я считаю что даже это им не удастся сделать, и через несколько лет они закроют весь этот проект. Май 25, 09:57
к статье - На краю Солнечной системы обнаружена новая карликовая планета оставил комментарий: - Статью с моим постом я так и ненашел, она была повторная и ее скорей всего удалили, ну и ладно забыли Май 24, 23:00
к статье - На краю Солнечной системы обнаружена новая карликовая планета оставил комментарий: - Какой пост имеется ввиду? Май 24, 08:43
к статье - На краю Солнечной системы обнаружена новая карликовая планета оставил комментарий: - Планета удаляется а мои коменты приближаются, мой пост написаный 7 месяцев оказался под темой не имеющей к ней никакого отношения, дело было 10 дней назад и мои резкие высказывания в адрес админов за которые я потом стыдился сейчас готов выразит в более резкой лексике….. Май 23, 21:46
к статье - На краю Солнечной системы обнаружена новая карликовая планета оставил комментарий: - Планета удаляется, последний перигелий был в ноябре 1930 года. Май 23, 20:15
к статье - Темная материя как топологические сингулярности времени: проборы в векторном поле Вселенной оставил комментарий: - На прикреплённом изображении, я бы даже развил эту идею — до совмещения с «квантовой физической реальностью», где за «горизонтом событий» не существует «сингулярности» как таковой. И где мы можем наблюдать время в трёх направлениях, а пространство в одном. Промежуточные явления можно заметить на «квантовом масштабе», например «темпоральные кристаллы». Вот только математически описать «ОТО», с «проборами» и с «Квантовой физикой», мне уже будет не под силу. Май 21, 22:11
к статье - Загадка голых сингулярностей: черные дыры, нарушающие законы физики оставил комментарий: - Чувствую как вскоре будет всё больше и больше хейтеров ИИ в научных статьях. Но сразу замечу, пока ИИ не способны сами рождать идеи, они могу поправить, правильно разложить законы и форму математического описания, найти ошибки и не точности. На мой взгляд было-бы крайне странным не пользоваться техническим прогрессом. Учёные с помощью ИИ уже сделали массу открытий, то что человек не способен сам заметить например в массиве данных. Критикуют те кто сам не в состоянии предложить ничего разумного, у кого нет логически обоснованных идей. Им проще полить всех, всё и вся грязью. Что касается версии с подобными «чёрными дырами», не исключаю подобного варианта даже в своей теории, где я крайне осторожно высказался о «топологических сингулярностях в векторном поле времени». Я решил оставить развитие этой идеи учёным на будущее. Я не утверждал что эти сингулярности могут иметь строгие «размеры» (величину), могут-ли они быть «частице-подобными» — например сохранятся не распадаясь длительное время, концентрироваться, и не обозначал другие вероятные их факторы устойчивости, их возможные скорости перемещения в пространстве и всё остальное. Всего лишь одно — по «теореме причёсывания ежа» обязаны быть не только «чёрные дыры» — аналоги «макушек» по векторному полю времени, но и сингулярности иного типа — «проборы». Например в любой момент времени если мы откроем карту ветров на погодных сайтах, то кроме «циклонов» всегда можно обнаружить и аналоги «проборов» направления течения ветров. То есть сама идея проста. Подобные эффекты в гравитации также обязаны быть, но мы видим лишь «чёрные дыры» — как «циклоны» в погоде, или «макушки» на причёске — но где же второй обязательных векторный тип? Если такие «проборы» существуют (а они вроде как должны быть), то они могут как появляться и исчезать спонтанно — тогда их обнаружить будет крайне проблематично, либо они обладают некой устойчивостью и в таком виде теоретически могут накапливаться в звёздах вызывая в них сингулярности описанные в данной статье. (На прикреплённом изображении ветровой аналог.) Май 21, 21:05
к статье - Шизофрения паранойяльных теорий современной науки оставил комментарий: - Вот че линейности и мерности наделали. А надо бы было измыслить математику равновесностей. Но нет, Что угодно только не это. Май 21, 19:13
к статье - Кислород для стирки детского белья: безопасная и эффективная забота о самых маленьких оставил комментарий: - Я покупаю кислородный пятновыводитель от Salton CleanTech, все пятна еды выводит отлично, во время прикорма прям палочкой выручалочкой был))) Май 21, 12:06
к статье - Двойной радиус, мощное магнитное поле: каким был Юпитер 4,5 млрд лет назад оставил комментарий: - Что-то не сходится, радиус Юпитера немного более чем в 10 раз больше чем у Земли, соответственно объём по кубической пропорции более чем в 1000 раз больше. Если радиус увеличить в 2 раза, то объём вырастет не в 2 раза, а в 8. Май 21, 07:53
к статье - TRAPPIST-1: Водные миры или вулканические пустыни? Новые загадки системы красного карлика оставил комментарий: - Планеты TRAPPIST-1, будь то водные миры или вулканические пустыни, столь же многогранны, как и персонажи, которых вы можете создавать на Character Headcanon Generator Май 20, 10:14