Теоретики квантовой механики в эксперименте показали, что фотон частица, но понять этого не смогли

С 1801 года, когда Томас Юнг сделал двухщелевой эксперимент со светом, существует секта теоретиков верующих в волновую природу света, а картина интерференции является их символом веры. Её они объясняют взаимодействием фотонов между собой.
В реальности, если бы фотоны взаимодействовали так как представляют это теоретики квантовой механики, мы не могли бы видеть ничего даже рядом с носом, не говоря уж о миллиардах световых лет… Фотоны в виде волн смешались бы в ненесущую никакой информации кучу…
Причина появления картины интерференции взаимодействие фотонов с атомами составляющими щели в двухщелевом эксперименте. Даже, например, разный материал щелей, или их температура изменяют эту картину. Именно это доказали экспериментаторы Массачусетского технологического института (Massachusetts Institute of Technology, MIT), но этого не поняли. Результаты, опубликованы в Physical Review Letters,
Экспериментаторы провели самую изощрённую версию мысленного эксперимента Эйнштейна с частицей света и двумя щелями. (Эйнштейн утверждал, что фотон-частица должен проходить только через одну из двух щелей и при этом создавать на атомах этой щели небольшую силу, подобно тому, как птица, пролетая мимо, шуршит листом.)
Экспериментаторы использовали более 10 000 атомов, охлажденных до микрокельвиновых температур, и выстроенных в виде щелей с помощью лазеров и пропускали через эти щели слабые пучки света так, чтобы каждый атом щелей рассеивал не более одного фотона.
В такой конфигурации каждый атом находится достаточно далеко от другого, чтобы каждый из них можно было фактически считать отдельным, изолированным и идентичным атомом. Подготавливая атомы в различных квантовых состояниях, исследователи смогли модифицировать информацию, которую атомы получали о пути фотонов.
Экспериментаторы обнаружили, что чем слабее они фиксировали атомы щелей лазерами, тем лучше считывалась информация с атомов щелей о пути света, но при этом ухудшалась интерференционная картина. Всякий раз, когда атом «шевелился» под действием проходящего фотона, интерференция волн уменьшалась. В соответствии с догматами теоретиков квантовой механики это подтверждало правоту Бора и ошибочность предположений Эйнштейна. А в реальности нечёткость краёв щелей просто размывала изображение.
Исследователи провели эксперимент без использования лазеров, которые в предыдущих реализациях эксперимента играли роль детекторов движения фотонов. Они выключали лазер, удерживающий атомы на месте, и проводили измерения в течение миллионной доли секунды, пока атомы парили в свободном пространстве. В этом сценарии наблюдать волновую и корпускулярную природу света одновременно оказалось невозможно.
Экспериментаторы показали, что интерференционная картина создаётся не взаимодействием фотонов между собой, а взаимодействием фотонов, с атомами краёв щелей. И каковы атомы на краях щелей такая и картина… Ничего общего с неопределённостью.
В общем, сделать очень тонкий эксперимент у экспериментаторов Массачусетского технологического института ума хватило, а понять его результаты не хватило, догматы в сознании не позволили свободно мыслить…
Редакция не несёт ответственности за содержание предоставленного материала. Мнение авторов публикаций в разделе «Авторский материал» не обязательно отражает точку зрения редакции.
Хотите сказать, что никакой «волновой функции» у частиц не существует, а это принадлежит «мгновенной рефлексии самого пространства»?