Не станет ли ночное небо полностью черным из-за расширения Вселенной?
Вселенная расширяется, и это приводит к тому, что многие галактики удаляются все дальше и дальше от Земли и, следовательно, становятся более тусклыми
Ночное небо в конечном итоге не станет полностью черным. Это правда, что Вселенная расширяется, и это приводит к тому, что многие галактики удаляются все дальше и дальше от Земли и, следовательно, становятся более тусклыми. Но расширение Вселенной влияет только на расстояние между группами галактик.
Оно не влияет на расстояние между звездами внутри галактики или даже на расстояние между галактиками в группе. В масштабах групп галактик и меньше локальная гравитация преобладает над расширением Вселенной. Звезды в нашей галактике Млечный Путь и в соседних галактиках не увеличивают свое на расстоянии от Земли, несмотря на расширение Вселенной.
В результате звезды в нашей галактике и в соседних галактиках не тускнеют со временем. Интересно, что все звезды, которые вы можете увидеть на ночном небе невооруженным глазом, находятся нашей галактике.
Это означает, что расширение Вселенной практически не повлияет на внешний вид ночного неба невооруженным глазом, сколько бы мы ни ждали. Ночное небо не станет полностью темным из-за расширения Вселенной.
Однако в мощные телескопы можно увидеть и другие галактики за пределами нашей местной группы. Если подождать достаточно долго, расширение Вселенной приведет к тому, что станет меньше галактик, на которые можно будет смотреть в мощные телескопы.
Поскольку расстояние от галактик до Земли значительно увеличивается, их свет распространяется по большей площади, прежде чем достигнет нас, и поэтому становится более тусклым.
Со временем все больше и больше галактик будут становиться слишком далекими, чтобы астрономы могли их увидеть в мощные телескопы.
Повышение чувствительности наших телескопов может помочь, но не на столько. Свет удаляющихся галактик не только тусклее, но и смещен в красную сторону. Это означает, что все различные цвета света имеют доплеровский сдвиг в сторону более низких частот из-за удаляющегося движения галактики.
Время идет, скорость, с которой некоторая галактика за пределами нашей группы удаляется, увеличивается из-за расширения Вселенной, и поэтому ее свет становится все более и более смещенным в красную сторону. Свет, который раньше был зеленым или красным, превращается в радиоволны.
В конце концов, красное смещение становится настолько сильным, что красный свет фактически смещается до нуля. Никакой технический прогресс не позволит телескопам видеть свет, которого нет. В результате в очень далеком будущем Вселенная расширится настолько, что свет от всех звезд и галактик за пределами нашей группы галактик никогда не достигнет Земли.
Астрономам очень далекого будущего придется довольствоваться изучением только нашей локальной группы галактик. Но, опять же, ночное небо все равно не будет черным.
Более ранняя версия этой статьи была опубликована в июне 2021 года.
«расширение Вселенной практически не повлияет на внешний вид ночного неба невооруженным глазом»
Зато на внешний вид неба повлияют движения звёзд нашей галактики в пространстве. На небе будут уже другие созвездия.
«Но расширение Вселенной влияет только на расстояние между группами галактик.
Оно не влияет на расстояние между звездами внутри галактики или даже на расстояние между галактиками в группе.»
Странно, мутно и подозрительно. Как-то странно и избирательно происходит расширение пространства — тут расширяюсь, а тут не расширяюсь!
Или пррстранство между отдельными звездами или галактиками «это другое»?!
«это другое»
Я понял, что космологическая сила расширения значительно меньше силы притяжения. Всё зависит от массы объектов и расстояния между ними, наверное. 🙂
Никогда не слышал от учёных, что конец С.Системы будет от того, что через несколько млрд. лет планеты отдалятся от Солнца за пределы его гравитации и рассеются в пространстве из-за расширения Вселенной.
Ну, как же!? А как же Большой Разрыв?! Там, по сценарию, не только галактики и системы, но и даже атомы разваливаются. А насчёт, силы (именно силы) гравитации на таких расстояниях… Сомнительно, что гравитация может столь мощно работать при расстояниях в тысячи и миллионы св.лет — на расстояниях между галактиками, чтоб эффективно их удерживать. И ещё, Земля вот что-то не может удержать Луну и она отдаляется, хотя расстояние всего в пару световых секунд, а между солнечными системами — световые годы, между галактиками — сотни и миллионы световых лет. Ну и гравитация ослабевает пропорционально квадрату расстояния между объектами. Так что мутно с… Подробнее »
Луна отдаляется от Земли по причине гравитации Земли, а не вследствии расширения пространства.
Конечно, расширение своё возьмёт в будущем. И галактики будут реже сталкиваться, пока не перестанут сталкиваться. А пока наша галактика и галактика Андромеды движутся на встречу друг другу. И тут главную роль в этом играют массы обеих галактик и расстояние между ними.
«Луна отдаляется от Земли по причине гравитации Земли…» А вот насчёт гравитации Земли по-подробнее можно? Кстати, не факт, что другие планеты СС, не отдаляются от Солнца. Отдаление Луны, определили по уголковым отражателям, вернее по замерам расстояния. А т.к., планеты СС, находятся значительно дальше Луны, то возможности установить аналогичные отражатели не имеется, и плюсом к этому — уж слишком большие расстояния до этих планет, чтоб сделать кучу замеров расстояния, да и периоды обращения этих планет на порядки больше. Для примера, Луна вокруг Земли, обращается за 29 суток, тот же Марс — за 2 года вокруг Солнца, а планеты-гиганты — там счет… Подробнее »
Луна отдаляется за счёт приливного взаимодействия с Землёй, Земля замедляет вращение вокруг своей оси, а Луна за счёт этой энергии ускоряется, тем самым выходя на более высокую орбиту. Луна перестанет отдаляться когда Земля тоже будет повёрнута к Луне одной стороной.
Вот и странно, что за счёт приливных сил Луна удаляется, а не приближается! Т.к. масса Земли кратно превосходит массу Луны, и соответственно должно происходить сближение, а не удаление. Тут более подходят аргументы Бонг-а, но не совсем. Т.к. Земля, да и прочие объекты периодически захватывают в своё поое тяготения различную мелочь, несмотря на превосходящую гравитацию Солнца и планет-гигантов, и движение СС в пространстве.
На самом деле достаточно хотя бы смоделировать правильно школьный пример где гиря и перо на Землю падают одновременно, ну пусть с той же Эйфелевой. На самом деле в свободном падении перо и гиря станут вести себя как двойное тело и начнут притягиваться друг к другу, а поскольку гиря «массивнее», а перо нет, то перо от точки старта до поверхности Земли пройдет не по прямой, а по дуге, то есть ее путь будет длиннее чем путь гири, а если путь будет достаточно длинным, то гиря и перо притянутся друг к другу и станут «падать» вместе, как единое целое. И тут изюминка… Подробнее »
Два момента: Удаляется по причине того, что внешнее воздействие превышает гравитационный потенциал Земли. Внешнее воздействие состоит из гравитационного воздействия Солнца и других планет, а так же того, что сильно дальше. Второй, это момент движения СС по своей орбите, которое не линейно. То есть внешнее воздействие на всю СС, плюс инерционная составляющая во внешнем воздействии каждого объекта СС и она разная. Что важно, другие галактики может и сильно далеко, в том смысле, что сила гравитационных взаимодействий «слабая», но создаваемая ими траектория по которой идет СС вполне себе под этим воздействием изменяемая и даже очевидная. Так что этого «слабого» вполне достаточно. Но… Подробнее »