Сюда же следовало бы наверное включить эффект двойных тел, находящихся под гравитационным воздействием более сильного — Солнца. Которое при этом само перемещается по своей траектории и имеет из-за этого свою инерцию. Те же три тела, у которых своя специфика взаимодействий. При преобладающей массе одного и его движении по вектору два других имеют орбитальные характеристики. То есть определенная стабильность в длительном периоде. При этом при взаимодействии остальных 2х между собой дополнительно стабилизируются еще и этим.
К науке никакого, больше к природе физики — «физики не существует». Как следствие первый вопрос — что такое физика вообще и для наблюдателя в частности. Может поэтому столько в фильме отражено противоречий. На контрастах можно даже не спецу увидеть противоречия.
Может для нас важней что происходит с Землей в этот день, а не с Солнцем? Инерционная составляющая движения меняется.
Помимо этого сама Земля по отношению к Солнцу по его вектору движения где находится. Позади Солнца? Впереди? У нас вероятно утеряна ценность этого момента, влияние этого на процессы биологические на Земле. Осталось только то, что день становится короче.
Да, но это разве показатель бесконечности мироздания? Или все же наоборот? Или может даже не так вопрос ставят? В том смысле, что мироздание может и бесконечное, но все еще не заполненное?))
Сюда же следовало бы наверное включить эффект двойных тел, находящихся под гравитационным воздействием более сильного — Солнца. Которое при этом само перемещается по своей траектории и имеет из-за этого свою инерцию. Те же три тела, у которых своя специфика взаимодействий. При преобладающей массе одного и его движении по вектору два других имеют орбитальные характеристики. То есть определенная стабильность в длительном периоде. При этом при взаимодействии остальных 2х между собой дополнительно стабилизируются еще и этим.
А в статье было как они выравнивали и полировали внешнюю часть стены? Тоже «качелями»?
К науке никакого, больше к природе физики — «физики не существует». Как следствие первый вопрос — что такое физика вообще и для наблюдателя в частности. Может поэтому столько в фильме отражено противоречий. На контрастах можно даже не спецу увидеть противоречия.
Может для нас важней что происходит с Землей в этот день, а не с Солнцем? Инерционная составляющая движения меняется.
Помимо этого сама Земля по отношению к Солнцу по его вектору движения где находится. Позади Солнца? Впереди?
У нас вероятно утеряна ценность этого момента, влияние этого на процессы биологические на Земле. Осталось только то, что день становится короче.
Да, но это разве показатель бесконечности мироздания? Или все же наоборот? Или может даже не так вопрос ставят? В том смысле, что мироздание может и бесконечное, но все еще не заполненное?))